虽然全球化符合亚当斯密，大卫李嘉图的理论，但是反对的声音二十年来不曾停息过。
记得最初每当G20或者其它峰会在北欧西欧举行一定遭到反对人士的杯葛。
究其原因在于全球化影响到先进发达国家的制造业外迁，工作岗位外包（接电话的人印度口音），直接拉低了他们的收入水平（与外国竞争者比较）。
东方大国乘全球化的东风一帆风顺到达世界第二，第一指日可待。王沪宁衰多口暴露雄心壮志又不守比赛规则，被吹犯规有可能罚出局。
如果全球化破裂分为两个部分，估计俄罗斯会选择以美帝为首的那个部分，甚至搞到无朋友不是危言耸听。
没有经历过前三十年的朋友可能不知道什么是落后？在八十年代打开国门之后才明白差距有多么大。（广东那时候是所谓南风窗）。广东人都觉得新奇就不提北方人了！1988年春我在内蒙古东胜市出差，当地人只知道有上海不知道有香港，词汇表里面缺少“先生”“太太”和“小姐”的称谓。
讲民族主义没有意义。看看动物世界里面的竞争就应该明白。不用说异族就是同族为了利益也互相伤害。
应该讲法治。尊重法治是最重要的。法律可以由统治者颁布，但是来自普通法来自人民。真正做到“王子犯法与庶民同罪”。
有了法治，再给予“自由”~在法治下面的自由，然后全面的开展“民主教育”，理解如何做一个“公民”，经过几代人的潜移默化，成长为一个真正的“民主社会”。
梁厚甫说过：民主不是可以争取的，就是这个意思。
当今世界很多原来的殖民地一下子变成所谓的民主国家依然落后。甚至是假民主之名的独裁国家。道理就在这里。
以俄罗斯为例，普京掌权二十年，有议会无民主。
民主应该而且必须来自基层来自地方。
民主政治最成熟的西方依然有许许多多的问题难题，未来一定会有更好的政治制度出现！