博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 3||
两篇网络短文(摘编)
(一)佩洛西“访台”能成行吗?3大角度分析!摘自https://new.qq.com/omn/20220726/20220726A09BYO00.html
“我们说到做到”这六个字是我国防部长魏凤和今年在香格里拉对话会上就台海问题发言时用的原话,可见阻止“访台”的决心。
20号。美国总统拜登表示“军方认为佩洛西“访台”不是个好主意”。随后
佩洛西回应说,第一,拜登总统没说过我不能“访台”;第二,我也不支持“台独”;第三,计划无可奉告。7月23日,美国《华盛顿邮报》专栏作者罗金发文称,美军正在制定保护佩洛西“访台”代表团的方案,考虑派航空母舰或战斗机进行近距离空中支援。而美国头号反华分子,前国务卿彭培奥更是在推特上@佩洛西,说去台湾带上我。
首先,从佩洛西角度来看,她肯定是愿意的。她确实很爱出风头,而且她在国会任职近40年来,十分痴迷于借人权和台湾议题展现对华强硬姿态,并以自己被中国批评为荣。如今佩洛西执着于不顾后果,筹划亚洲之行并将台湾包含其中,更多是她在2022年中期选举年的政治投机行为。一方面,拜登和民主党国内民调低迷,佩洛西为迎合国内“遏华”声音,希望利用台湾展现对华强硬,以此提振民主党中期选举选情;另一方面,佩洛西的政治生涯已经进入倒计时。退出政坛之前,“到访”一次台湾,可以为自己近40年的政治生涯添彩。
其次,从拜登的角度来看,其实拜登担心的是“说到做到。 他不能明确反对,显得对华软弱,按制度,拜登也只能尊重佩洛西的决定。。拜登推说军方认为不合适,实为避免违宪。如果佩洛西执意“访台”,拜登只有配合,否则就是失职。据美国媒体报道,最近几天,轮番向佩洛西解释“风险”的,有参谋长联席会议主席米利、国家安全事务助理沙利文、印太司令部司令阿奎利诺等官员。
第三,从中国方面的态度,用美国媒体的话说,就是“发出了史上最严厉的警告”,难以排除被伴飞、驱离甚至击落、击沉之虞。关键是如此一来,美方和台独方将会更加被动:美方挑衅导致大陆出手跟大陆主动武统的性质完全不同,美国先就失去了道德高地。而对台湾方面来说,只要大陆战机飞越台湾一次,以后就会成为常态,那蔡小姐不得难受死。
分析一圈下来,佩洛西这一趟,除了理论上能给她的政治生涯添彩外,没有任何好处。 到底能不能成行,拼的其实是中美双方的决心。
https://youtu.be/hB5odzu_S_Y
(二)土耳其媒体:中美互瞪谁先眨眼!
摘自https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20220727001069-260408?ctrack=mo_main_recmd_p23&chdtv
土耳其媒体专栏引述观察家分析,访台是佩洛西永远不该跨越的红线。而她终究去不去台湾?是一场美、中之间的 互瞪比赛,看谁”先眨眼”。
土耳其资深媒体人穆拉多鲁(Abdullah Muradoglu)周二(7/26)以”佩洛西(Nancy Pelosi)终究会不会访台”为题,于亲政府的”新曙光报”(Yeni Safak)发文指出,台湾是”新冷战”触发热点,使美中两强竞逐。因此,佩洛西计划8月访台的消息一出,便已引发危机。
他表示,佩洛西办公室既未证实,也未否认这项消息。美国总统拜登则说”军方认为现在不是好主意”,证实确实有这项规画。从美国媒体讯息来看,拜登国家安全、国防及外交政策团队的高阶人士正试着劝佩洛西别访台。拜登政府及佩洛西之间似乎存有摩擦。
穆拉多鲁说,外界视美国国会为政府部门,这就是为什么北京认为佩洛西访台是美国政府的决定。事实上,美国参、众议员、前国防部长及前国务卿都曾访台,包括于川普主任时期担任国防部长的艾斯培(Mark Esper)及前国务卿庞皮欧(Mike Pompeo)。反中鹰派庞皮欧盼美国正式承认台湾,艾斯培认为华府的”一中政策”不再适用。
穆拉多鲁指出,佩洛西原订4月访台,也引发北京强烈回应。佩洛西后来因确诊COVID-19(2019冠状病毒疾病)延后出访。
他分析,前美国联邦众议院议长金瑞契(Newt Gingrich)1997年访台时,中国保持沉默。北京如今比25年前更为强大,对佩洛西的访台之行,中国领导层将做出美国不大习惯的激烈反应。
穆拉多鲁说,中国将庆祝人民解放军建军周年,中国共产党也将召开全国代表大会,讨论重大决策。中国国家主席习近平如何回应佩洛西这回出访,令人好奇。美国代表团访台期间,中国战机曾在台海上空进行干扰。佩洛西访台被视为最高阶政治访问、最强烈挑衅,外界对北京反应的严重性有多种预测。
他指出,华府若干反中鹰派、急躁鲁莽的战略家认为,如果有必要,应该毫不犹豫地挑衅中国,强化台湾防御能力。中国受到挑衅的激烈回应,将有助美国提升军费。威胁越大,增加国防预算的容易度越高。
穆拉多鲁表示,美国外交政策菁英对佩洛西出访意见不一。有些人认为延后访问将显得软弱,也对美国区域盟友释出非常错误的讯息。例如华盛顿邮报(The Washington Post)专栏作家欧森(Henry Olsen)就撰文呼吁佩洛西无视反对声浪,访问台湾。
他指出,美国战略家鲁瓦克(Edward Luttwak)也厉声抨击那些因忧心中国反应而建议佩洛西延后访问者。美国共和党籍联邦参议员葛兰姆(Lindsey Graham)赞赏佩洛西出访,并希望拜登政府不要因中国反应而屈服。
穆拉多鲁说,根据葛兰姆的说法,中国若因佩洛西访台而封锁台湾领空,应视为对美国的”战争行为”。若干审慎的鹰派人士则建议佩洛西使用民航机出访,而非军机。
他认为,有中国观察人士称,访台是佩洛西永远不应跨越的红线,而佩洛西终究会不会去台湾?在地缘政治荒野中,美中正进行一场互瞪比赛,看谁”先眨眼”。
xxx xxx xxx
据报道,明天(周四)拜习通话。有大W让大家拭目以待,看两位元首将如何化解这一危机。
本博以为,习近平不会先提,因为此事至今仍是 “消息”,是人家美国的尚未决定也未公布的计划。若拜登先提,投石探路试图协商,必遭一口回绝,因为事关领土主权不容协商乃是常识。所以,本博估计:
1、他们明天不会直接谈这件事。未来也不会亲自谈。
2、劝阻佩洛西,化危机于萌芽,全靠美国精英的智慧。中方可以在答记者问时针对“如果“发出警告,可以宣布台海军演,但无法针对”消息“提出抗议,无权干预他国尚未公布的官员出访计划。
3、若劝阻无效:美方“先眨眼,”大家都得过;否则,双方难免大危机,只有议长添光彩。