--读《新华社播发王立军案件庭审及案情始末》有感

 王立军被普遍小觑

 原先，不少人包括著名的美籍华人李昌钰，都无法否认王立军的才能。但近来，一些迹象显示，人们忽视、小觑了这位天才。

 王的前几位顶头上司（所长局长文强）被撂倒并取代（姑且不论该不该）。傻瓜都会推想下一取代，薄熙来始终没想到说明B傻瓜不如。案发以来，尤其是《新华社始末》表明，天才才能让人视线离开倒B，尽管“王智还说…他启动这个案子应该有他个人的目的。 “

 谷求王除伍，王布置“监控”，伍在“监控”中被除。傻瓜都能断定王不会亲自下毒，天才才能排除合谋、纵容、联手作案，导向“包庇”而且情有可原。

 当面“驾鹤西去”，背地录音、收藏证据，然后向B“反映”“嫌疑”。傻瓜才相信，谷王 “矛盾”因为“吃饭”“扩大”。天才才能让检察官、法官相信：这是正常反映问题，而不是摊牌。

市长妻子杀人署（局）长遭迫害，只需传开，市长必下课。联系英领馆让英国要人，或让美领馆“保护”，让天下皆知 B妻杀人、王遭迫害。傻瓜都晓得借病在家睡觉则人身安全万无一失。天才才能让人相信：领馆行为是因为“自身安全”“处境危险”，是“叛逃”，而不是为了倒B。

B，低估天才第四人

B28日前对杀人毫不知情，无疑。28日听到“反映”，不相信、无须落实，也难以落实因分居已久。29日，王带人摊牌（王带着郭维国），B不冷静不理解过于气愤扇王耳光...合情合理。但B失察天才、低估了天才，没认识到王的目标是取代。

王借洋倒B,B起码应当认识到，并非于己无关。B说成“有病（黄）”、“用人失察”，照样开会而失于及时辞职或离开。又一次高估自己而低估天才。

“副市长分工被调整”，必有桌面理由如健康。“王立军身边另外3名工作人员又被非法审查”。若“非法”确认，则B将难辞其咎。或将追究包庇。严加追究，可使获刑。

但是，只要确实“不知情”、“不相信”、“没落实”，就不是故意包庇杀人。非故意包庇乃人之常情，念其有功，给予党纪、行政处罚足矣。

如上所述

王立军，一代天才，用林彪话说，世界几千年、中国几百年出一个。倒B成功，即为大胜。使B获刑，则成完胜。即使他自己被判15年，照样有资格一笑众山小，定会韬光养晦，以待再领风骚数十年。