注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

韦?❤❣天❤❣涯❤❣咫❤❣尺❤ ... //www.sinovision.net/?86641 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 展望15企盼.png

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

真大仙【和解在哪里】(1/3)

热度 9已有 2276 次阅读2012-1-31 08:29 分享到微信

                     真大仙【和解在哪里】1/3(民间流传,威联整理)
      强弱悬殊无和解,势均力敌有话谈,是为常(人之)理。动物、植物、天下、国家之争,皆同此理。常理,即常人之理。
     得理能饶人、施恩不图报,大人;受荣受辱不惊,高人;才德全尽谓之圣人、神人
      通常,弱方求和,多为诚心;强方唱和多为姿态;强方拒和符合常理,罗列借口,暴露虚伪。
   通常,原告求和,前提是撤诉,议题主要经济补偿额(原告赔偿被告多少钱)。桑兰那几个子儿,是不屑被一顾的,那么,抵制和解 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=3453&do=blog&id=121473
     1、惩罚、赔偿、出气?----由微笑天使变成众叛亲离臭狗屎、十恶心,这是最狠的惩罚,无以复加;也是她付出的最高赔偿,胜过黄金万两;还不解气,那得检查气囊容积是否正常了;
    2、赔礼道歉?------臭狗屎赔礼,污染力大于去污力;臭狗屎道歉,越道越臭;
    3、收监?----在美运作,中美两国间存在法律障碍。到中国操作,必惹一身骚;
    4、人身伤害?----是人下不了手。她已两番倒栽葱,并且都足够狠:第一次重伤身、第二次重伤心;
    5、精神制裁&经济制裁?----受控、受唆、受误导难以说清,维权搞成恩将仇报告恩人,必将或已经引发日益严重的心理疾病;积蓄的飞灰湮灭(玩弄和解、拖延诉讼即烧钱)将使她如火烤肋、刀割肉、心头撒盐,心理疾病日益趋重;经济人无济可经难挽留......商品社会啊.....只落得,轮椅当、爱烹犬,爬行乞讨延生命......  
   (据传,大仙本姓真甄或曾)

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
2

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

回复 威聯 2012-2-2 00:05
GOUP律师: 好像刘谢也没否定和解的可能,我估计关键是看原告拿什么来和解了
直接拒绝和解,难免受罚和谴责
回复 威聯 2012-2-2 00:04
GOUP律师: 好像刘谢也没否定和解的可能,我估计关键是看原告拿什么来和解了
直接拒绝和解,难免受罚和谴责
回复 威聯 2012-2-2 00:03
GOUP律师: 好像刘谢也没否定和解的可能,我估计关键是看原告拿什么来和解了
直接拒绝和解,难免受罚和谴责
回复 威聯 2012-2-1 11:29
wd1531: 也可以这么理解,但并不绝对。诉讼过程中的和解可能是势均力敌的双方不愿再耗费金钱、时间和精力无休止地拖延下去,也可能是明显弱势的一方为避免更大损失作出让 ...
  
回复 wd1531 2012-2-1 11:14
威聯: 强弱悬殊屈辱求和--是投降
也可以这么理解,但并不绝对。诉讼过程中的和解可能是势均力敌的双方不愿再耗费金钱、时间和精力无休止地拖延下去,也可能是明显弱势的一方为避免更大损失作出让步以求和解。
回复 威聯 2012-2-1 08:26
wd1531: 强弱悬殊屈辱求和形式上也是和解。原告求和前提是撤诉,议题应是赔偿和如何道歉。
强弱悬殊屈辱求和--是投降
回复 wd1531 2012-2-1 01:03
强弱悬殊屈辱求和形式上也是和解。原告求和前提是撤诉,议题应是赔偿和如何道歉。
回复 威聯 2012-1-31 11:53
zoebb88: 你不也说原告想和就要先撤诉,可桑兰没说过要撤诉,哪来的和解诚意?
原告求和,撤诉是和解的前提,也是和解的结果,不用讨论的。这与“先撤诉”不同,“先撤诉”就不用谈了。
回复 对岸的灯 2012-1-31 11:41
被告并没有拒绝和解,只是和解的条件不成熟,或者说原告桑兰(或徐律师)请求和解的诚意不够。
回复 太阳风暴911 2012-1-31 10:45
  
回复 威聯 2012-1-31 10:10
GOUP律师: 还有你说的两篇文章其实是同一篇
   呀呀呀,我错了,谢谢您,拥抱!
回复 GOUP律师 2012-1-31 10:01
威聯: 两篇文章决绝和解
还有你说的两篇文章其实是同一篇
回复 GOUP律师 2012-1-31 10:00
威聯: 两篇文章决绝和解
我的理解不是这样,你看这个:我们在任何时候都不会拒绝有诚意的和解要求,...(但是)如果原告一方面继续坚持滥诉,一方面指望与人谈和解,谈条件,岂非怪事?
说的是桑一边坚持滥诉,一边想和解,这样当然要拒绝了~
回复 zoebb88 2012-1-31 09:44
你不也说原告想和就要先撤诉,可桑兰没说过要撤诉,哪来的和解诚意?
回复 威聯 2012-1-31 09:10
GOUP律师: 好像刘谢也没否定和解的可能,我估计关键是看原告拿什么来和解了
两篇文章拒绝和解
回复 明月娘 2012-1-31 08:47
说的什么呀?自相矛盾。与桑黄和解只能惹得一身骚。往死里打,反诉才是硬道理。
回复 GOUP律师 2012-1-31 08:43
好像刘谢也没否定和解的可能,我估计关键是看原告拿什么来和解了

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部