我们在媒体上，经常可以看到美国校园发生枪杀案，其他枪杀案更是屡见不鲜了。去年夏天，就在我们住地附近的华盛顿州萨玛密什湖，还发生了两个黑社会组织斗殴枪击案，一阵枪击过后，造成十多人伤亡，一度还震惊了美国。说起来，这些都是美国允许私人持枪惹得祸。可是，这老美为啥就不制定一部禁枪法，偏偏允许持枪呢？

    在老美这地方呆长了，和邻居也混熟了。有一天，我和邻居鲍利斯聊起闲天，说到美国为啥不出台禁枪法案的问题，鲍利斯告诉我，其实，这样的法案在美国国会也曾议论了许多次，由于争论过大最后都不了了之。这事听起来让咱很不好理解，咱们中国一纸令下，全国就禁止私人持枪了，甚至一些身经百战的老将军，也把自己收藏多年的好枪，还是当年的战利品统统上缴了。没想到美国这个号称世界上法规最完备的国度，偏偏就出台不了禁枪法。鲍利斯似乎看出了我的疑惑，他又若有所思的问我，先生，你是不是以为美国不禁枪，是照顾军火商的利益？难道不是吗？我反问他。鲍利斯对我说，也许这也是其中的一个原因，但是绝不是主要原因。尽管不断发生的持枪暴力事件也让美国人心有余悸，但最高法院的裁决和主流舆论仍然反对禁枪，这与美国建国及发展史上“持枪权”发挥的巨大作用密不可分。接着，鲍利斯向我讲述了美国允许私人持枪的原委。

    听完鲍利斯的讲述，我才弄明白，原来枪支在美国有着极其复杂的历史和人为情感因素。

    当“五月花号”到达北美大陆的时候，第一批移民面临的是一片陌生的陆地。毫不夸张地说，正是依靠了先进的武器，最先到达这块陆地的移民们才霸占了这里。而之后的西部拓荒，枪支再次发挥了重要的作用。它使美国的疆域从大西洋西岸一直延伸至太平洋东岸，横跨北美大陆，大大拓展了美国的地理空间。后来，美国人对于武器的推崇在独立战争中进一步得到加强。此前，各州基本上都没有常备的正规军，这源于美国先民对于常备军的怀疑和恐惧，他们认为由政府控制的常备军会成为压制人民自由和权利的工具。而在英国1688年通过的《权利法案》第六条便明确规定：“除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。”（如今美国联邦军队即使在所谓的紧急状态下也不许干涉州事务，除非受到州政府邀请）因此，反抗英国暴政压迫的重任便落在由持有武器的民众组成的民兵肩上。也正是这些民兵，在华盛顿将军的带领下，经过八年的斗争，将英国殖民者驱逐出去，最终建立起一个独立自由的国家。因此，当1789年美国宪法的“权利法案”由国会议员提出时，“持有和携带武器”的权利被自然而然的写入其中。从此，允许美国平民持有和携带武器便成了神圣不可触犯的权利！时至今日，尽管各种持枪暴力事件每年都屡屡发生，大多数美国人还是以能持枪为荣！

    看来任何不可思议的事，只要它是客观存在的，那他必然就有它存在的理由，这就是所谓事出有因吧！

    如今，老美动不动就要在国际上炫耀武力，也许和他们的这段建国史也不无关联吧！