刚来美国时,好心的朋友曾提醒我,美国邻居爱管“闲事”,如果一气之下打孩子几下,被邻居看到了就有可能报警,报警的后果往往都很严重。这位朋友还特意给我讲了一个实例,曾有一位华人家长在厨房里忙，才几个月的孩子自己爬到了门外，被老美邻居看到，认为是虐待孩子而报告警察，结果警察来后把孩子带走，送到了儿童局，家长被通知接受教育，拿到学习“改造”的证书以后，才能接孩子回家。此后，这家华人父母还要经常受到监督。这还是最轻的,如果真动手打了,在美国攻击7岁以下儿童会被控重罪,那就有可能坐牢的。

      后来在美国住长了,我发现不但美国邻居爱管“闲事”,学校老师也爱管“闲事”,动辄也喜欢报警。比如,纽约华裔林女士两个孩子小时候被送回中国抚养，上学前回到美国后,由于长期与父母分居再加上孩子调皮，导致不听父母的话，很难调教。有一次，林女士在管教孩子时，一时生气，在孩子的手臂上拧了几下，留下了印记。两个孩子到学校后，老师发现了他们手臂上的淤青，孩子说是被母亲打的，于是学校报警。警方不仅逮捕了林女士，还通知儿童局把两个孩子带走，因孩子认为父亲平时对他们也很凶，故告诉儿童局他们不愿回家，两个孩子遂被送往寄养家庭。这样,林女士因“拧了几下”孩子的手臂,既面临刑事案件的指控,又面临家事法庭的民事案件指控。据行内人士指教，林女士需先找专业社工，上情绪管理课程，争取把打孩子的刑事案件先取消，方可到家事法庭再要回孩子。这个过程一般三到六个月，即便林女士要回孩子，儿童局也会在半年内重点观察他们的家庭。

      这样的惩罚在美国是理所应当的。还有一位华人陈先生因老师爱管“闲事”,被判19年不准碰儿子。原来，陈先生的儿子在出生不久也被送回中国由长辈抚养，直到3岁才被接回来美国接受教育，6岁时在纽约上了小学。孩子9岁那年有一天，老师发现陈先生儿子的一边眼睛有红印，于是便问孩子“是谁做的”。岂料，当时英文很差的儿子跟老师说： “这是爸爸做的。”(Daddy did that)。儿子的话不出意外地被老师认为是其父虐待孩子，结果又是立即报了警。之后，纽约儿童和家庭服务局获知情况后，要求陈先生在孩子年满28岁前不得主动触碰，除非孩子主动触碰他。陈先生当时大喊冤枉，澄清根本没有虐待儿子，不过是由于儿子表达不当而酿成的误解。“胶布是我贴的当然是我做了!”陈先生万般无奈地说。原来，孩子上学后，发现儿子有弱视，医生要求在孩子的一边眼睛上蒙上胶布辅助纠正，一周后再撕下，这样就留下了一片红印。最后，虽然经医生证明洗脱了罪名，但陈先生却被列为重点观察对象,原因是在调查过程中,经调查员询问，其儿子曾回忆起在自己5岁那年，陈先生在指导他做作业时曾把尺子放在了他的掌心。陈先生解释说当时只不过是严厉地告诉儿子要抓紧时间，并没有真动手殴打孩子。虽然这一次完全是因孩子英文不好、理解不当惹的祸,却也给陈先生一个很大的警示。适想,如果真受到19年不准碰儿子的重罚,同一屋檐下且爱儿心切的他，又该是个啥滋味呀!

    这些爱管“闲事”的美国人，虽然让我们有些不可思议,从中也可使我们感受到他们多么注重维护儿童权益,保护未成年人的成长!