香港政改原来如此滞后

    江淳

    写下这个标题后我不知从何谈起。今闻曾荫权和余若薇在政制改革辩论会上如是说：“普选是我们大家共同的理想，为实现这个理想，第一，我已经向中央争取了普选的时间表，2017年我们可以普选行政长官，2020年可以普选立法会。”

    原来香港特别行政区的普选时间表也需要“中央”批准？如果是大陆党中央，那么曾荫权及其行政区官员也应该是该党党员吧？依据常识，香港基本法应与中国宪法以及全国人大直接联系，而这一切让人匪夷所思、啼笑皆非。

    世界历史上有许多成功的殖民地：美国、澳大利亚曾经是英国的殖民地，台湾曾经50年为日本的殖民地，香港近百年是英国的殖民地，以上两个国家和两个地区都比中国大陆曾经的半殖民地发达许多。中国人有太多的期望：盼望香港回归、澳门回归、两岸统一、收回失地（领土领海），以及实现全国直接选举。从香港的情形看，大陆人的许多盼望我们这一代人恐怕是看不到了。形成文字的民主政改呐喊或许要扔进太平洋里。大家做简单的类比就不难得出结论：大陆的真正的民主政治抑或遥遥无期。香港普选特首要等到2017年，立法会普选要等到2020年。那么大陆政改是否要等100年呢？四项基本原则与改革开放不是要坚持100年不动摇吗？

    凡遇到中国政治难题，我始终铭记鲁迅先生的两句话：“在中国，连搬动一张桌子都是要流血的”，“不是很大的鞭子打在背上，中国自己是不肯动弹的。”与其看香港特首辩论会，还不如看台湾两党因选举大打出手。第一次看到台湾民意代表在会议上打架，我感到台湾人素质修养怎么如此差劲？现在看来我当时看走眼了：“打架”、“辩论”也是民主，总比保持一团和气、与某某保持一致的价值观和主旋律强上百倍。思想文化多元化才是社会发展的源泉和动力，政治是不流血的战争，战争是政治的继续和最高形式。

    本来我以为香港民主进程会给大陆提供一个蓝本，但事实上香港民主政治还在幼稚园阶段。“普选是《基本法》庄严的承诺，我们争取的是我们每人应有的权利。1993年港澳办主任鲁平在《人民日报》有篇专访，他说，香港最后达致立法机关、议员全部直选产生。他说07年以后议会的组成是由香港自己确定，只要三分之二的议员通过、行政长官同意、人大常委备案，因为香港如何发展民主是我们自治范围里的事，中央不会干预。”1997年至今13年过去了，香港政制改革还在原地踏步。这一切的一切我们只能从中国旧文化和体制中寻找答案了。

    一个问题我几十年没想清楚，为什么民主一传到中国（大陆）就变味了？孙中山没有成功，蒋介石没有成功，毛泽东也没有成功，只在台湾一地获得突破。是权力崇拜、利益至上的国民精神阻断了中国的民主道路？还是泱泱大国被极权战车和奴才文化酱住了？官商利益集团绝不会放弃政治独断和经济垄断的权力，政改似乎无从下手，我们也不能指望大陆的八个民主党派（中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟）。人人精神独立、开放媒体、言论自由、反贪反腐、维权抗暴、基层选举是中国走向民主的不二法门。

    根据最新民意调查：支持特首曾荫权政改方案的人越来越少，民心所向一目了然。试问：到底是谁阻碍与延缓了香港的民主进程？大陆民主选举具体从哪里入手呢？

                                                                             2010年6月19日