十分明显，缪可馨跳楼自杀的直接原因，是家长做主没让她上老师的补习班，被语文老师找茬报复，进行精神折磨。精神折磨的方法是这老师随手操起"正能量“的说辞，对她很有个性、很有见地的作文加以全盘否定。这种否定，不是善意的，不是老师水平低下的问题，而是恶意的精神虐待。这老师不仅从写作技能上进行否定，还扣大帽子，一口咬定孩子表达的是“负能量”，严重侮辱了孩子的人格。

    一个作文水平名列班级前茅的小学生，一下被老师采用各种手段打击，让她无所适从，最终心理崩溃，我觉得这个老师已经涉嫌刑事犯罪，提议家长诉诸法律，把老师连带学校告上法庭，让教师队伍中的这种败类以后有所敬畏，不敢如此恣意妄为！（微博：陈国恩）

    近日，新东方董事长俞敏洪在视频中，就江苏常州谬可馨同学跳楼事件，发表了自己的观点。他表示，公立学校的老师办补习班，会要求班里的学生都去交费报名，就相当于你在路上遇到了强盗，你不留下买路钱就可能性命难保。

    所以，虽然公立学校的老师非常不容易，他仍然觉得要禁止公立校的老师私下办补习班、私下收费上课，否则的话真的后患无穷，悲剧可能还会重演。

    以下为俞敏洪视频分享文字版，由教培校长参考整理编辑：

    江苏常州谬可馨同学跳楼事件的真相，已经逐渐水落石出，现在的焦点都集中在当堂批评她的老师身上，据说这个老师还在校外办了补习班，鼓励班里的学生去报名学习。

    但是，公立学校老师在校外办补习班是教育部门明文禁止的，原因很简单，就是老师容易利用自己对学生的控制权，和对家长的影响力，胁迫学生和家长报名参加自己的辅导班。如果不交钱补课，家长会担心孩子在班级受欺负，老师这样的做法相当于拦路抢劫，自然要被禁止。

    在谬可馨事件中，她的语文老师办了补习班，谬可馨同学的家长和另一位同学家长，商量了之后决定不去报名，老师可能因此不高兴了，就想从孩子下手，即使谬可馨同学语文全班第一，即使谬可馨同学作文写的特别好，老师依然觉得横竖都有问题。

    看到流传出来的老师批改作文的照片，我读着这是一篇很好的有着独立思想和表达的文字，却被老师横竖打叉，每一个叉的背后，都透露出这个老师内心的某种怨恨和发泄。

    有人说外面的人可以办补习班，为什么公立学校的老师不能办补习班？我想这好像是两个不同的概念。

    外面的人办补习班是市场行为，孩子来不来上课完全出于自愿，老师和机构也不会对家长和孩子产生任何的压迫和影响。但是公立学校的老师办补习班，要求班里的学生都去交费报名，就相当于你在路上遇到了强盗，你不留下买路钱就可能性命难保。

    所以，从这个意义上来说，虽然公立学校的老师非常不容易，但是我仍然觉得要禁止公立学校的老师私下办补习班、私下收费上课，否则真的后患无穷，悲剧可能还会重演。

    于建嵘说：这件事，1、应该查清楚，这位老师是否办了这个补习班。如果办了，她在课堂上的行为，可以推论为与缪同学没有参加补习班有关。这是利益关联和回避原则。2、如果可以证实老师的批评是缪同学跳楼的直接原因，而老师的行为又与自己的利益相关联，就必须承担相应的法律责任。