“重庆模式”是一种倒退

江淳

2010年7月7日

    胡总书记曾强调过“不折腾”的原则，江淳不知道重庆的一些做法是不是在折腾？重庆出名源于“打黑”与“唱红”，前不久，薄熙来面对媒体第一次坦陈重庆打黑初衷时说：“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”一时间，在舆论界掀起了轩然大波，一些网友刚刚对重庆打黑赞不绝口、欢欣鼓舞之时，仿佛被薄熙来的这番话泼了一盆冷水，有的进而甚至否认重庆打黑的功劳。

    据博客中国文章消息，重庆又曝出猛料奇闻：“重庆某大学组织唱红歌，要求每个教职员工和学生必须唱，不唱扣工资，或政治不及格。离退休处的刁书记，挨家挨户去动员离退休的教师们去唱红歌，居然有93岁政教系的马教授领唱。”真是啼笑皆非、匪夷所思。本来大学组织唱红歌只需张罗一帮演唱天赋好些的人即可，其他人可以做观众，但你来个强迫人人必唱就显得贻笑大方了。必定唱红歌不是生活的全部，即使是音乐表演系的师生也不一定要非唱红歌不可，红歌只是在特定的时间与环境下才是必不可少的。超级女声与星光大道也没规定非唱红歌不可。

    重庆打黑打出的最大涉黑保护伞居然是组织自己的人文强（犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，强奸罪，巨额财产来源不明罪，被判死刑），历任市公安局副局长、司法局局长，以及文强手下的一帮哥儿们。文强坦言：“要是和黑社会打交道就是当保护伞，那我敢说全国的公安局长都是黑社会的保护伞！”可见公安政法系统烂成啥样了，公安司法与涉黑团伙，你中有我、我中有你、共同违法、相互掩护、鱼肉百姓、坐地分赃。再不整治可能面临“兵匪一家”的恶性局面，其结局可能难以收拾。

    红歌我在部队时天天唱，军校时饭前还要来一吼，毫无新鲜独创之处，目的是为了净化思想，提高士气与战斗力。这种的做法古之有之，不足为奇，与曹刿论战的“一鼓作气”类似。重庆提倡唱红歌，我不反对，但要上升到“全民皆唱”、“全民必唱”的层面那就有“极左”的嫌疑了，其目的不会有司马昭之心吧？

    再说重庆打黑，那是公安司法系统的职责所在，本是最平常不过的事情。黑恶势力猖獗那是执法系统不作为、少作为甚至以权谋私的结果，本来应追究他们的责任，但重庆打黑的举动却被捧上了天，就等于幼儿园的幼师给小孩上课被捧为“民族英雄”一样可笑。有网民称薄熙来为“薄青天”、“薄主席”是我们社会法制与体制的悲哀！一个民主法制发达昌明的社会是不需要“青天大老爷”的，百姓之所以呼唤“青天”是因为社会治安严重混乱，执法不力、徇私舞弊长期积累的结果。

    就和“中国模式”一样，有没有一个“重庆模式”还是个问题，姑且先这么称呼一下。重庆或许是中国的一个缩影，那些“唱红打黑”的做法本身没有错，但若将其推向极致，类似搞“运动”就不得不令人想起文革黑暗岁月的“忠字舞”与红卫兵造反派的所作所为，这和“与时俱进”的精神不符，有“折腾”的嫌疑，值得我们注意和警惕。

    一切“治表而不治本”的举措都不能解决中国问题，黑社会为何如此猖獗？与公安司法腐败密切相关。关键是要建立权力监督与约束机制，任何不受约束的权力都会导致腐败！腐败会对黑恶势力起到推波助澜的作用。

    不能把中国再一次搞成一个军营，建设和谐社会需要的是法治与民主，而不是人治与警察治国。我要给赞歌一片的重庆冲个冷水澡，洗去它的浮躁、孟浪与作秀的脂粉，还重庆以本来面目。目前国内流行“跨省追捕”，闲话少说、就此打住！