华尔街日报和英国金融时报曾多次报道前总理朱镕基通过其亲信，现副总理王岐山，把自己的儿子朱云来，女儿朱燕来安排在朱镕基自己主管的金融系统，利用朱镕基在圈内的权利和人脉关系，把朱云来主控的中金公司， 办成了朱镕基家族的摇钱树。在朱镕基的支持下，中金公司垄断了中国公司海外上市业务，仅朱云来一人的年工资就高达一亿七千万。 朱燕来的丈夫也频传动用大笔银行资金，炒有色金属期货的消息.

    2001年，当朱镕基还在总理任上时，有经济学家就曾写信给朱镕基，质疑他身为总理，却安排自己的儿子代理美国巨型跨国公司高胜证卷在中国的利益。毫无疑问，朱镕基父子的这种做法，无异于公开卖国。

    从朱镕基，朱云来父子的所作所为就可以看出，现代版“衙内现象”并不止于《水浒传》里“高衙内”的胡作非为。另一危害严重的特征，就是一些当权者特别是部分高官，通过让子女经商办公司，再以自己的权力施加影响，帮助子女大肆捞钱，实现“权力变现”。像报道所说，徐伟花40万元买到征地，不到一个月，转手净赚130万元。再如原河北省委书记程维高纵容儿子程慕阳非法经商，江西省检察院原检察长丁鑫发利用职权为儿子开办公司牟利……而程慕阳靠着他老子这棵“大树”，没有投入一分钱，用了不到10年时间，就创办了32家海内外公司，总资产达数亿元！这惊人的速度绝对是“前没有古人”。

    事实上，贪官的“衙内”一个个“能力非凡”的在商业领域大把抓钱。甚至是犯了事儿，都能安然享受权力带来的不当利益，多是凭借其老子的“权力资本”，大做违法犯罪的勾当。而“衙内”们也成为其老子变相受贿、出卖公权的“道具”和“遮羞布”，充当了权力腐败的同犯。

    在法制社会，出现这种在封建社会里大行其道的“衙内现象”，确是一种悲哀。分析这种现象存在的原因，说到底还是官员的权力缺乏有效的监督和制衡，为“权力膨胀”留下了空间和土壤。于是，“老子为儿子撑腰，儿子为老子捞钱”、“ 黑老大儿子作恶，高官老爸摆平”的“衙内现象”得以粉墨登场。这些年，有关部门没少下严禁干部亲属经商和要求干部管好子女和身边人的文件，但落实的效果，往往不尽人意。算算近年反腐中揪出的“家庭窝案”，“贪老子”和“恶衙内”难舍难分、纠缠不清的影子让人记忆犹新。

     究其原因在于，这些文件不是国家法律，缺少约束力，制度上先天不足，使其对腐败的打击力度有限，再加上执行中的敷衍塞责，往往流于形式。当然，最根本的原因，还在于官员利益团体不可能自己监督自己，这种损害腐败官员利益的制度，受到轻视是理所当然的。

      然而，“衙内现象”，是有悖社会文明发展的畸形现象。特别是“衙内们”利用老子的势力和权力，表现出的敛财和危害社会的“能力”，是与民主与法制建设格格不入的。因此，必须建立遏制家族式腐败的反腐机制，让干部手中的权力在阳光下运行，让其本身及配偶、子女的从业状况接受公众的监督，避免“衙内”利用“权力资本”侵犯他人或集体利益，只有这样，才有利于防治和遏制权力腐败。

      朱云来，中国前总理朱镕基之子，1994年获得威斯康辛大学大气物理科学博士学位，后来转向商业，获得芝加哥DePaul大学会计硕士学位。1996年至1998年他在纽约的瑞士信贷第一波士顿公司担任一名投资银行雇员。

      1998年，中央命令高层干部子女不可任职外资公司，朱云来加入了中国国际金融有限公司（简称中金）在港的办事处。不久，他的同事们就见识到小朱的个人风格，比如，他喜欢研究报告。有一年，中金向一家拥有70家子公司的中国国营企业提供咨询，朱云来提交了500页的报告。现在，朱云来担任中金公司总裁、董事长。

      朱云来今年48岁。他烟不离手，喜欢穿白衬衣和蓝西装，小朱叼着雪茄，穿着便服，像一位退休人员。

      朱云来一向拒绝接受记者采访，美国的《亚洲华尔街日报》曾有报道 几年前，中国石化开了一个酒会庆祝上市。酒会上最瞩目的却是一个衣着普通、中等身材的男士———朱云来。面对记者不断的提问，朱云来全部报以沉默，连他自己是否姓朱也不讲，当然也拒绝了记者请教名片的要求，后来在中银国际行政总裁方风雷解围下，他才得以脱身。

      朱云来也一直很刻意避免外界的注意，例如当下属有事约见，他一般会约在下班后，或者是在办公室以外见面。他的办公室也很简单，没有他和父亲的照片。在中金推出的5周年纪念刊物中，朱云来也是唯一没有刊出照片的高层。