博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|||
如何为伴侣挑选完美的礼物?
Looking for the Perfect Gift? Social Science Can Help
你现在感到惊慌吗?不确定今年应该送那个特别的人什么礼物吗?不要担心,因为我的社会科学家同行已经为你找到了答案。
对于经济学家来说,完美的礼物就是现金。实际上,居然有人馈赠现金之外的东西,这经常让他们感到意外。关于“圣诞节无谓损失”的经济学文献相当丰富。一名为著名刊物《美国经济评论》(American Economic Review)撰稿的经济学家估算,这个损失在10%到33%之间,也就是说与我们给别人钱让他们自己购买礼物相比,我们为他们购买的礼物的价值,最多可能要低三分之一。
想象一下当你突然拿出钱包,给孩子们每人一张崭新的100美元钞票,而不是将礼物放到圣诞树下时,孩子们的小脸上会是什么表情。我曾对我的妻子说过一次,她认为我们还应该创立一项基金,支付他们的心理咨询费用。
或许你在头疼,要是无意间送了不好的礼物怎么办。那么,完美的礼物有多重要呢?社会学家研究了这个问题。在《社会认知》期刊(Social Cognition)2008年发表的一项研究中,四名社会学家进行了实验,让刚认识没多久的青年男女交换礼品卡。参与实验的人不知道的是,研究人员在礼物上做了手脚,让一半的人拿到了喜爱的礼品卡,另一半人拿到的则让人难堪。
从受试者的角度来想想这件事吧。你很善良,参加实验是为了帮社会学教授一个忙。你在实验过程中遇到了一个让你眼前一亮的人,送给对方一张礼品卡,可以去一家不错的书店。也许对方以后会跟你出去约会的,对吧?结果研究人员把你的礼品卡给换掉了,改成祛痘霜之类的。其实应该有人来研究研究,社会学家怎么就不想让人高兴呢?
那么在这个实验当中,受试者拿到糟糕的礼物后,又发生了什么?答案取决于性别。拿到不合心意的礼品卡时,女性并不怎么在乎,而男性就会认为,自己跟送出礼物的女性很不合拍。换句话说,女性更容易因为送出了不讨喜的礼物而毁掉一段新关系。
幸运的是,科学期刊《公共科学图书馆·综合》(PLOS One)在2013年发表的一篇文章用标题就解释了这个问题:“女人比男人更擅长挑礼物”(Women Are Better at Selecting Gifts Than Men),这可谓是十年内最不令人意外的研究成果。想想看,有人还真可能因为研究透了这个问题而拿到终身教职。
如果关系稳定,送出糟糕礼物的影响又有多大呢?按照牧师和作家托马斯·肯皮斯(Thomas à Kempis)的说法,“明智的人不在乎爱人所给的礼物,而在乎赠礼之人的爱。”换言之,其中蕴含的情感最重要。话又说回来,肯皮斯是个身无分文、断绝爱欲的僧人,他的礼物恐怕是寒碜得很。