爱情的胜利！欢呼同性婚姻终于在全美国合法化！

邓明昱 博士

美国东西方人类性学研究所教授

美国同性恋权利运动期盼已久的胜利终于在6月26日实现。当天，美国联邦最高法院以五票对四票裁定，同性结婚为合法。大法官肯尼迪在这项缔造历史的判决主文写下：“这项权利不再受到否定。任何的结合都不比婚姻来得深远，它代表爱情、忠诚、挚爱、牺牲和家庭的最高理想”。

由肯尼迪所撰写的多数票判决文，对同性婚姻写下了历史性的动人词句，其中最重要部分有两点。第一，强调了婚姻的重要意义：没有一种结合比结婚更重要，因为结婚包含了爱、忠诚、投入、牺牲和家庭的理想。两人在一起，比个别的两个人更有力量；两人结合所包含的爱，甚至可以持续至人死以后。第二，判决指出，有人可能误解，以为同性结婚者不尊重婚姻，但他们正是因为尊重婚姻，所以才用结婚的方法实现自己；他们不想被孤单所击败，不想被排斥于人类最悠久的制度之外，他们要求在法律上得到平等的权利。总之，宪法赋予他们这种应得的权利。

在最高法院判定同性婚姻全美合法化前、美国已经有36州是允许同性伴侣享有和其他人一样的婚姻权，而26日的裁定等于宣告剩下多个位于南部及中部的14州、禁止同性婚姻的禁令须解除。

这个裁决使全美50个州都必须承认同性结婚，并向合法结婚的同性伴侣发出结婚证明书，同时也必须承认其他州所发出的同性婚姻证明文件。

数十年来，美国不少“同志”和维权人士为同性恋权利的法律缠战和运动奔走，而今以此一裁决达到最高潮；它引爆全美各地许多“同志”欢欣鼓舞和喜极而泣。裁决宣布后，全美都在庆祝，反对声音并不明显，网络上尤其出现一片“爱情的胜利”欢呼，代表同性婚姻的彩虹旗到处可见，各处地标和商标也实时响应，贴出彩虹标志，一时蔚为奇观，包括网上贴出的九名大法官图片，四名投反对票的大法官仍穿黑袍，投了赞成票的五人，则改穿红、蓝、黄、绿和橙的彩虹色。白宫照片也被改为彩虹色；美国地图上的50州，也变为彩虹颜色；今天，美国成为一个彩虹国度。

奥巴马总统在白宫玫瑰花园发言，欢迎这一决定。他说，同性婚姻在全美50州都合法，是美国同志为基本公民权奋斗的一大胜利！他在Twitter发推文：“今日是迈向平等的一大步，男、女同性恋者现在有如其他人一样拥有结婚的权利。真爱胜利”。正争取民主党总统候选人提名的希拉里·克林顿在Twitter推文，指“很荣幸庆祝婚姻平权的历史性胜利”。她又上载了一个彩虹色的英文字“HISTORY”（历史）。争取共和党总统候选人提名的杰布·布什就发表声明，指他虽然相信传统婚姻，“但亦相信我们应该爱近人和尊重别人，包括那些作出终身承诺的人”。美国白宫亦带头，将其Facebook专页的图示改成彩虹旗模样，标志同性婚姻的胜利。

美国联邦最高法院这项历史性裁决，将美国进行达半世纪的同性结婚合法化运动推至最高点。从以下历史轨迹，我们可看到对同性恋的认识和同性结婚合法化运动的过程。

在历史上，对同性恋的认识经历了“罪恶——疾病——正常的性取向”三个阶段。

在中世纪，欧洲的教士们认为同性恋是魔鬼附身。他们使用了所谓驱魔术来驱赶魔鬼，大多数同性恋者受鞭笞、火烧和其他人身凌辱与虐待。在法律对同性恋处死刑的中世纪欧洲的某些国家，常常有用火刑烧死同性恋修士的事件发生。这个时期，同性恋被成为一种罪恶！

自19世纪末期以来，同性恋从“罪恶”变成了精神疾病，并持续了近百年。病理化使同性恋脱掉了“罪”冠，戴上了“病”冠，从此医生可以出庭为同性恋等“病人”作证，使他们脱离牢狱之灾。从人道主义的立场来看，有其进步的意义。然而，当同性恋正式病理化以后的近百年来，医学界一直把同性恋作为精神疾病进行治疗。

1973年，美国精神医学会投票通过，把同性恋从精神疾病分类系统中去除。在世界权威性的精神病学诊断标准——美国《精神障碍诊断与统计手册，第三次修订版》（DSM-Ⅲ）中，删除了同性恋作为精神疾病。1990年5月17日，世界卫生组织（WHO)）也将同性恋从精神病名册中除名。这标志着同性恋和异性恋一样，都是正常的性取向。

1969年的石墙骚乱被认为是现代同性恋运动的出发点，迄今已近半个世纪。“石墙骚乱”是1969年6月28日凌晨发生在美国纽约市格林尼治村石墙酒吧的一连串自发性暴力示威冲突，警察的检查直接导致了冲突的发生。石墙暴动常被认定是美国史上同性恋者首次反抗政府主导之迫害性别弱势群体的实例，亦被认为是美国及全球同性恋权利运动发迹的关键事件。石墙骚乱的一个结果是“同性恋解放阵线”的建立（Gay Liberation Front，GLF，建立于纽约市）。这个组织的“一个同性恋者的宣言”（A Gay Manifesto）为刚刚形成的同性恋运动设立了目标。阵线的分支开始遍及全美。这些组织成为全球各种争取同性恋平等权利的组织创立的基础。

石墙骚乱后，同性恋运动在美国蓬勃发展，并在一些地区取得了成效。“鸡奸法”在美国很多州都于20世纪被取代或推翻（根据2003年的劳伦斯对决德克萨斯州的案件中，所有的鸡奸法都被判定违宪）。很多公司和地方政府都在他们的非歧视规定中增加禁止基于性取向的歧视。在一些地区，对同性恋的暴力被视为是仇恨罪行，并会受到严厉的惩罚。

2000年4月，美国佛蒙特州州长霍华德·迪安签署法律，允许同性伙伴之间的“民事结合”，佛蒙特成为美国第一个认可同性结合的州。五年前，美国也只有六个州承认同性婚姻。2013年，联邦最高法院推翻了维护传统婚姻的「联邦婚姻保护法」，当时也只有三分一的州承认同性婚姻。但从那时起，民意开始急速改变，短短两年之内，社会越来越倾向同性婚姻合法化，这种思潮终于在“6·26”进入美国联邦最高法院，促成了大法官们的历史性裁决。

联邦最高法院的这个裁决，可说是符合人性的裁决，充分反映出美国社会近年的自由派走向，在一些原来具争议性的文化问题上，从保守走向自由。而“6·26”的历史性裁决更反映出，美国人真的考虑到同性伴侣的结婚需求：不但年轻的同性伴侣有结婚需要，年老的同性伴侣更需要“另一半”陪伴，以击败孤单。这是非常人性的人道考虑。

美国是全球第23个同性结婚合法化的国家，同性婚姻运动至今为止，在全球大部分国家还未受到重视。查看23个国家的分布，可发现大部分位于西欧、北欧和北美，南美两个大国巴西和阿根廷也承认同性结婚，但大部分国家，尤其亚洲国家，还几乎看不到彩虹旗的影子，这也许是东西方价值系统迥异使然。

我们在欢呼同性婚姻终于在全美国合法化的此时，要看到全球还有多个国家，同性恋者仍然受到不公平待遇。还有很多人表现出对同性恋的曲解、侮蔑、排斥、仇恨、敌视、甚至暴力。在中国大陆、香港、台湾、新加坡、马来西亚等以华人为主体的国家和地区，对同性婚姻的法律认可还有很长的距离。同性婚姻在亚洲和全球的合法化，还有很长的奋斗之路。

在性学界、医学界、心理学界、社会学界的多数仁人志士中，已经对同性恋达成了下列的认识。这些认识需要在广大民众中进行普及和得到认同。

●无论一个人的性取向（异性恋、同性恋、双性恋）为何，都应该予以包容。

● 无论一个人的性取向为何，都应当在法律中享有平等的权利与价值。

●“恐同症”（指对同性恋的非理性恐惧和／或仇恨）不单只是对同性恋，对整个社会来说也是危险的。

●负面的描绘同性恋的形象（将同性恋视为一种罪恶或心理变态）是不恰当、受到误导、或甚至完全就是恶意的。

● 性取向不能进行选择和改变，同性恋与异性恋同样为无法改变的性取向。

● 尝试改变性取向，如果不是恶意或危险的企图，那也只是一种误导，是没有任何效果的。