父母与子女，亲亲须有度

男子公交车上亲吻女儿3分钟，网友：不对劲；专家：应宽容

据【《广州日报》12月13日讯息】近日，珠海一男子怀抱3岁左右女童在公交车上一直亲吻女童长达3分钟，虽然事后确认其为父女关系且日常生活中并无猥亵行为，但质疑并未因此结束。本报发起的一项网上调查表明，84.02%的受访者仍然认为该男子的行为不属于正常的父女互动。而高87.18%的受访者表示自己与异性子女进行亲密身体接触时，会考虑尺度问题。 

亲脸最常见，亲嘴非主流

调查结果表明， 84.02%的受访者对于这一新闻中父亲的做法表示不认同，认为其在公交车上对女儿长达三分钟的亲吻行为不属于正常的父女互动。相对而言，没有子女的受访者更不认可这种行为，比例为87.71%；有子女的受访者不认同的比例稍低，为80.83%。而15.98%的受访者则认为此行为并无不妥。

受访者与异性子女经常进行的亲密身体接触行为中，排在首位的是“亲吻脸颊”，比例达到87.66%。其次是“与异性子女同眠”，但比例大幅下降至34.81%。“帮异性子女洗澡”排在第三位，比例为26.11%。另外，与异性子女经常“亲吻嘴唇”或“亲吻身体其他部分”的受访者分别占17.88%、12.97%。

调查显示，87.18%的受访者表示，他们在与异性子女进行亲密身体接触时，会考虑尺度问题，不会过度亲密。 

孩子越大，亲密越小心

父母与异性子女亲密接触的界限到底应该怎么把握？一些专家提出了以子女年龄为界，即子女到达一定年龄后，父母与其的亲密行为应当注意。那么究竟多少岁才是科学的呢？调查结果显示，46.84%的受访者认为父母与异性子女进行亲密身体接触的合适年龄是3岁以下；28.8%的受访者则认为 5岁以下皆可有亲密行为，19.46%的受访者支持 7岁以下异性子女可与父母有亲密接触。不过，也有4.91%的受访者认为无论子女多大，都可以与父母亲密接触，而整体来说，有子女的受访者对年龄界限的限制更宽松。比如，认为3岁是合适年龄的有子女受访者比例为40.41%，而无子女的受访者这一比例为54.27%。认为7岁是合适年龄的有子女受访者比例为22.71%，无子女受访者的这一比例则为15.70%。 

甜蜜亲子时，性教育良机

调查显示，48.1%的受访者认为父母与异性子女亲密接触时是进行性教育的良机。而31.96%的受访者则认为，父母与异性子女接触时不便谈及性等问题。此外，还有19.94%的受访者认为，如果在与异性子女亲密接触时进行性教育，可能会给孩子造成不好的影响。其中，有子女的受访者更倾向于认为父母与异性子女亲密时可进行性教育，比例达到56.93%；而这一比例在无子女的受访者中仅为37.88%；无子女的受访者中，有27.30%的人认为父母子女亲密时进行性教育会给孩子造成不良影响。

至于亲密的场所，83.07%的受访者认为家里才是与异性子女进行亲密身体接触的合适地点。不过，也有14.24%的受访者认为，父母与子女的亲密行为在任何地点都可以进行。 

亲密尺度太死板：孩子十几岁仍同床不算啥

邓明昱（美国东西方人类性学研究所所长）表示，父母与子女之间的亲密举动，当然应该把握好度。但亲密行为可以促进儿童皮肤欲的健康发育，对孩子的心理健康有重大意义。邓明昱指出，一般而言，肤体接触过少的孩子，可能会表现为烦躁哭闹或者过分安静、不活泼，严重者会有无缘无故地以头碰墙或以身体擦墙等行为。肤体接触过分的孩子，表现对成人的过分依恋，不愿独处，常常要抱、要逗。在实际操作中，可据此判断并调整接触程度。

方刚（北京林业大学性与性别研究所所长）表示，他认为性教育不应该制定一个僵死的标准。比如过去说3岁不能跟父母同一张床，两岁不能跟异性父母共浴，但现当代的性教育理念不是这样的。几岁跟父母一个浴缸洗澡，十几岁还跟父母挤一张床，这些对孩子都没有心理的负面影响，相反，浴室是很好的性教育场所，特别是去除关于身体的羞耻感等。某些人打着科学的名义，按着自己所谓的科学标准要求别人，却忽视了我们每个人的独特性。

须防恋父恋母情结：与子女不宜持久过分亲热

方刚说：“父母与孩子的亲密关系对其性教育的确有潜移默化的影响，包括其对亲密关系的理解，但是我们千万不要想象成负面的。”

邓明昱指出，“父母对孩子的亲密举动能使孩子产生早期的性情感和性依恋，但孩子的这些性心理活动都是无意识的。但儿童自然性快感的适度体验对孩子性心理发展可能具有积极意义。”

邓明昱表示，从心理学来说，“俄狄浦斯情结”也称恋母情结，是男孩对母亲发生偏爱，把母亲当作恋爱的对象；“爱勒克屈拉情结”也称恋父情结，是女孩对父亲发生爱意，把父亲当作她第一个恋爱对象。因此嫉妒同性的父母。这是儿童性心理发育的正常阶段，通常在3~6岁。在这个阶段，父母要适时培养与孩子的成人关系，不宜持久过分地亲热，尤其是父与女，母与子之间的亲昵关系，以减少恋父和恋母情结对孩子的性欲和性心理不良的影响。

性学专家意见：中国家庭的问题，恰恰是与子女不够亲密

对此事件，北京林业大学性与性别研究所所长方刚在接受记者采访时表示，对“猥亵”的说法不能苟同。“我更愿意视之为不同亚文化的差异，应该持尊重的态度。”

对于有专家认为，视频中父亲的亲昵行为“有暗藏且巨大的性能量在涌动”，美国东西方人类性学研究所所长邓明昱教授接受记者采访时表示，从理论上来说这种说法或许可以研究探讨，但只有把“性能量”转化为性行为时才能考虑猥亵、性侵害等违法行为，“思想犯罪”不等于“行为犯罪”。

此外，邓明昱说：“我认为珠海公交‘猥亵’事件是关注者有些大惊小怪！试想，一个成年人抱着一个3岁女孩，可能在公共场所进行猥亵吗？这个视频发起的人肉搜索，究竟满足了什么人的心理需求？”

同时，方刚表示，其实中国人的家庭当中，我们要关注的不是过分亲密，而是我们太缺少亲密了。以至于孩子长大后，拥抱等亲密接触几乎就没有了。其实，当我们生命终止时，来自家人的一个拥抱是最温暖的。

心理咨询师：性心理变态是病，必须治

广州市韦志中心理咨询工作室创办人、中国性学会会员韦志中教授表示，如果这种行为背后有释放性情绪的动机，则实际上当时父亲确实存在扭曲的性心理，实际就存在性侵女童的潜在危险，必须及时干预。

韦志中告诉记者，实际上，如果发生不伦的性侵案件，就涉及性变态心理，通俗一点说就是病，必须干预治疗，但是通常有这些问题的人并不会主动寻求医生帮助，一方面可能因为他们的行为已经涉及犯罪所以不愿公开，另一方面受害者也因为怯懦、害怕等原因不敢声张。而这些兽父即便被绳之于法，也并不会从根源上解决问题。而根据他在实际工作中接触的案例来看，这类案件多发于夫妻关系不和谐的家庭。

律师：亲密行为是否过度难判定

上海联合律师事务所胡雪律师看完这段视频后，认为“父亲的行为是过度了，但法律对什么才算猥亵没有明确规定”。上海言知律师事务所律师季飞也告诉记者，猥亵的行为在国内现在还很难监管，对父女之间的亲密行为，由于孩子无法做出明确反应，也很难判断。“所以这个边界是什么，也只能通过一般的道德行为准则来衡量。”

据了解，美国在保护未成年人方面就有明确的规定，曾有报道称，某华裔人士6岁的女儿在写了一句：“爸爸我讨厌你，不要碰我！”被老师看到后立即报告学校。孩子说曾被父亲摸臀部，学校迅速向地区的儿童福利局和司法机构报案，最终引起巨大麻烦。

参考资料：美国幼儿防性侵指引（邓明昱教授提供）

1、针对全体幼儿（0-5岁）的关键要点：

（1）每个孩子的身体是属于自己的；

（2）某些成人接触孩子的身体是正常的，例如：父母给孩子洗澡；

（3）如果某人接触你（指孩子）的身体，使你感到害怕、滑稽或惊讶，你一定要告诉家长。

2、针对学前儿童增加的要点（4-5岁）：

（1）当孩子不想被其他人接触身体时，可以明确告诉他人；

（2）孩子在盥洗室里，家长可以帮助其清洁私密部位；

（3）一个大人在没有正当理由时，去观察和触摸孩子的私密部位，这是错误的；

（4）如果某人触摸你（指孩子）后要你保守秘密，你一定要告诉家长；

（5）如果某人触摸你（指孩子）让你迷惑不解，你也一定要告诉家长；

（6）如果一个成年人用不正常的方式触摸或观察孩子，孩子本身是没有错误的；

（7）多数成年人从未虐待过孩子；

（8）无论是男孩还是女孩，都有可能遭遇性侵害。