有人认为：“搀扶摔倒的老人”是中华民族几千年流传下来的美德，应该提倡、应该鼓励。我们每个人总有一天都会成为老人，当我们需要别人帮助的时候，倘若遭到一片冷漠或无视。其实，这不仅仅是个人更是我们这个社会的悲哀。

    有人则认为：不是我们不愿意去搀扶摔倒的老人，而是太多的现实逼得我们再不敢去做这样的好事。明明是老人自己不慎摔倒的，热心人上去搀了一把却搀出了事情。有被诬告的，也有被敲诈勒索的。真的应了那句“热心人惹来是非多”的老话。

    一个文明的社会，需要一个完善的体制来支撑与保障。做好事反被诬是一种很不正常的社会现象，那不是进步而是倒退。所以，有必要通过相关的途径对搀扶摔倒老人的问题重新定义。

    前几天，有报道说某地一位教授发起成立《搀扶摔倒老人基金》，目前已经筹集到二十余万元人民币。今后，若是有谁因为“搀扶摔倒老人”而发生纠纷时，经过该基金认真查实后，热心人可以从该基金得到相关的帮助。按理说这样一件好事应该让我们感到高兴,遗憾的是却始终高兴不起来。

    对于这样一个热门的话题，理应引起全社会的高度关切与重视。特别是我们的某些政府职能部门，应该针对这个问题制定出若干切实可行的措施，既保证摔倒老人的生命安全，同时也肯定那些热心帮助老人的高尚行为。成天在“搀”还是“不搀”的问题上绕圈子，其实是没有任何意义的。

    热门的话题需要更多冷静的思考。为什么会出现不敢“搀扶摔倒老人”的现象有它的社会根源。个别老人可能因为记忆上的问题，一时紧张容易产生混淆是非的情况。不可否认的是极个别老人借着摔倒的机会，故意向热心人的头上倒打一耙。除了我们的监控设施无法面面俱到外，更多的是对于那些诬告者没有采取更严厉的处罚。而对那些主动“搀扶摔倒老人”的热心者也没有多大的鼓励。于是便出现“多一事，还不如少一事”的普遍现象。

    那位自发成立“搀扶摔倒老人基金”的教授，他的行为值得我们尊敬，也值得全社会学习。一定要让“搀扶摔倒老人”成为一种良好的社会风气。关键在于一定要有一个完善的体制与机制来保障。不然的话，好风气也不一定能够坚持得了多久。

    至于个人发起基金的做法我仍然持保留态度。因为，个人的力量毕竟有限，况且难以覆盖到全社会。我倒有个建议不知是否可行？类似“搀扶摔倒老人基金”应该由相关政府职能部门牵头成立，可以适当接受社会捐赠。但主体应当是相关的政府职能部门。

    热门的话题不能永远停留在一个“热”字上，它更需要我们的政府，我们的社会共同来冷静的思考。