李双江那个十五岁的儿子，因为无证驾驶、开无牌照车辆、行凶打人致伤被公安机关刑拘。目前，案件尚在审理中，少数媒体造势说什么李双江的儿子因为是“未成年”或可免刑事处罚云云。未成年是事实，触犯法律更是事实。所以，请我们的媒体不要再拿什么“未成年”来说话。

    如果，另一位动粗的“公子哥儿”苏楠因年满十八岁，将完全承担刑事责任的话。那么，李双江的儿子至少应该送少教所接受教育，而不是由李双江承担经济赔偿的责任而了结。不到法定年龄无证驾车、动手打人并疯狂叫喊“谁敢报110？”，可见这样的“二代”已经嚣张到了什么样的地步？

    今天的法治社会究竟还要不要讲法？李、苏两人无视法律、行凶打人的情节十分恶劣，触犯众怒可以说势在必然。全社会都在高度关注着这件事情的处理。说明老百姓迫切希望进一步完善我们的社会体系，不仅仅是医疗与就业的保障。

    对于那些“二代”们目无法纪的种种行为，除了敦促他们的家长严加管教外，全社会更应该加大社会舆论对这些丑陋现象的抨击力度。“官二代”、“富二代”或是“星二代”不管你是什么样的“二代”，你可以在你自己家里“天马行空”，但绝不允许你跑到社会上如此的为非作歹，无法无天。要知道一个法治的社会并不是你们这些人的天下。

    我们往往把注意力集中在了打人的现场，而忽略了打人背后一个更深层次的问题。那就是为什么这些“二代”们会有如此的“底气”？他们敢于触犯法律的“勇气”究竟从何而来？也许他们只是一些“法盲”，也许他们认为只要扛出父辈的招牌就能够摆平一切，法律在他们的眼里算不了什么。

    让我们再来看看那两辆车的“故事”。苏公子的奥迪车自2008年9月起，36次违法记录从未处理过。李公子的宝马车自今年一月起至今，短短八个月居然有32起违章从未接受过处罚。不知道如何来解释这个奇怪的现象?是我们的某些职能部门因为工作太忙而无暇顾及呢？还是因为这些车辆的车主大有来头而网开一面？八个月32起的记录，几乎等于每个月要有4起违章。试问：交通管理部门的电脑信息系统是否发生了什么故障？36起与32起违法违章行为，居然从未处理而能够一再容忍，毫无疑问我们完全可以认定是某些政府职能部门严重的不作为。

    倘若，这两辆车的车主是普通老百姓，而连续发生36起与32起违章。不知道我们的交通管理部门会否如此的“大度”？如此的“宽容”？如此的“淡定”？

    据报道，尽管两位肇事者的家长已经分别去医院向伤者表示道歉，但目前伤者仍然坚持走司法程序，而没有采取某些人所习惯的“私了”。这是非常关键的。同时也说明伤者的法律意识是很强的。我们并不主张对肇事人员如何如何的处罚，但并不等于认同因为“未成年”而可以不予处罚。根据李双江儿子犯法的性质与程度，个人认为完全可以在少年教养所接受3-6个月的法制教育。因为，那不是处罚，而是一种挽救。