今天本来想出去和朋友学摄影，可惜腰扭了没好，只好老老实实在家里看看书。我平时很少会读《经济学人》，觉得和生活离得有点远，比较爱读《纽约客》，里面除了信息比较实用，文章写的也不错。可我老婆很爱读《经济学人》，几乎每期每篇文章都要看，因为那本杂志太厚，以至于其他杂志基本归我，她只抱着那一本，到现在，我实际读过的《经济学人》的文章连5篇都不到。

    我读着《纽约客》正来劲的时候，老婆从房间出来甩给我一本她终于刚刚完成任务的《经济学人》让我读里面的一篇有关信任和信仰的文章。我开始没在意，后来拿起来读完的时候发现文章写得很好，突然又感到困惑甚至悲哀，因为突然感觉“信任”这个词离自己好像很远。虽然文中讲的是情侣之间的信任，我也并不对我对我老婆的信任有什么怀疑，但我对信任这个词觉得像是“很熟悉的陌生人”。

    来美国时间不久，我说的可能大多是在北京发生的事。记得10多年前刚刚开始上网的时候，在网上和网友聊天的内容基本是不去怀疑的，而且偶尔还会去见网友，当时网友见面好像很平常。10年前我去买菜的时候很少会去怀疑对方缺斤短两，别人向我倾诉苦衷的时候，我也不会去怀疑他是不是在演戏，或是有什么目的。接到很久没联系的朋友的电话不会一开始就等着对方到底要有什么事情“求”我，之前谈的东西只是应付，因为肯定会有后面的那句“还有个事儿，不知道你知不知道（你能帮上忙吗）”。

   南京徐老太事件还有最近还搞不清楚的挟尸要价事件等等，在痛恨感慨之后突然发现，其实自己并没有幸免。怎么会变成这样呢？如何找回那份最基本的信任感，这样生活会变得轻松很多。

    《经济学人》的这篇文章讲的情侣之间的信任与信仰（如果我对 faithfulness这个词的理解没错），我想信任可能是人大脑中的某些化学反应产生的一些元素，这些化学反应需要一个环境，不管是信仰也好追求也好希望也罢，总之是另一些化学反应产生的“安全感”元素构造了这个环境，当打破了后一个化学反应，前一个化学反应就会不稳定。

------困了，开始不知所云，洗洗睡了！

---------------------------------------------------

Faith and faithfulness信任与信仰
Praying for your partner stops you straying

Aug 26th 2010

摘取一段内容：

INFIDELITY is rampant in nature. Birds, mammals, amphibians and even fish all cheat if the conditions are right, forcing mates to remain perpetually vigilant. People are no different. Although cheats are publicly condemned, or in some cases impeached, infidelity is common and public disapproval does little to dissuade the sinner. The disapproval of God, however, is a different matter, and a new study suggests that prayer can indeed guide people away from adulterous behaviour.

（糊翻） 不忠的行为在自然界随处可见。鸟类、哺乳动物、两栖动物甚至鱼类都会对同伴保持长期的警惕，在某些情况下会欺骗对方。人类也不例外，尽管不忠行为被广泛谴责（暗指老虎武兹之类），或者被弹劾（暗指克林顿之流），但大众对不忠行为的痛恨并没有产生多大作用。然而上帝的反对可能会奏效，一个新的研究表明祈祷确实可以指导人们避免出轨行为。

（本文中文部分为原创）