注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

失足圣人 //www.sinovision.net/?81511 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

判地沟油死刑是草菅人命

已有 977 次阅读2013-2-6 23:54 |个人分类:旧贴搬家分享到微信

 

地沟油的真正原因是行政不作为,监管不力,应由行政执法部门承担主要责任。

制售假冒伪劣商品和突发性暴力犯罪不同。暴力犯罪由于突发性,行政监管无法有效预防。而制假现象则完全可以由行政监管预防以至杜绝。

制假是一个漫长的过程,在这个过程的任何一个环节,行政监管都可以而且也应该能阻止。达到死刑的量刑标准一般要具备数量特别巨大,情节特别恶劣。能达到这么巨大的规模,说明此前的监管部门完全失职。

如果制售地沟油可以判死刑,则以后每一种严重侵害合法权益的行为最高都可以判处死刑,这就等于完全推卸了政府行政监管的责任。
为什么不能在他投毒之前进行制止,而一定要等到投过毒再杀掉?
养肥了再杀?那养活行政监管部门有P用?
先不管他,让他投毒,等他投过毒了,老百姓也把毒吃进肚子里了,再来杀人,这不是强盗么?
当社会出现严重侵害他人权益的现象时,侵权人当然有责任,但政府行政监管部门负有更大的,至少是相当的责任,应该对双方同时处罚。而中国从来都不承认政府监管责任,这是一种非常野蛮的态度。


2012-02-27 11:06:35


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部