http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/450669.shtml

一、在作品发表前，转让署名权是否合法？

《著作权法》第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
《著作权法实施条例》 第六条 著作权自作品创作完成之日起产生。
据此可知，署名权自创作完成之日起产生，而不论是否发表，因此“代笔”就是转让署名权的行为。
这其实是可以推论的，署名权是绝对权，不能想象以发表为其产生条件。

二、法律没有规定署名权不可转让，是否可以推定署名权可以转让？

“法不禁止即可为”并不是可以无限适用的。在可以根据法律解释弥补法律缺漏的情况下，应适用法律解释，而不能理解为“法不禁止”。
《著作权法》第十条第二、三款明确列举出十三项著作财产权是可以转让的，而没有明确规定四项人身权可以转让，并不能作出“著作人身权可以转让”这样的扩大解释。上述规定均用了“可以”，属于授权性规范，或者说允许性规范，而不是禁止性规范。即授权著作财产权（第（五）项至第（十七）项）可以转让，并未授权著作人身权（第（一）至（四）项）可以转让。根据立法意图及经验法则，如果立法者允许人身权可以转让，就应该采用概括式立法，既简洁又明确，此其一。其二，署名权属于身份权，与人身不可分离，当然具有不可转让属性。其四，署名权不仅具有私益性，还具有公益性。作品是作者内在精神的外在反映，作品与作者不可分割，要结合作者的主客观要素才能更好理解作品。所以法律规定著作财产权有期限，而著作人身权无期限。拿孔子的文章署上自己名字发表是违法的。第五，代笔违反民法诚实信用原则，有悖公序良俗。

三、委托作品是否可以转让署名权？

关于委托作品，著作权法没有特别规定署名权专属作者。第十七条规定著作权可以由双方约定归属。但如果解释为署名权也可以约定概括转让，则违反下列规定：
第十条第二款规定：“署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利”。
第十一条第二款：创作作品的公民是作者。
同时违反上面第二段的分析。
如果委托作品可以转让署名权，则代写论文、学术造假就是合法行为。任何人都可以委托爱因斯坦写一篇相对论。