关于应该不应该发展转基因粮食问题，已经争论了很长时间了，公说公有理婆说婆有理，一直没有定论。基于网络的主流意见是，坚决反对生产转基因粮食用于食用，因为没有人能够证明转基因粮食长期食用后对人类无害，它可能潜伏着很大的危险。欧盟就是立法坚决禁止食用转基因粮食的。但至今中国官方对此尚没有明确的态度。现在欧盟却对中国的转基因粮食表明态度了。
　　
　　据欧洲新闻社布鲁塞尔11月15日电，由于欧洲市场上发现含有转基因成分Bt63的大米产品有所增多，欧盟27国日前一致同意加强对来自中国大米产品的管控。
　　
　　报道说，欧盟专家本周一在食物链和动物健康常务委员会的会议上，支持布鲁塞尔关于加强对中国大米产品管控力度的建议。欧盟食品与兽医办公室的专家小组此前曾表示，无法确定产自中国或从中国出口的大米产品受到转基因物质感染的水平、种类和数量，并担心更多含有未在欧盟获得批准的转基因物质的产品进入欧洲市场。欧盟27国一致同意，对中国出口欧盟的所有大米产品实施管控，并且必须使用最有力的管控系统，这种系统能够检测出存在于大米产品中的26种转基因物质。北京还必须在向欧盟出口之前提交产品检验报告。
　　
　　至于欧盟是否掌握了中国出口欧盟的大米产品中含有转基因成分的确凿证据，目前尚不得而知；欧盟是否以此为借口实行贸易保护主义也不清楚，但至少说明欧盟对转基因粮食产品的控制是很严格的，而中国国内的粮食产品中确实有转基因产品，而中国自身并没有严格禁止，出口粮食中是否混有转基因成分不能保证。这就给欧盟可能的保护主义提供了口实。
　　
　　而且，由于中国粮食生产规模化程度不高，有相当部分的粮食生产是一家一户的生产，因此在粮食收购过程中很难把转基因粮食和非转基因粮食区分开来，混到一起的可能性很大。这就不能保证中国市场销售的粮食是没有转基因成分的，也同样不能保证出口粮食中不含转基因成分。一旦进口国禁止转基因粮食，就给中国粮食出口带来很大的麻烦，甚至彻底堵住中国粮食出口之路。
　　
　　因此，中国在这个问题上再不能含含糊糊了。为了中国人的食用安全，也为了中国的对外粮食贸易，中国政府应该痛下决心，制定严格的转基因研究和生产法规了。

延伸阅读：专家称转基因食品无害

1998年以来，关于转基因安全性的问题曾一次次引起各方争论。6日在北京举行的“2006诺贝尔奖获得者北京论坛”上，国家“863”生物工程主题专家组副组长、中国科学院生命科学与生物技术局副局长朱祯表示，转基因技术是个中性技术，不能够笼统以安全和不安全来论断。

“根据我们所做的试验，转基因作物对环境和人体都没有影响。”（这是中国人民的公敌，屠杀下一代中国人的屠夫，朱祯,让我们记住他。编者注），朱祯在接受记者采访时说，目前还没有任何证据能够证明转基因食品是有害的，此前各种转基因有害健康的说法都是没有依据的，也是不科学的。

在演讲中，朱桢提到，目前国外已有科学家把胡萝卜素基因转入大米，制出转基因“金米”，这已经接近应用程度，可以使50万营养不良儿童免于失明。综合来源：（重庆晨报)