今年是“十二五”规划的第一年，也是从今年开始，中国将把贫困标准上调至人均纯收入1500元，比之前1196元的贫困标准提高了25%。有官员称，据此标准，全国贫困人口总数将大增，有可能上亿。 

虽然中国大幅提高了扶贫的标准，但与起他国家相比仍然很低。就拿印度来说，他们的扶贫标准，按照购买力平价计算，是人均每天消费1.2美元，与世界银行人均日消费1.25美元的全球标准比较接近。而中国的国内生产总值和人均生产总值都已超过印度3倍，可是1196元的贫困标准，按购买力平价测算，只相当日消费0.89美元。差距之大令人咂舌。

事实上，中国在创造经济高速增长的同时，也制造着不容忽视的贫困。 

根据官方资料，2001年至2009年间，西部地区贫困人口比例从61％增加到66％，民族地区贫困人口比例从34％增加到40.4％，贵州、云南、甘肃贫困人口比例从29％增加到41％。农村如此，城镇也不容乐观。截至2009年底，全国城镇共有2345万低保人口，虽然绝对数量上比十年前增加了约10倍，但对于现实存在的大规模贫困群体来说，仍然有数以千万计的缺口。另外，目前失地农民总量已经突破5000万，未来几十年内还将会有数以千万计的失地农民进入城市，由此带来的贫困问题不可小觑。

面对这些沉重的贫困数字，我想起了“中国首善”陈光标。他的“高调慈善”引来人们的叫好声，同时也让人质疑：发红包、秀钱墙能激发更多富人“行善”吗？能改变贫困者的生活吗？

从长远看，打造慈善制度远比“秀钱墙”重要且有效。对于慈善，民众关注的是捐赠的款物是否真正到了弱势群体手中，是否真正缓解了他们的困难，让困难中的人们过上有尊严的生活…… 显然，这些都不是一道道“钱墙”能堆砌起来的。

陈光标在慈善的路上走了10年，是当之无愧的“中国首善”，但如果将这些放入波涛汹涌的贫困大潮中，瞬间就会被淹没。因为，贫困是社会问题，需要整个慈善体系，需要全社会的努力，需要制度上的保障，不是多几个“陈光标”就可以改变的。

．