北京市规划展览馆内的北京市城市规划模型

.

前不久，朋友在电话里告诉我，北京的崇文、宣武分别合并进东城区和西城区，也就是说，崇文区和宣武区已经走进了历史，消失了。按说城区的合并只是政府的管理手段，不能说明该城区没有了。可当我在网上看到这样一组照片后，我的心陡然一沉，不会是新一轮的拆迁大战又开始了吧？

.

 原宣武区校场口胡同的一些老平房和院落被拆得一片狼藉

 在原宣武区，这样的“拆”字随处可见

 原宣武区的琉璃厂地区

原宣武区广安东里的老门面

 原宣武区文物保护单位萧长华故居内景   

原宣武区的胡同人家

.

照片上的情景，让我想起了50多年前的北京。那时北京的城墙、城门还在。建筑大师梁思成曾有个浪漫的设想：把近40公里长的北京城墙变成一个环城立体公园，在宽度10至20米的城墙上种植花木、放置椅子。夏季黄昏，可供数十万人纳凉歇息；秋爽时节，游人可登高远眺，俯视全城……。然而没有人给这个设想以“纸上谈兵”的机会，倒让它它成了800年老城墙的绝唱。

没有多久，北京市就以城墙妨碍交通、限制城市发展为由，决意推倒城墙，毁掉城门。梁思成找到周恩来声情并茂地描述了夕阳中北京城的美景，想改变城墙、城门遭毁的命运。可两个多小时的谈话，仅仅换来一句：夕阳无限好，只是近黄昏。他甚至还向时任市长的彭真当面直言：“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的。” 最终，梁思成的竭力抗争都被当作是“螳臂挡车”。

二战时期能保护日本古都京都和奈良、和平年代却眼睁睁看着北京城墙被拆除的梁思成痛心疾首：“拆掉一座城楼像挖去我的一块肉，剥去外城的城砖像剥去我一层皮。”

50多年过去了，没有人出来为当年的是非评判，恐怕也失去了评判的意义，因为，北京从“墙倒众人推”开始，就已经意味着对文化遗产保护的失守了。北京的古城墙，连同一些极具文化价值的古建筑，一一从人们的视线中被抹去，永远消失了，随之而来的是北京大规模的拆和建。

如果把城墙、古迹比做北京城的衣装的话，那马路、街道就是它的筋骨，而胡同、四合院则是它的血肉。回首逝去的几十年，我们哀叹北京失去了它的外貌。如果再过几十年，恐怕我们的后代只有在老照片中才能看到原本可以留给他们的胡同、四合院和城区了。一个失去了筋骨和血肉的城市，还有什么意义。

本文开始是一张北京市城区规划模型图片，由于太小，看不清上面是如何规划的。可从崇文、宣武的“被东西”，我们是否可看出一些端倪呢？

古城墙拆了，老牌楼毁了，胡同快步走入历史，四合院还在“垂死挣扎”，北京，在光怪陆离的高楼大厦与传统朴实的青砖灰瓦交错中，变成了一个不伦不类的怪物。真不知道北京在“破旧立新”的道路上还要走多远。

  上世纪20年代的北京城墙

 上世纪50年代初的北京东交民巷牌坊

1946年拍摄的北京部分城区俯瞰图

.