由于朝鲜不顾国际社会的反对和中国的劝阻贸然进行了第三次核试验，最近有人在网上提出中国应该放弃朝鲜的主张。理由是朝鲜不讲道义，拖累了中国。如果中国继续与朝鲜保持友好关系，有损于中国的国家形象。

    这样的主张初听起来，似乎满有道理。金正恩在朝核政策上，的确有悖于中国的意愿。作为中国的盟友，朝鲜理应和中国保持相同的立场。现在，金正恩不知天高地厚，罔顾中国的感受，顽固地坚持拥核主张，给本就十分紧张的朝鲜半岛局势，又增加了难以承受的压力，从而引起国际社会的普遍反对。此时，中国应当审时度势，坚决和朝鲜划清界限，这样有利于树立中国在国际社会的正面形象。

    细细掂量才知道，这样的主张纯粹是一派胡言。朝鲜作为一个主权国家，国家的安全利益理应受到国际社会的充分尊重。然而事实是美国驻军韩国对朝鲜虎视眈眈，韩国时刻幻想着吸收朝鲜。朝鲜的国家安全根本就无法得到起码的保证。正是在这样的背景下，朝鲜试图打破国际社会的游戏规则，通过拥核，达到威慑韩美的目的。    朝鲜在这种前提下进行核试验，实际上是一种不得已而为之的举动，这一点应该引起包括中国在内的国际社会的普遍反思，而不应当是一哄而上，对朝鲜举起大棒，试图把朝鲜困死在“制裁”的囚笼里。中国更不能因为朝鲜没有听从劝告，就轻言放弃与朝鲜用鲜血凝成的友谊。

    如果放弃朝鲜，无疑正中美国下怀。美国千方百计离间中国和周边国家的关系，试图确立自己在世界的霸主地位，它们在菲律宾、日本做到了，但是几十年来，中朝之间的关系却没有朝着美国期望的方向发展，美国是看在眼里，急在心里。中国不应当轻信少数“专家”的高论，他们是崽卖爷田不心痛，没有考虑放弃朝鲜引发的一系列难以想象的严重后果。 

    作为中国的战略后院，朝鲜一直起着其他任何国家不可替代的作用，这一点，稍有常识的人就知道。如果仅仅凭借美国在朝核问题上的过度解读，而不是理性的对待朝鲜试图拥核的问题，跟在美国屁股后面瞎起哄，那么中国就无法树立负责任大国的正面形象，而好像是美国的跟班。这不利于中国的对外交往。

    而且，这对朝鲜来说也是极不公平的。美国明确地表示给韩国以安全保护，并且不遗余力地帮助韩国对付来自朝鲜的所谓威胁，这一点，国际社会应当是听在耳里，看在眼里，而没有安全感的朝鲜自然就记在心里，因此朝鲜寻求安全通道也势在必然。如果要把朝鲜的核试验当做是对国际社会的挑衅，那么国际社会就有义务承诺朝鲜的国家安全。否则就是强人所难，愣逼着朝鲜走上绝路。

    目前，美国在朝鲜半岛接二连三地升级其威慑力量，说到底就是因为朝鲜没有像日本、韩国一样跟在美国的后面转悠，更没有对中国采取任何直接对抗的做法。因此美国总想借机拔掉朝鲜这颗眼中钉，让中国成为东亚地区的孤家寡人。而中国自然不应该给美国制造这样的机会。

    中国反对朝鲜拥核，这符合各方的利益；但是某些国家借口朝鲜核问题，试图对朝鲜动武，中国也绝不会听之任之。如果谁胆敢在朝鲜半岛对朝鲜打响第一枪，中国也绝不会坐视不管。中国不会放弃朝鲜。应该明确，轻言放弃朝鲜，不单纯是帮朝鲜的倒忙，更是在挖中国的墙脚。