据《环球时报》记者孙秀萍、王欢、柳玉鹏、王刚3月21日综合报道，日本国内一些媒体再次就钓鱼岛问题推波助澜。《日本经济新闻》20日发表“独家报道”称，美日两国政府要在今年夏季围绕钓鱼岛问题制定一份“共同防卫计划”，如果中国海军军舰在钓鱼岛领海内使用武力，这份防卫计划将作为美日共同的行动指南。《环球时报》记者20日致电日本外务省，希望确认此消息的真伪，但由于20日是日本国民休息日，外务省人员表示只能等有关负责人21日上班后才能回答。一名日本资深媒体人对《环球时报》记者表示，日本媒体有“保护情报来源”的制度，《日本经济新闻》的报道可能有意略去消息来源。该报道的意义在于让中国了解美日在加强紧密关系，起到牵制中国的作用。

　　该报道由《日本经济新闻》驻华盛顿记者吉野直也撰写，强调这是“日美两国首次制定针对日本领土的特定区域遭受武力攻击时的计划”，旨在“基于日美安保条约让共同应对事态的姿态更加鲜明，遏制中国进一步加强挑衅行为”。此外，21日和22日，日本自卫队最高指挥官岩崎茂将与美军太平洋司令部司令洛克利尔在夏威夷就该计划展开协商。

　　报道称，共同防卫计划主要规定了钓鱼岛“有事”时，日本海陆空自卫队和美军采取作战行动的具体实施要领，包括：自卫队为美军提供军事物资补给和物资输送;选定供美军紧急使用的港湾、道路;指定可以收治伤员的医院等。该共同防卫计划将根据日美安保条约、日本的《自卫队法》以及“有事法”、“周边事态法”等制定。

　　报道还继续拿所谓的“中国军舰用火控雷达瞄准日本海上自卫队护卫舰”说事，称该事件让日中之间爆发“偶发性冲突”的可能剧增。此外，为防止现状发展成“对日本进行武力攻击”的危险情况，美日还将制定一份“日美相互协力计划”。

　　《日本经济新闻》称，此前，美日两国也曾针对朝鲜半岛和台海地区“有事”时制定过相关共同作战计划，但涉及范围均为“日本周边”，这次计划则直接涉及“日本本土”，与之前情况有明显不同。此外，在双方此前制定的计划中，自卫队仅作为美军的“大后方”进行支援，而此次则明确提出自卫队将会使用武力。

　　吉野直也就日美共同作战计划解读说，日美两国已预想到该计划会遭到中国反对，但如果中国一边反对，一边能慢慢减少挑衅行为的话，那么就可以对共同作战计划的效果给予评价。吉野直也称，“日本政府试图通过5月份举行的日中韩首脑会谈等机会，寻找和中国进行首脑外交的契机。要想缓解日中关系，必须软硬兼施予以对应。”

　　日媒这一报道在国际上引发关注。“俄罗斯之声”20日援引俄科学院远东研究所专家基斯塔诺夫的话说，“毫无疑问，这是彻头彻尾的反华步骤，美国和日本甚至对此都不加掩饰”。基斯塔诺夫担心地称，“如果说先前华盛顿和东京进行的联合军演是为了击退无人岛上假想敌的话，那么现在一切都变得更具体了点出了敌方和岛屿的名字。这是令人担心的，有可能导致军事冲突”。韩联社20日评论说，这是美日两国首次就日本“特定领土”遭武力攻击时共同制定作战计划，目的就是“应对中国扩大武力的挑衅”。

　　另据日本《产经新闻》20日报道，因无法顺利征得土地，日本政府可能会放弃在与那国岛部署陆上自卫队沿岸监视部队。这将给日本强化“西南诸岛”、监视中国的防守计划蒙上阴影。据悉，与那国岛当地要求的土地征用费为10亿日元(约合人民币6500万元)，而日防卫省最多只愿意出1.5亿日元，双方金额差距悬殊，无法达成共识。

　　《产经新闻》称，与那国岛位于日本最西端，距钓鱼岛仅150公里。鉴于中国公务船及飞机在钓鱼岛周边活动频繁，日本自卫队计划通过雷达监测中国船只动向，并打算部署100人左右的沿岸监视部队长期驻扎该岛。

【链接】钓鱼岛争端正背离日本政府的初衷！

    自日本政府购买钓鱼岛至今，中日两国政府为钓鱼岛的主权开始了针锋相对的斗争。虽现还很难说清谁胜谁负，但钓鱼岛争端正背离日本政府的初衷，越来越朝着主权归中国的方向发展……

    站日本政府的角度看尖阁列岛（钓鱼岛），自以为坚持主权不可谈，有美日安保条约做后盾和多年的管辖权，就可以用“购买该岛”的闹剧进一步国有化钓鱼岛；自以为中国不可能用武力夺岛，并难解决与台湾就钓鱼岛的归属问题，就可以用时间换取空间的方式，渐进式地将钓鱼岛变成尖阁列岛；殊不知机关算尽太聪明，反算了尖阁列岛的卿卿性命！非但自己的如意算盘没拨拉明白，反被美国牵制，让钓鱼岛成中美关系谈判的筹码，一招错，满盘输。回顾事态发展至今，一、现如今的钓鱼岛，日本是不是已经失去了部分管辖权？二、只要中日双方没人开这第一枪，美日安保条约在钓鱼岛问题上就是纸上谈兵，毫无意义！而即便有小规模的擦枪走火，美国也不会践行安保条约，让美国大兵充当日本的马前卒；三、钓鱼岛不可否认存有台湾因素，但这都不足以影响中国捍卫钓鱼岛主权的决心。许是这，日本政府近期常示弱地摆出“被人打”“受委屈”之态，无计可施地只能等中国新领导人的对日及对钓鱼岛的态度……

    而站中国政府的角度看钓鱼岛，虽开始有点被动，问题棘手。但只要态度明确，坚持巡航巡弋不动摇，并渐进式地扩大管辖钓鱼岛的权益，半个多世纪难以解决的钓鱼岛问题，没准很快就可以解决。一、就现如今中日关系的大局而言，拿钓鱼岛做利益交换的时机已经成熟，中方要把握时机逼迫日本同意坐下来谈，同意放弃管辖钓鱼岛；二、以往两岸关系不明朗，提到钓鱼岛，就会有两岸统一的问题摆上台面。而今，钓鱼岛属于中国是两岸三地的共识，谁先将钓鱼岛“国有”已不是两岸三地的问题，而是共同心愿。在这点上，两岸的领导人也要坐下来谈，不能再让台湾因美国因素玩暧昧；三、虽美日有安保条约，但美国并不希望中日两国因钓鱼岛真枪实战地开打，不愿意自己的大兵被迫因钓鱼岛而参战。略微熟悉下美中关系，不难看出美国一方面害怕中国成自己的竞争对手，不时打压中国；一方面又需要中国与它一起维护世界的和平与稳定，时不时地向中国示好；中国政府若有智慧及策略，巧妙地运用这种美中关系，美国有可能会在钓鱼岛问题上改变立场，支持中国的立场——当然，只是巡航，亦或被动地兵来将挡水来土掩，不把握时机引导趋势，稍纵即逝的胜负拉锯战，没准又会把机会让给日本，让其购买钓鱼岛的计划阴谋得逞。让美国坐山观虎斗。

    现阶段，为逼日本尽快坐上谈判桌，中方要进一步地表明态度，坚定立场，划出红线，让日方更加地难以应对，进退失据。一、如果钓鱼岛属于中国，中国海监船不能只是接近钓鱼岛的巡航，而要以钓鱼岛为中心，扩大巡航钓鱼岛周围12海里及200海里；不但维护钓鱼岛的主权，更要维护钓鱼岛附属岛屿的主权及海权（先舆论造势，而非实际行动）。二、如果钓鱼岛属于中国，中国海监飞机就要在钓鱼岛空域划出我们自己的航空识别区，将丑话说在头里——自某年某月某日起，任何国家的飞行器都不能逾越中国的航空识别区，由此引发的后果，由侵入者承担！中国军机，也可借此依国际通则扩大对钓鱼岛及周边岛屿的守卫；三、如果钓鱼岛属于中国，中国就要宣布钓鱼岛附近海域的休渔期及捕捞期，不定期地还要在此进行“军演”，随时封锁该岛屿及附近海域，让日本完全失去对钓鱼岛的管辖。四、如果钓鱼岛属于中国，中国就可以招投标该海域，让美国公司入驻开采；还可以开放鱼权谈判，走形式地让台湾的渔民在该海域捕捞不再受日本的滋扰。

　　其实办法很多，就看中国政府的决心和智慧了。正如“有种失败叫占领，有种胜利叫撤退”一样，看似日本政府强行购岛是种占领，而实质，却是在一步步地失去对钓鱼岛的拥有；看似中国被动、无可奈何地看着日本蚕食钓鱼岛，又有美日安保条约做后盾，而实质却是一次亮剑，不管敌人强弱与否逢敌必亮剑，并由此达不战而屈人之兵。只要决策对，主权在我的决心不变，最终夺取钓鱼岛的话语权，管辖权，直至其主权，都不只是一个中国梦，而会梦想成真！