资料图：韩军士兵在三八线巡逻

韩军一名士兵在朝韩边界执行任务时遭枪击身亡，这消息无疑给已经剑拔弩张的朝韩双方关系注入了一注催化剂。如果这名韩军士兵查实是被北方的朝鲜士兵打死的，那么朝鲜就给了韩国一个寻求报复的很好借口。说不定某天晚上，朝鲜就会遭到来自韩国的大规模武装打击。

长期以来，朝鲜扬言已经做好了打响统一祖国圣战的准备，经常威胁要对韩国进行饱和性的军事攻击，这让韩国很放不下心来。尤其是天安号事件和延坪岛炮击事件，让韩国感到如果一味迁就朝鲜，韩国谋求吸收朝鲜的统一战略将无法展开。再加上朝鲜不顾国际社会的警告多次进行核试验的举动，已经彻底摧毁了韩国对朝鲜“以拖待变”的耐心。因此，韩国一改过去较为温和的对朝政策，采取了硬碰硬的“以压促变”做法。

政治上，韩国加大了对朝鲜脱北者的宣传鼓动，采取各种手段，对朝鲜民众进行意识形态方面的渗透，试图从思想领域突破朝鲜民众的精神防线，让朝鲜的体制失去民意的支撑；军事上，韩国加强了和美国的军事同盟关系，并且和美国不定期举行举行针对朝鲜的军事演习，给朝鲜政权不断增加精神压力，试图借此瓦解朝鲜现政权的斗志；经济上，韩国不但切断了与朝鲜的正常贸易，并且和美国一起对朝鲜进行了积极的制裁，试图使朝鲜经济彻底崩溃，从而出现天下大乱的局面。

韩国和西方一些人总是过低估计朝鲜的生存能力及其体制的稳固性，同时又过高估计对朝的制裁以及施压政策的效力。然而，尽管目前朝鲜经济尚待振兴，但是朝鲜形势也并不是韩国和西方想象的那样糟糕。因此在依据朝鲜会被压垮的误判来制定对朝政策的思路无法兑现之后，韩国在美国的支持下，将其政策重心转移到期待军事改变朝鲜上来。

然而韩国当然不会愚蠢到不加掩饰的选择公开打响战争的第一枪，它会想尽办法逼迫忍无可忍的朝鲜承担首先开战的责任。然而，不管韩国是软是硬，朝鲜只是高喊几句“让韩国变成火海”的政治口号，就是不动武，不肯跳入韩国挖好的战争陷阱。

于是一条疑似逼朝鲜蚂蚁上树的新闻就被炮制出来。据韩国《中央日报》3月18日报道，韩国陆军相关人士表示，17日下午2时左右，在韩国江原道铁原郡近南面中部战线陆军某部GOP(普通前哨)大队执行最前方警戒任务的一等兵金某被发现中枪身亡。事故发生时，金某正在哨所监视铁栅栏以北区域。同他一起站岗执勤的另一名士兵表示，金某在身亡前曾说过要去洗手间。在他离岗后立刻出现了枪声。战友们发现时，金某已死亡。韩军方当局已出面对事故原因展开调查。

从这条新闻看，韩国军方在潜意识中已经剑指朝鲜，所谓“事故发生时，金某正在哨所监视铁栅栏以北区域”，实际上就是暗示朝鲜方面对这名韩军士兵在朝韩边界被枪杀负有不可推卸的责任。而“金某在身亡前曾说过要去洗手间。在他离岗后立刻出现了枪声。战友们发现时，金某已死亡”这一点，韩国军方就说得非常模糊，意在掩盖这名韩国士兵真正的死因。这就说明，即使韩军方当局“展开调查”，也不可能做出排除韩军士兵的死亡是来自北朝鲜枪击的调查结论。也就是说，不管朝鲜是否真与这件枪杀案有关，朝鲜都很有可能会遭到韩国的坚决报复。因此可以认定这是韩国向朝鲜发出的冲突信号，否则韩国是用不着这么高调的。

这让我想起日本在中国发动的“卢沟桥事变”。日本为了占领中国，发动了全面对华战争。从1937年6月起，驻丰台的日军连续举行军事演习。1937年7月7日夜，卢沟桥的日本驻军在未通知中国地方当局的情况下，径自在中国驻军阵地附近举行所谓军事演习，并称有一名日军士兵于演习时失踪，要求进入北平西南的宛平县城（今卢沟桥镇）搜查。中国守军拒绝了这一要求。日军向卢沟桥一带开火，向城内的中国守军进攻。中国守军无奈还击，这便掀开了日中战争的序幕。

现在，朝韩两国之间的关系酷似当年的中日关系。当年日本借口一名士兵失踪发动了全面的侵华战争，现在一名韩军士兵在朝韩边界被枪杀，是不是也会酿成朝韩之间的全面战争，还很难说。但愿这不是朝版的“卢沟桥事变”，也希望历史的悲剧不会在朝韩两国之间重演！