美国人顽固得很，他们不愿意看到中国这些年来在各方面的变化，总是用一种对待异类的目光打量中国，从最坏处来揣测中国的一言一行，从来就没有考虑过改变对中国的成见，这似乎已经成为了美国人的一种习惯。而且美国政客为了迎合美国人的这种不良习惯，也总是变着法来挑战中国的耐心。似乎只有这样，他们才算得上是在为美国服务，才算得上是美国人心目中的英雄。

    正是因为如此，美国政客罗姆尼最近也玩了一回反对中国的“心跳”。据媒体报道，美国共和党总统候选人罗姆尼竞选网站近日公布了他对中国以及东亚的政策。就像中国方面早就预料到的，罗姆尼也像所有的美国政客一样，不习惯中国的崛起对美国带来的刺激，他唱起了美国政客们的早已唱过的陈词滥调，那就是中国威胁论。

    在亚太局势问题上，罗姆尼不顾事实，无端指责中国“试图恐吓或控制邻国”，正在显著改变世界战略版图，并且声称美国必须劝阻中国的行为，美国及其盟友必须维持适当的军力，以阻止中国对邻国采取任何侵略或胁迫行为。美国国防部必须重新考虑其最近拒绝向最亲密盟友出售尖端武器的决定。美国还应向太平洋国家提供帮助，以提高其海域警备能力。美国应该与台湾合作以了解台湾的军事需求，为其提供足够的战斗机与其他的军事设备。

    很显然，罗姆尼的这些老生常谈，似乎可以表明他是一个坚定的反华鹰派，美国人心目中的英雄。但是，美国政客罗姆尼在参选美国总统之前与中国打交道的历史，却证明他在骨子里似乎并不是排斥中国，对中国并不总是怀有敌意的。

    从早期在贝恩投资公司任职到后来担任马萨诸塞州州长的时候，罗姆尼都很欢迎中国的投资，他还买下并壮大了一些受益于中国的低成本劳动力和货币管控的公司。2003年，罗姆尼在波士顿接待了中国总理温家宝，而且数据显示，他将马萨诸塞州对中国的出口增加了235%。他还赞扬了中国远洋运输集团在贸易关系上发挥的作用。作为2002年盐湖城冬奥会组委会主席，他还说过中国不应因人权问题而受到惩罚。1998年对一家工厂访问时，罗姆尼赞扬了中国人的工作理念。“他们很重视自己的工作，”他在当年的一个论坛上说，“我们走进去的时候他们连头都没抬。”

    由此可见，罗姆尼此次再提中国威胁论，只不过是为了迎合美国人的反华心理，以争取美国人更多的认同，获得更多的选票。他宣示强硬的反华政策只是一名美国政客的选战秀。华盛顿政策圈和企业界的怀疑者都认为，罗姆尼眼下的论调是专门为了迎合经济受挫的美国人的心态，他们担心中国抢走了美国的就业岗位。其实，看看罗姆尼在担任马萨诸塞州州长时的表现就可以知道，假如他当选总统，在对待中国的问题上他可能会更加小心慎重。

    克林顿政府时期的亚洲问题顾问，现为布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心负责人的李侃如认为，罗姆尼的论调仅仅只是一种选战智慧,他并不可能真与中国较真。他说，“为什么要一就职就疏远你要打交道的人呢？”“你先给他们几个耳光，然后再说‘现在让我们认识一下吧？’实际情况不会是这样的。作为竞选宣传这听起来不错……但作为实际的政策却行不通。”他认为如果罗姆尼能入主白宫，他将会采取更温和的态度。

    美国政客这种纯粹讨好选民的政治秀，说穿了是对选民的欺骗。而正是因为美国选民纵容了这种欺骗行为，才导致美国政客不厌其烦地进行一些口是心非的表演。其实这是一种很不好的行为习惯。当然，这种习惯也不可能给政客们在选战中加多少得分。据盖洛普公司22日的民调数据显示，罗姆尼以47%的支持率领先现任总统奥巴马两个百分点，但考虑到正负3%的误差，结论应该说仍属持平。美国总统竞选实质上进入这两人所代表的两党对决阶段以来，两人的支持率基本不相上下，变动幅度不大。也就是说，罗姆尼强硬的反华政策，除了只是美国政客的选战秀之外，可能还是他们在选战中的心理安慰剂。