【原创】朝鲜抓扣中国渔船只是普通的渔业事件吗？

　　3艘中国渔船被朝鲜方面抓扣，这一事件，目前已经得到有关方面的证实。从中国官方的表态来看，这一事件似乎只是一起普通的渔业事件件。但是正如舆论指出的，整起事件疑点重重：劫持者究竟是谁，为何提出天价赎金，并且数额不断变化，为何船主确信劫持者中有中国人，有媒体甚至猜测，此事可能是中国黑社会与朝鲜强力部门中不法人员勾结所为。也有媒体分析称，劫持事件与朝鲜官方应该没有关联。笔者认为，这绝对不是一起普通的渔业事件那么简单，事情到了这个份上，应该是有关方面公布真相的时候了。

　　根据媒体报道的消息，可以还原本案的基本经过。那就是5月8日中国三艘渔船在黄海海域捕鱼时被朝鲜小炮艇劫持，之后每艘渔船被要求支付30万元赎金，进而变为270万元。中方宣布是渔业事件，朝方称中国渔船越界进行非法捕捞，且只扣留一艘渔船，包括船号等事实细节，均在进一步确认核实当中。

    但是令人疑惑的是，本案发生之后，中国和朝鲜两国官方对这一事件的表现实在让人有点云里雾里的感觉。

    明明是一起武装劫持，中国方面却罕见地说成是抓扣；本应该是予以强烈谴责的外交冲突，中国方面却轻描淡写的说成是一起普通的渔业事件；按理说朝方应该主动给中国方面一个说法，反常的却是中方表示正在与朝方密切沟通。这里面有什么难言之隐，让人琢磨不透。而朝方首先是装糊涂。17日朝鲜驻华使馆就此事件对中国媒体所做的回应是，“你说的事情，我们并不知情，我们也是从中国互联网上看到的相关消息。”他们似乎真的不知道劫持中国渔船事件。接下来就是耍赖。被扣3艘中国渔船变成了1艘，并且还在核实细节。而与此相关的信息是赎金总是按照3倍的标准在不断变化。这说明朝方是在信口开河。而中国驻朝鲜使馆领事参赞姜亚先同日向媒体记者透露，中国驻朝鲜大使、公使和参赞等人已于16日起分别同朝鲜多层面进行交涉与沟通，敦促朝方尽快掌握并向中方通报事件的全面情况。这里面的潜台词或许可以解读为朝鲜方面其实早就知道事件的真相，只是这其中可能存在一些让中朝民众双方都难以接受的事实，所以两国官方都选择了低调处理。

    可以肯定地说，朝鲜抓扣中国渔船绝不只是普通的渔业事件。如果大胆地假设一下，就可以发现，这是朝方的一次有组织、有蓄谋的政治事件。目前劫持者是否是朝鲜官方人员成为巨大谜团，中国媒体多将其形容为“朝方不明身份武装人员”。船主张德昌17日对媒体表示，武装船只肯定是从朝鲜海域开过来的，但据船主描述，该船只并未悬挂朝鲜国旗，也没见到朝鲜国徽等明显标识。被劫持的“辽丹渔23979”船主孙财辉17日说，他的船员也未看清武装人员是否身着朝鲜军服，但据悉目前该船已被带到朝鲜西部岛屿停靠。日本《每日新闻》说，从与中国船主交涉并索要赎金的方式来看，此事应不是朝鲜官方所为，“一些朝鲜人为获取外汇”实施劫持的可能性很高。

    但是这些都只是表面现象。时下的朝鲜可能是世界上唯一一个实行独裁统治神秘国家，他们对发生在朝鲜国内的大小事情非常敏感，不可能不知道抓扣中国渔民的事件。可以推断，他们劫持中国渔船，只是希望通过这一手段来达到某种目的，让与朝鲜越走越远的中方，在某些问题上做出有利于朝鲜的让步。朝鲜使馆开始之所以装糊涂，其实只是不敢透露实情而已。等到后来事情闹大了，无法掩盖事实的时候，又不得不敷衍国际舆论。而中方并没有打算与朝鲜彻底撕破脸皮，而且在目前这种形势下也不能撕破脸皮，所以中国只能与朝方进行外交层面上的密切沟通。这也就是辽宁武警方面最初所讲的有些事情暂时还不宜公开说明的缘故。　　

    现在的情形是，这起5月8日发生在黄海的离奇事件16日经媒体曝光，已被国际媒体迅速炒作成“中朝盟友间罕见的公开口角”。中国船主称，17日是劫持者限定的最后期限，收不到赎金“将把船处理掉”，但船主否认绑匪曾威胁撕票。截至17日晚，中国船主并未付钱，劫持者也没有进一步联络。据悉，17日，朝鲜劫持者将赎金定为90万，并扬言如果拿不到钱就将杀害船员。昨日，有报道称，朝鲜方面已把90万赎金提高到了270万，但是这则消息还有待进一步的核实。这些自相矛盾的说法和做法，只能说明中朝双方都无意让事态恶化，两国高层正在进行艰苦的谈判。

    连日来，刘洪才大使及中国驻朝鲜使馆外交、领事官员一直就朝鲜近期抓扣中方渔船事与朝方进行交涉并保持沟通，要求朝方确保中国船员合法权益。朝方通报称，目前船员安全无恙，饮食、健康均有保障，部分被扣船只和船员已返航。中国驻朝使馆将继续努力，确保问题尽快得到妥善解决。这就说明朝鲜的真实意图并不是酿造一起普通的渔业事件，而是希望借此向中方勒索更多的利益。

    笔者认为，不管如何，朝鲜的此种做法，不能够让中国民众接受。对朝鲜这种近乎海盗似的武装劫持，中国应该予以严厉的谴责，因为它极大地伤害了中国民众的感情。中朝双方的同盟关系，决不能总是要求中国单方面作出牺牲。如果考虑到中朝的特殊关系，就可以不顾中国民众的利益，那要问中国民众答不答应。