中国应否改变不干涉的外交政策

    中国在国际上长期奉行不干涉的外交政策，似乎已经成了中国的外交铁律。客观地说，在中国国力还比较薄弱的过去，由于官方坚持了这一政策，的确起到了有效遏制西方对中国的政治渗透和军事威胁的作用，成为了一块很有说服力的金字招牌。

    然而冷战结束之后，世界进入了多元化的格局，意识形态的对抗，似乎也已走到尽头。中国在这种背景下，应该关注的不仅只是国内日益增长的经济速度，促使中国的经济融入世界，从而形成一种你中有我的交错局面，更应该关注的是国际形势的变化对中国乃至中国经济建设的影响。

    中国已经融入世界，这是不争的事实。但是中国融入世界，不可能与世界没有矛盾。这就意味着官方需要拿出更多的时间和精力来考虑如何切实保护中方的利益。而考量的内容除了本国的相关因素之外，更多的是有关国家的政治氛围。

    中国的法人和公民到国外从事经济活动，其主要目的当然是赢利。虽然所在国会按照国际惯例提供安全保证，但是如果遇到该国官方控制不了本国局势的情况，中方又该采取怎样的应对方式，来避免中国法人和公民可能遇到的突发事件？

    如果官方死抱着不干涉的外交政策，不及时介入，单纯的依靠那个已经被当事国大部分民众不再信任的政府提供帮助，那不是只能看着中国的法人和公民掉进火坑而徒叹奈何吧？很显然，中国对自己的同胞不可能见死不救，这就成了一个两难命题。

    也就是说，在当今这种经济格局和政治格局已经密不可分的形势下，中国也应该采取更为灵活的外交政策。可以考虑在相关国家设立旨在保护我国利益的军事存在，或者说让已经进驻某国的临时性军事存在常态化。

    不仅如此，中国作为具有世界影响力的安理会五常之一，应该在国际事务中主动负起更多的责任，通过采取不同的外交手段，把中国的政治理念，巧妙地输送给当事国，引导他们自觉自愿维护中方的核心利益。这样可以减少西方对中国长期漠然处置的指责，在国际社会树立起中国负责任的大国形象。

    也就是说无论是国内诉求，还是国际要求，都离不开对中国官方建设性指导。中国想置身事外似乎都是一种奢求。所以为了对国内民众和国际社会真正的负起责来，中国不干涉的外交政策或许是应该考虑有限度地进行改变的时候了。

    【附录相关评论】中国需要改变中东外交政策

　　美国彭博社网站2月7日文章，原题：中国需要改变中东外交政策 中国对叙利亚问题决议行使否决权，是中国外交政策亟须重大改革的最新迹象。为保护在全球范围内日益扩张的利益，问题已不在于北京是否会放弃不干涉他国内政的原则，而是何时放弃。