在网上热炒的湖南村官上访溺水死亡案，随着湖南官方日间公布的最终结论，终于尘埃落定。据中国新闻网报道，湖南官方24日在娄底市对外公布了此前备受关注的新化县“上访村官疑死县政府”网贴事件的复核结果，定论与此前结论保持一致，认为村支书游济安系溺水死亡。此前疯传游济安是在县政府被打死的谣言不攻自破，案件终于回归了它的本来面目。
官方出示的湖南省公安厅法医专家组复核鉴定结论表明，游济安尸体体表无外伤，解剖尸体见内脏无损伤，死者后枕部头皮未见损伤所致的出血征象，死者左侧第六、七肋骨横断系死后形成、锐器作用所致，可排除机械性暴力损伤致死；经湖北同济法医学司法鉴定中心和南方医科大学司法鉴定中心毒物检验，可排除游济安系常见毒物、毒品中毒死亡；死者尸体有溺水征象，且经湖北同济法医学司法鉴定中心和中山大学法医鉴定中心检验，在其肺、肝、肾等器官内均检出和现场水样、种类、形态一致的硅藻，证实游济安系溺水死亡。
根据官方提供的材料，上访村官游济安的死因，应该是无可争议的了。而且上述材料的取得，完全是按照公开、透明的原则严格进行操作的。在进行游济安死因调查复核工作时，湖南省检察院、死者亲属及部分媒体进行了现场监督，湖南省公安厅再次尸检，并送权威部门鉴定。经湖南省公安厅复核检验，并在湖南省人民检察院的全程监督下，鉴定证实游济安系溺水死亡，此次鉴定排除了作弊的可能，应该说这个定论是非常公正、客观、科学、权威的。
此外娄底市公安局刑侦支队通过对相关人员、目击者进行调查核实，对相关监控设施进行审查、鉴定以及现场试验，也证实游济安6月8日晚在县委办公楼未遭到任何人的殴打，并于6月9日凌晨2时49分左右，自己步行离开游家镇政府。所有证据显示，游济安的死与新化县政府无关。这也从另外一个角度证实了官方定论的可信度。
游济安案件似乎已经告一段落，但是从这起已经结案的事件里，有关部门还是有很多值得反思的地方。为什么一件普通的意外死亡事件，竟然被谣传为县政府打死人之后将被害人抛尸江中地恶性刑事案件呢？这里面当然不排除相关方面的误读或者某些人的恶意解读，但是这也不能排除有关部门本身存在的直接责任。
首先要声明的是这件事情的发生、扩大，乃至最后传遍国内，虽然有死者亲属的强烈呼吁，但是绝对不能把责任推给死者亲属的过激言行，他们的做法虽然略欠理智，但是失去亲人的悲痛让他们产生联想，也是很正常的，应该是可以理解和宽容的行为。非但如此，有关部门还应该努力做好结案后死者亲属的善后安抚工作，把死者亲属的悲痛降低到最小的程度。这不仅是人道主义的要求，更是政府对群众工作的要求。
游济安溺水死亡案的扭曲解读，一个重要的原因是不良媒体的推波助澜。媒体的确起了加快事件发酵变味的作用。不明真相而又略带情绪化的受众，凭借惯性思维积累的偏见，有意或者无意曲解案情，于是一个案情本来就非常简单的案件变得错综复杂起来。可以说游济安案件的变形，与部分媒体不负责任的报道是无法切割的。对此，有关部门应该加大对媒体的监管力度，力促媒体端正执业态度，千万不能哗众取宠。
当然相关部门更应该从自己身上寻找原因。游济安长期上访，这里面虽然不排除某种胡搅蛮缠的成分，但是至少说明了某些部门在工作中还存在着极大的欠缺。假如有关部门对游济安进行了耐心细致的工作，作为一名共产党员，尤其还是村支书的游济安，是应该能够理解政府的相关做法的。如果游济安失去了党性，那么就应该对他进行严肃处理，而不应当让他担任党的基层领导职务。不管怎么说，某些部门确实存在一定程度上的行政不作为。
游济安的溺水死亡，之所以出现这样那样的误解，与某些部门的行政不作为存在着直接和间接的关联。我想假如游济安到县政府上访得到了有关部门热情的接待，假如游济安被接回镇政府之后被有关部门进行了妥善的安置，假如游济安出事之后有关部门进行如实的通报，那么所有的隔阂都不会产生，所有的谣言都无法演绎，更主要的是也不会出现游济安溺水死亡的悲剧，也就没有了在国内传得沸沸扬扬的上访村官被打死抛尸的虚假新闻。这是案发所在的官方应该吸取的深刻教训，他们应该想想如何切实改变自己工作作风的问题了。
在这里，笔者无意责怪各方当事人，毕竟人命关天，死了人肯定不是一件小事。各方的做法都无可厚非。但是我必须提醒有关部门，一定要以游济安溺水死亡案的终结为契机，对广大公务员进行一场爱护民众的思想教育活动，让他们牢固树立全心全意为人民服务的执政理念。
古人说过：“水能载舟，也能覆舟。”说的就是老百姓能够支撑一个政权，也能够颠覆一个政权。民心向背，决定了一个政权的兴衰。任何政党、任何政权都不能够忽视民众潜在的巨大力量。也就是说，各级政府包括各级政府的官员，都应该时刻把民众的痛痒记在心上，切实为他们解决生活中存在的实际困难，努力化解政府和民众之间产生的各种矛盾，争取做民众的贴心人。只有这样，才能够保证国家长治久安，社会和谐稳定，才能够形成政府和民众同舟共济的政治局面。（201111240084)(本文同步发布在各网站）
2011年11月25日 03:29 来源：人民网
11月24日，在娄底举行的新化县游家镇佛光村村支书游济安死亡调查复核结论通报会上，湖南省、市两级调查复核复查组，通过调查走访、现场勘查、技术鉴定和现场实验等多方面的工作，对死者家属、网友和媒体质疑的三大焦点问题，在通报会现场进行了解答，并用PPT演示了有关图片、文字证据和视频资料。
死者尸体为何出现“后脑淤血”和“两块胸肋骨断裂”？
湖南省公安厅的尸体检验报告表明：根据尸体复核检验和审阅原尸体检验照片所见，结合组织病理学检验情况，死者枕部头皮片状红染、边界不清，切开后血液暗红色流动性，易擦拭，镜下检验见上皮细胞轮廓无异常，皮下组织及肌肉组织均未见出血及炎症细胞浸润，可排除死者生前该处头皮曾遭受外力作用，符合死后尸体腐败血液因重力作用向低处坠积所形成的死后改变特征；死者左侧第六、七肋软骨骨质横断于胸肋关节外约3.5㎝处的同一纵行线上，各断面相对光滑平整、断端对接吻合良好，镜下检验见骨小梁轮廓清楚，未见碎裂、出血等异常表现，肋间肌肌纤维轮廓清晰、无断裂，未见出血及炎症细胞浸润，可排除死者第六、七肋软骨横断系生前遭受外力作用所致，符合死后形成、锐器作用所致。
监控视频资料是否经过剪辑、不连贯？
为解答新化县委县政府机关和游家镇派出所门口录像存疑，娄底市公安局将两段监控录像送湖南省公安厅进行技术鉴定。经湖南省公安厅鉴定，录像资料是原始的、未经剪辑的、连贯的。
娄底市公安局的复核调查结论表明：在新化县委县政府办公楼的电梯停靠一楼后，保安人员做游济安工作，但他不配合，所以保安只得将其抬出电梯。抬出电梯后，由于游济安躺在地上仍然不肯走，保安人员只好将他抬上越野车的后座箱，送往游家镇政府。监控视频显示：保安在抬游济安时，游济安有挣脱的动作，在将游济安抬出电梯的过程中，他一直扬着头。
游家镇派出所门口的监控录像显示：6月9日凌晨1时31分许，有一辆车进入游家镇政府，于1时34分许离开。凌晨2时49分许有一个人从游家镇政府大门步行出来朝东走去。2时54分许，有一个人从游家派出所门前公路的东面往西走过，其右腰上挂的黑色手机包、钥匙等物品特征及步行姿态均与死者游济安的相关特征相吻合。通过公安机关 2011年11月17日凌晨现场实验证明：由于红外线的特性和衣物材质的原因会导致衣物在红外线视频监控图像中的颜色与衣服原本颜色产生差异；由于光线对图像成像形态的影响，同时因摄像探头的角度位置及显示屏长宽比例的变化会造成视频图像变形。
游家镇派出所的监控视频，加上新化县委机关保安人员杨海丹等人的证词、县委办公楼一楼的监控视频、游家镇政府四名接待人员的证词，形成了一个完整的证据链，证实6月9日凌晨2时49分许从游家镇政府大门出来的那个人就是游济安。
警方报告死者衣着完整，为何网传照片却成裸体？
接到报警后，新化县公安局刑侦大队立即派员赶赴现场，经现场勘查，死者衣着完整，手机、现金、钥匙等都在其身上，体表无外伤。侦查人员提取了死者的手机卡等随身物品，并拍摄了大量的原始照片附卷，同时尸体打捞人员证实，死者衣着完整。侦查人员出于体表检查需要，脱去死者身上所有衣服。尸检结束后，侦查人员要求当地村民看护好尸体，村民用泥沙对尸体进行了覆盖。网上流传的死者游济安裸体照片，是发现尸体第二天死者家属拍摄的，并非勘验前尸体的原始照片。（记者 侯琳良 彭南科 吴向家）
