韩国朝野长期以来对中国扶植朝鲜政权心怀不满，所以总有一些人对中国官方的有关政策进行不怀好意的解读，歪曲、捏造中国官方在国际事务中的作为，丑化或者妖魔化中国官方的战略意图，甚至不遗余力的攻击中国官方经过努力取得的外交成果，企图蛊惑中国民间对官方产生误解，达到他们不可告人的目的。然而韩国在这方面从来就没有收到过实效。
  最近韩国一家中文网站发表了该报驻北京特派记者的撰写的一篇恶意解读中国外交政策的评论。该评论采用移花接木的卑鄙手段，把毫无因果关系的外交事实扯在一起，认为中国正在奉行一种“惯性外交”的策略，并且遭到了前所未有的失败，对中国官方的外交政策进行了恶毒攻击。
  不少中国网民看到该评论之后非常气愤，对该网站不负责任的做法感到非常不满，认为这些观点明显带有自以为是的偏激色彩，不知道也不了解各国外交和政治工作中的实质，更加不了解中国外交政策，看到的只是表面的东西，就贸然下定论，主观地定调中国的外交政策，实属很不明智的做法。这类报道实际上只会激化中国网民对韩国的反感情绪。
    针对韩国记者歪曲的中国在利比亚和赞比亚的外交状况，网民提出如山铁证予以反驳。网民们指出，诚如韩国记者所言，赞比亚现任总统萨塔确因强硬“反华”出尽风头，但是他也绝对不是韩国记者所捏造的铁杆反华鹰派。
    萨塔在当上总统后在对华事务上突然转调，不断想中国释放善意。10月29日宴请中国企业界代表团，称欢迎中国投资者，还承诺将派遣赞比亚开国总统访华，加强与北京的关系。他在会上还表示，“向中国所做过的事情表示感谢”。法新社对此评论称“这与他当选之前的对华强硬态度可谓来了一个180度大转弯”。这一点韩国记者就有意进行了忽略。
    至于韩国记者提到的利比亚反政府武装对中国先前支持卡扎菲政府的态度不满，这也是事实，但造成中国企业150多亿美元的经济损失决不是该记者断言的是“因为中国政府遭到利比亚反政府军的冷眼而造成投资项目中断”。谁都知道这些损失是利比亚内战造成的。韩国记者把战乱造成的损失说成是因为中国的外交失利带来的，这实在是睁着眼睛说瞎话。
     对于韩国记者有意忽视利比亚现政府公开声称需要中国积极参与重建利比亚的事实，中国网民指出，不管利比亚现政府的人怎么不高兴中国原来的“立场”，但感情和理智是两码事的，利比亚现政府强烈的感受到，中国在利比亚的重建中具有不可替代的地位。这点韩国记者当然不愿意提及。因为这样，他的反华评论就没有了事实依据，也就是放空炮了。
    韩国记者擅长玩弄暧昧的文字游戏，试图把中国网民引领到他们预设的误区中去，实在是煞费苦心。可惜的是他的如意算盘没有如意，反倒被中国网民大大的嘲讽了一番。网民们认为，韩国记者攻击中国奉行“只要对中国经济发展有利”的外交政策是十足的混账话。中国这样做，又错在哪里呢？
    网民们带有讥讽意味的口吻直指韩国记者的悖论。他们质问韩国记者美国政府奉行的外交政策比中国好多少？比如攻打伊拉克、利比亚等国难道是为了让当地的人民生活得更好，不是为了这些国家的石油。韩国政府为了能够统一朝鲜半岛甚至借用美国的军事力量对付自己的同胞朝鲜，这样的外交政策又比中国强多少？难道因为中国不支持韩国与朝鲜结盟，韩国与美国、日本公开进行军事演习，这种威胁别国的外交政策，中国官方的确是没有本事制定出来就是中国外交的失败？
     网民们指出，韩国、日本政府总是埋怨“中国外交不能表现出与其地位相称的成熟、负责任的面貌，将有越来越多的国家疏远中国”，难道就因为中国不愿站在美国、韩国和日本一边，奉行不利于美国、日本、韩国的外交政策，因此中国就不负责任，不成熟了？这些逻辑很显然是十分荒谬的。在中文网站上贬低中国的外交政策，才是最失败的做法。
    机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。韩国记者企图在网上激起中国网民产生对抗官方的情绪，从而达到牵制中国打造和谐社会、发展国民经济的政治目的，岂料却遭到中国网民的集体围攻，使他们的阴谋彻底破产，这是他和他所代表的国家做梦也想不到的结果。（201111060067）（本文同步发布在各网站）