去年，巧合的机会接触了司法方面的人和事，使我在震惊的同时对司法方面的人和事的本来印象彻底改变了。司法怎样才能逃出利益的约束做到公平公正，这是民主社会所一直关注的重要课题；然而，随着现代科技的发展，这个问题的解决已经很容易了。

    信息化社会可以把人的活动数字化，大数据时代可以把每个人的活动记录存储在电脑服务器端，电脑的数据处理系统可以 通过检索、对比、排除、计算等等一系列人想要的答案中给出答案。电脑是机器，处理问题很“机械”，不会出现像人那样的感情偏差，机器是最公平的。

    将法律条文存储于电脑数据库，建立全面系统的法律数据库体系。遇有涉法事件，将事件情节输入电脑自动检索，对号入座，避免人为作弊。

    证据方面。基于现在的定位技术，人去过哪里和没有去过哪里，电脑会自动排除；公共视频录像监控系统，人做过什么动作和没有做过什么动作，一目了然；通信记录系统，说过什么话和没有说过什么话，一听便知；文字记录系统，写过什么和没有写过什么，看看就知道。身体健康情况，曾在什么医院就过诊、看过病，医院定性的健康状况如何；户籍系统，家在哪里、详细住址、身份信息、年龄、家庭成员、亲情及社会关系、DNA等。经济状况，银行存款及借贷关系、固定财产、经济往来。职业情况，所处行业、工作地点、社会身份。所有个人信息电脑联网，通过电脑检索，逻辑匹配和排除，既可以达到高效、准确、快捷的目的，又可以实事求是，公平公正如铁板钉钉。

    定性方面。完备的法律条文，对号入座，是非判断准确、科学。量刑唯一，无感情偏差。受害人可以把受害事实输入网络系统，由电脑比对网络大数据资料，自动检索侵权人和受害人相关行为，确立侵权和受害事实，展示证据。并可得到侵权人应付怎样的责任，受害人应得到什么样的赔偿，构成犯罪的该受到怎样的刑罚。犯罪人通过电脑查询就知道自己犯了什么罪，该受到怎样的刑罚；受害人通过电脑查询就可以知道自己受了多深的伤害，应该得到怎样的赔偿。一切电脑搞定。犯罪人不需走关系贿赂司法人员，因为结果唯一，贿赂也改变不了同样的结局。受害人也不必担心司法偏差、权益得不到保护，也不用通过贿赂再坑对方一笔。一般民事纠纷，侵害人和受害人之间通过电脑查询，自己就可以私下网上了结。处理结果在网络服务端也有保存，什么时候都可以想查就查。侵害人逃避赔偿的，受害人可以进一步追索，由网络强行从侵害人银行账号转账给受害人支付赔偿。这样，就像司机查看自己违章一样，既方便又信服。这样，方便人人学法懂法，继而人人知法守法，社会规规矩矩，平平和和。

    有向网络起诉他人的，电脑可根据判断，主动将判决结果通知起诉人和被告人，被告人没有新证据推翻的，认为合理合法的，则自动赔偿受害人损失，受害人得到赔偿则自动销案。犯罪需坐牢的，电脑信息通知罪犯自动到监狱报道，不按时报道的将受到 迟到处罚，最后期限仍不报道的，由机器人根据生物定位追踪抓捕，一切执法过程均由电脑按程序执行，执法经过均有各种记录可查。

    司法公平公正要求的是执法人员实事求是，严格按照法律条款和程序办事，越机械越好；而电脑这种机器运作正符合司法工作的职业要求，在某种意义上说，机器执法胜过人为执法。

    不要以为这是天方夜谭，这是现在已经在部分使用的技术。凡经常驾驶的人都知道，一不注意就会收到交通违章短信，比如超速、闯红灯等，要求你在规定的时间内把罚款交到指定的银行账户；如果你照着做了，此事的处罚就算结束了，不用你和交通警察直接接触；不像以前由交警路边监督查处。如果不幸遭遇交通事故，也不像以前，需要划线分析，看刹车印记。现在的车辆均装有全方位摄像存储设备，是谁撞谁一看就知；好像你当时有没有刹车或加油都有记录，俨然飞机的黑匣子。警察只要调出车内的存储数据，便可以清楚地知道是谁的责任，司机自己也清清楚楚；处理的结果也令人信服。

    马云运用网络数据技术基本解决了商业流通的信用问题，谁能运用现代技术解决司法方面的公平问题呢？说快会很快，只要政府和司法部门推动，或放宽政策允许企业或机构去创新，只要有这样一个司法平台并逐步完善，司法信息化会很快到来。这样可能会节省90%以上的司法人员，律师也有可能会大量失业。但执法却越来越简单，越来越公平。以后司法上最主要的工作便是完善法律条款和网络信息技术。