直言了，2011-06-15 | 2011-06-15 10:14:38]。 http://zhiyanle.blog.hexun.com/65298723_d.html 。
 

据贝鲁国家媒体本月07日报道，贝鲁国会通过法案，10年内全禁转基因，即：不种植、不上市、不进口、不食用任何转基因作物及食品。相关报道评论说，此法案通过是基于生态安全、农田安全和国土安全等各方面的综合考虑。

附件：贝鲁当局通过法案，10年内全禁转基因。
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201106150650150312.jpg。
据世界银行介绍，贝鲁位于南美洲，是个以农业为主的中等规模的发展中国家，近些年成为发展中国家的姣姣者，其发展政策主要内容之一是“为了下一代”和国土生态环保；其政策确切落实不但刺激了国民经济发展、且保障了国家生态、农田、国土、环境、地方历史文化原迹等等各方面的安全。

与之相呼应的，是邻国巴西的限制抵制转基因泛滥的呼声越来越高。据《转基因观察》媒体06月08日报道，为市场竞争，巴西当局试图加速转基因大豆商业化种植的批准过程，遭到民间组织甚至一些官方人士的质疑和反对。质疑者们说：仅用两年时间就完成所有审核，数据不完整也不公开透明，而且，22个实验里、仅有两个实验达到转基因的预期目标效果，如此就能核准，那是负责任的做法吗？面对越来越高的抵制呼声，巴西当局不得不责成相关部门和企业提供详尽的实验检测数据、对公众有个交代。


那是在西半球的新发展。在亚洲，也出现了发展中国家觉醒和抵制转基因泛滥的新发展。根据《转基因观察》06月07日报道，泰国当局发布《水稻战略》法规，禁止转基因水稻的商业化种植及其食品上市，全面保障天然水稻的种植安全和食用安全；该当局的口号式说法是强化泰国天然大米在全球市场的“trusted-rice”（信任水稻）的商业声誉。报道说，公布该法规之际，刚好是泰国的“农民日”，许多农民和消费者以节日庆祝活动表示强烈支持当局的决策。根据《太阳报》和菲律宾媒体等报道，菲律宾、越南和印尼等东南亚国家紧随泰国榜样，要求本国当局实行全面限制转基因水稻的政策。

据美国农业部统计，在全球水稻出口贸易中，泰国享有31%强的市场比例。无疑，泰国当局的决策对全球市场能保持天然大米之供应，有非常重要的意义。

http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201106150650150391.png
无巧不成书。本月13日，联合国粮农组织发表布告《让农业回归自然》，向成员国推荐以生态环保为主的“天然农业”的农田耕作发展模式，而不是中国一些转基因利益官员学者们所编造的联合国粮农组织推荐转基因的故事。该公告说，目前采用的集约化作物生产模式无法应对新千年的挑战；要想农业实现增长，必须学会节约，要尊重多数国家是“小农”耕作的事实。该组织提出的育种政策，无疑，是在“农业回归自然”即“天然农业”的框架之下的育种政策。

不言而喻，泰国决策和其它东南亚各国的抵制转基因水稻的发展趋势，还有联合国粮农组织为全球提议的“天然农业”的政策主张，都给中国的水稻贸易带来重大挑战：在天然农业和天然作物食品越来越受欢迎的全球市场发展趋势下，中国若搞了转基因水稻商业化，出口还有什么出路呢？或许有说，中国水稻仅为国内消费、出口不出口无关紧要。然而，对比邻国，人家都在种植和食用天然大米，食品安全和农田安全都有保障；而在中国，转基因大米风险时刻威胁着全国人口的食品安全和全国农田国土安全。对比看，哪个国家的生存方式更安全、更受民众的拥护支持呢？哪个国家的农业冲突和社会信任冲突更少些呢？


不管怎样，经过大约17年的转基因作物商业化，发展中国家的越来越多的成员看到，转基因神话已经破灭了：短期内、少数人和少数企业可能会从转基因推广中发发大财，然而，那并不能为解决粮食供应问题带来什么有效答案，不但不能降低农业成本却反而是增加成本，更是使国家和绝大多数民众面临本来没有的风险威胁。发展中国家开始觉醒了，贝鲁和泰国的抵制转基因技术泛滥的决策，就是个突出标志。


消息资料主要来源：
[1] MORATORIA DE DIEZ ANOS PARA EL INGRESO DE TRANSG?NICOS FUE APROBADA POR EL PLENO DEL CONGRESO San Isidro, 08 de Junio de 2011 / Oficina de Comunicaciones, Ministerio del Ambiente.

Pleno del Congreso aprobó moratoria de diez anos para el ingreso de transgénicos(AND362697) Fecha: 07/06/2011 , 20:50
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=RT87MrHPjyo=

[2] 联合国粮农组织组织公告：让农业回归自然：粮农组织倡导以“节约与增长”为原则的耕作模式。
2011年06月13日，联合国粮农组织。
连接：http://www.fao.org/news/story/zh/item/80096/icode/。

作物产量可以增长六倍。2011年6月13日，罗马 - 粮农组织今天宣布启动一项新的重大举措，旨在以环境上可持续的方式扩大粮食生产，满足世界日益增长人口的需要。

在上世纪60年代出现“绿色革命”半个多世纪后的今天，粮农组织通过其植物生产及保护司新近出版的《节约与增长》一书，呼吁实行作物生产的可持续集约化。

小农

新方法主要针对发展中国家的小农。帮助发展中国家的低收入农户（大约25亿人）节约生产成本，培育健康的农业生态系统，使他们能够最大限度地提高产量，并将储蓄用于家庭的保健和教育。

“绿色革命”技术将大约十亿人从饥荒中解救出来，所生产的粮食足以养活不断增长的世界人口；其数字在1961年至2000年期间翻了一番，从30亿增加到60亿。

新千年
然而，目前采用的集约化作物生产模式无法应对新千年的挑战。要想农业实现增长，必须学会节约。

“节约与增长”方法在一定程度上利用了倡导免耕或少耕保护性农业技术，从而维护土壤的结构和健康。农田为植物残留物所覆盖，并对谷类作物与具有肥土作用的豆类作物实行轮作。

精准农业
在过去数年里，粮农组织及其合作伙伴为“节约与增长”工具包开发的其他技术包括精准灌溉，实现节水增收，“精准施肥”可以使植物吸收的养分加倍。

作为另一个要素，有害生物综合防治技术能够遏制有害生物种群的发展和最大限度地减少对农药的需求。

这些方法有助于作物适应气候变化，不仅可以提高粮食产量，而且有助于将作物的需水量降低30%，能源开支减幅可达60%。最近在南部非洲开展的玉米试验表明，在某些情况下，作物产量可增长6倍。在57个低收入国家进行的一项调查发现，采用上述技术的农场平均单产提高了近80%。

生态系统方法
“节约与增长”模式采用生态系统方法，利用大自然赋予的条件，如土壤有机质、水流量调节、授粉和害虫天敌捕食等进行作物生产，并适时适量地合理利用外部投入物 – 完全根据作物的需要，不多也不少。

该方法汲取上个世纪60年代绿色革命的教训，即过于强调提高作物的产量，而忽略了环境问题。

生物多样性
数十年的集约化耕作或已导致肥沃土壤退化，地下水枯竭，虫害肆虐，生物多样性遭侵蚀，空气、土壤和水源受到污染，而且已有迹象显示主要谷类作物的单产增长率持续下降。

预计到2050年世界人口将增至92亿，这也意味着需要满足的发展中国家粮食需求量将增加一倍。对此，进一步加大作物生产的集约化程度是唯一的选择。若要在2050年之前消除饥饿和满足需求，世界粮食生产必须增加70％，发展中国家则需要增加100％。

应对挑战的关键在于作物生产实现可持续集约化，即“节约与增长”。但这将意味着从作物生产的同类模式向知识密集型且适应特定地点的耕作系统转变。

支持农民
采用这种耕作方式还将需要对农民提供大力支持，帮助他们学习新方法和技术，同时各国政府则需要加强国家植物育种计划，以促进采用气候适应能力更强和投入物利用效率更高的新型种子品种。

政策制定者必须为应用有益的良好生态系统管理等新模式制定鼓励措施。关键是促进农业投资。发达国家应增加针对发展中世界的官方发展援助中农业的比例。发展中国家本身则应提高国家预算中农业部门所占份额。还需要增加国内和外国私人投资。


# # #