博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
作者:toubidashi 2010.06.25
从2010年6月23号开始,德国宪法法院着手审理过去联邦政府通过的转基因技术法是否违反宪法。转基因技术法制定出了德国转基因作物的生产、使用和发行的法律。德国媒体称这一起诉是“正面出击”。
据德国媒体报道,萨克森安哈尔特州政府对转基因技术法的多项章程提出起诉,起诉尤其涉及到在2004年社民党和绿党联合执政时期实施的一些政策。这些政策法规从1990年以来多次被修改。位于德国南部卡尔斯鲁厄市的德国联邦宪法法院的法官已经受理此案,但判决需要几个月之后才能作出。
德国中部广播电台举例说明,“先不提具体的过失责任,如果转基因的有机物损害了接壤的按传统方式生产的农作物,那农民对于农产品是要付责任的。”萨克森安哈尔特州政府在起诉中陈述理由,他们表示,这份“特殊的责任”等于是把危险单方面转移给了转基因产品的使用者。而把转基因作物投放到露天的农田里去,对研究人员和参与的公司是一个“不可估量的经济风险。”
萨克森安哈尔特州政府借助起诉,还反对转基因技术法中规定的官方要为种转基因作物的土地登记注册。州政府认为这样是在包庇“带有政治动机来破坏土地”的做法,并且侵犯了选择职业的自由、个人的财产不受侵犯,以及每个人处理信息自主决定的权利。转基因技术的反对者们把起诉看作是“对消除农业和食品中的转基因技术的正面出击”。
德国各媒体采访报道了大量个阶层民众的态度。生态医学会警告公众,转基因食物可以引起的一定程度的过敏。此外,植物的抗生素也能够转移到人身上,病人会因此受到严重影响。对于红绿两党政府在强烈的反对声中曾修改过这项法律,当时的萨克森安哈尔特州经济部长霍斯特雷贝格尔解释说,如果转基因技术得以实施,传统的农民、种有机作物的农民和养蜂人都会担心,他们的生活会不会笼罩在转基因作物不受控制的扩展的阴影下。
而联邦有机食品协会则警告说,消费者在选择转基因产品和没被转基因的产品时会受到限制。前欧洲绿党的议员雷费祖确信,宪法法院将会驳回起诉。但是,农民经济联合会的代表则认为,不能给转基因的杂质以任何权利,对于他们来讲,转基因技术就像如核能一样危险。