《沈阳日报》，出自于一个地方政府的报刊，竟刊登与事实完全不符的报导。把一场蓄意跨国敲诈的桑兰诉讼案，说成是“公说公有理，婆说婆有理”的悬案。如果说作者不是白痴的话，就是在故意混淆视听，掩盖真相。

桑兰的跨国诉讼无疑是以桑兰为首勾结黄健和海明组成团伙进行敲诈。从4月开始桑兰打着“维权”的口号在媒体上炒作到赴美诉讼，提出21项指控和21亿美金的索赔到最终把矛头对准了惜日的恩人，开始了丧尽天良的敲诈。半年多以来，事实已充分展示了桑黄海的罪恶行径，刑事法庭的报案失败首先给桑兰一记响亮的耳光。一份性侵案笔录充份暴露了这个坐在轮椅里的人躯壳内的无耻龌龊的灵魂。刑事案笔录与民事案诉讼状的不一致更暴露了这个团伙的造谣和欺骗的根底。眼看这敲诈团伙玩弄法律事实的逐步暴露，海明利用追讨律师费和房租企图逃脱法律惩罚，继而展开了桑海互告的内讧。在正常人的眼里，这是必然的结果，可是《沈阳日报》竟把它说成是“一场迷局”“让人看得一时半会儿找不到北”。对于这些支持桑兰敲诈的人来说无疑是在遭受打击后，两眼直冒金星，真的找不到北了!

桑兰案之所以轰动全球华人并不在诉讼天价，在于诉讼的实质和手段的卑劣激起了全球华人的极大愤慨。文章说“对于大多体育迷而言，可未必有这种断案的心情”那简直是闭着双眼说瞎话。桑兰从一个受全国人民宠爱的“微笑天使”变成首席“十大最恶心的人物”，这就是包括体育迷在内的广大民众对桑兰案的强烈的反应。无论是在百度，或者是在美国中文网有多少来自世界各地的华裔网友充分表达了对桑黄海丑恶的憎恨和厌恶。强烈要求法律给予桑黄海严惩。

更离奇的是，文章把桑兰说成是性侵的受害者。是谁编制了这场“麻脖子”性侵案？是桑兰本人，是她不知脸耻地把自己描写成了臆念中的三级片主人公。长达6小时的报案，最终连立案的资格都被否定。这充分证明了谎言总站不住脚。可是《沈阳日报》文章的作者却还在所谓性侵的故事中“找不到北”。

文章说桑兰给人的印象是阳光、乐观以及充满自信的，的确，13年来大家对桑兰爱怜有加，与其说是爱她的伪装的“阳光”，不如说是可怜她花季少女坐轮椅终身。但是谁也没想到在这个坐着轮椅的躯壳之中，潜移默化，滋长着如此丧尽天良的杀机。这可怜之人的内心竟有如此之多的可恶之处。

11月21日初审法官弗朗西斯在向该案联邦法官提出的报告中，很明确地否决了桑兰案的绝大部分指控，只留下3项无关紧要的，还需要提供进一步证据。看来进一步证据也未必存在，若继续伪造，将面临更惨的惩罚。桑兰案的结局已经明了，可是《沈阳日报》在责任编辑罗丹的领导下竟在地方政府的报刊里塞进如此荒唐的文章，真有损于中国媒体的形象。作为国家公务员的罗丹，不应玷污地方政府的报刊的严肃性。