注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

布衣间 //www.sinovision.net/?78063 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 布衣间

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

资本家也创造财富和价值

已有 1037 次阅读2019-2-26 08:21 |个人分类:理论经济学|系统分类:财经分享到微信

重农主义者认为,只有农业劳动创造财富,非农劳动者只是食农产品的盈余或剩余。随工业发展及其劳动者增多,此理论说不通了,于是又有实物产品生产者的劳动才创造财富之说,非实物劳动者只是分享实物财富的剩余。但随着服务业的发展及其从业人数剧增,这种理论也说不通了。一个庞大的服务业劳动人口都在占用人数越来越少实物劳动者创造的剩余,无论如何都说不通。服务业劳动者的无形产品提供的效用,与实物产品提供的效用都是社会必须的效用,并都在消费过程中或快或慢地消失,都是社会的财富。邮递员、医护人员、环卫工…与汽车装配工一样,凡社会需要(毒品等除外),市场就从整个社会劳动总量中调动一定数量的劳动去生产,使整个社会有一个均衡的完整的劳动分配结构,满足着社会各种不同的需求。他们都在创造财富,都在创造价值。

一个均衡的完整的社会劳动分配结构中,所有的劳动都在创造财富或价值。而在这个完整的社会劳动分配结构中,有一个人数众多且非常重要部分,就是庞大复杂的金融证券系统的从业者。他们创造的是什么财富?满足什么社会需要呢?他们最主要的服务产品,就是将全体居民的储蓄收集起来,然后再贷给、投给企业(这里省去私人消费贷款等其他产品),为企业筹集资本。企业生产不可以没有储蓄转化的资本,这是一个非常重要的社会需要,非此不会有今天的社会生产。但光靠金触证券从业者的劳动,没有股民、储蓄者的劳动,会有这种产出吗?当然不会,这是银行证券从业者与储者股民的共同劳动的产出。这种劳动与企业中生产工、仓库管理员…的劳动一样,共同创造着财富,并物化在企业的产品中。银行证券业者的工资、储者的利息和股民的红利(不包括本金),都来自这些劳动创造的财富,而非占有或剥削企业工人无酬劳动的剩余。(文字所限,无法完整说明,请网上搜索:《简明新经济学原理》)

这样,一个逻辑推导的必然结果出来了:资本家(不含非市场、靠权力夺取财富者)的劳动创造了财富或价值。连马克思自已都认为,为了保险,为了保证必要的、同需要的发展以及人口的增长相适应的累进的扩大再生产,就需要一定量的“剩余劳动”,并认为,在任何社会生产中,“剩余劳动”中的大部分的产品,总是用来满足一般的社会需要,是必须始终存在的,而资本家执行着这种社会需要的代表的职能。这和马克思以剩余价值为基石,服务于阶级斗争的劳动价值论是自相矛盾的。社会生产必须积累并运营资本,市场筛选出的资本家,就象一批工程师,为社会建立起一座座资本大厦,为大厦的质量、结构和安全付出巨大、高级并多倍于普通劳动的劳动,并为大厦的持续和全安承担责任和风险,这是公有经济中那些官商勾结,只会搜刮民脂民膏,又不用为国企承担责任风险的利益集团完全做不到的。利润并非来自剩余价值,而是来自资本筹集运营劳动所创造的财富。筹集运营等量资本的回报利润是等量的、社会平均的。资本家不是义人,也不是特别的恶人。劳资收入分配的不公,不要从人,而是要从制度上寻找。权力资本制度比市场资本制度要恶得多,且前者是真正不可逆的恶,而后者是可趋完善的。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部