德国搬起的石头正砸向自已的脚

                同花顺金融服务网登出文章《萨科齐放弃通过欧洲央行为EFSF扩容 寄望金砖国家》（http://forum.10jqka.com.cn/20111025/c524044994.shtml）说到：“二战中，一座原计划只需要盟军两天拿下的渡桥（阿纳姆大桥），却耗费数千人的性命，最终还是以失败告终。现在，欧洲似乎正在重蹈覆辙。”“本周末，受德国坚持反对担保资金应超过2110亿欧元影响，法国总统萨科齐宣布放弃通过欧洲央行为EFSF引入杠杆。”文中指出：“德国议会在上周表态，自身将不会为多于4400亿欧元EFSF的任何一分钱提供担保”，“这意味着欧洲EFSF现有的全部资金仅能救助希腊一个国家”。“ 由于希腊债权人不愿意承担50%的减记，IMF就不会继续为希腊提供第三轮救助资金，欧元区将会提前迎来崩溃”。面对这个现实，德国人的心情是非常矛盾的。一方面，德国非常想救欧元区，因为其中有德国的巨大利益，一旦欧元区崩溃，德国经济亦将陷入危机；另方面，它又不肯承担责任和风险，不愿放弃一点利益。欧元区作为一个单一货币的自由货易区，大大提高了德国在该区的市埸占有率和商品竞争力，而单一货币又使区内外围国家无法用汇率对贸易失衡进行调整，对本国市场和经济加以保护。欧元区又是一个行政不统一的经济区，这又决定了区内各国的行政、经济、社会福利、收入分配和再分配、财政、税收、金融等等方面的政策有很大差异，这就决定了各国在区内市场竞争力的差异。有的国家贸易顺差不断增加，有的国家贸易逆差不断扩大；有的国家债权急速膨胀，有的国家债务缠身；有的国家欧元储备越来越越丰，有的国家则货币紧缺。对于德国来说，当然希望这样的发展趋势能够永无止境地维持下去，钱越赚越多，但这是决不可能的。欧元区内的欧元总量是一定的，区内贸易的不平衡，有限的欧元已越来越多地集中到德国等国家后，有的国家快破产了，有的负债累累，你还能从它们身上赚多少钱。除非欧元区也拚命印欧元去补助希腊等债务国，等它们有钱了，德国就又可以贸易顺差赚钱了，但对德国没有任何意义，且非常不利。举例来说吧，假设欧元区有5万亿欧元，德国最初拥有2万亿，占2/5。其后通过贸易顺差赚得2万亿，其它国家只剩1万亿，无法继续下去了。于是把欧元印到10万亿，用加印的5万亿补助希腊等国。加印欧元并没有增加财富，德国从占2/5又开始赚钱，回到起点。如此反复，德国毫无益处。如果钱是由希腊等国来印的，这事就立刻进行了，你德国想赚就赚吧，我还可以再印，美国不就是这么干的吗！但希腊等在欧元区的地位可不是美国在国际货币制度中的地位，其它欧元国不会同意。但不大量加印欧元还有什么出路呢？德国的整个经济结构，包括收入分配结构、投资消费结构、产业结构和投入产出结构都与贸易顺差挂勾的，现在区内已经没有多少钱可赚了，美国的钱也不好赚了，一旦欧元区崩溃，甚至维持现状不崩溃，德国能独善其身，不出现经济危机吗？事到如今，德国应该反思反思，欧元就那么多，我为什么把它们的钱都赚过来呢？我为什么不和他们保持贸易平衡，去维持欧元区整体的稳定繁荣呢？为什么不认本国国民更多地消费、获更高的福利，购买更多的外国产品呢？甚至为什么不更少地投资和产出，让国民少一点劳动、多一点时间休闲去消费呢？今天欧元区的结果，不正是我拚命要顺差顺差、赚钱赚钱的结果吗！思来想去，估计欧元区还得印钞票。美国印钞票对美国有利，欧元区印钞票尽管对德国等国不利，但目前情况下对欧元区整体有利（根据12月欧盟峰会达成的协议，欧洲稳定机制ESM将提前一年至2012年7月生效，届时欧元区防火墙的援助规模达5,000亿欧元，成为拯救财政困难国家和经营不善银行的常设“安全网”。欧元区领导人曾表示将在3月讨论是否应将援助规模扩大的讨论，不过目前德国仍反对此举。----见http://www.fx678.com/C/20120119/201201190322511367.html），不过非美非欧元区国家就惨了。（路透中文网2011年 11月 21日 发表文章《欧央行总裁敦促欧元区政府迅速行动》指出：“ECB面临强大压力,外界要求其在应对欧元区危机方面发挥更大作用.一项路透调查显示,欧洲央行可能很快屈服于外界压力,开始大印钞票,这种可能性接近50%.”看来我的判断是正确的，修修补补的办法无法解决欧元区的债务危机，方向性的错误已使欧元区的消费需求不断萎缩目前只有大印钞票这一出路，德国总理默克尔最终不得不接受这一现实。这样的活，石头就不仅砸向德国的脚，而且也正砸向中国的脚。本文以上的道理清清楚楚地告诉我们，保持贸易的基本平衡，才是对德国、中国等国家的人民最有利的，同时也是贸易顺差国和逆差国的国内经济实现结构均衡的必要的前提条件，因此亦是对世界人民最有利的---2011.11.22）