本山大叔最近的负面新闻很多，从2010的春晚因作品不够精彩被责备，后台骂小沈阳，然后个人直升飞机曝光，传闻受贿，到最近的怒骂教授，看来是流年不顺啊！

赵本山被外界责备得最多的就是以他为首的二人转节目低俗，其中含有模仿、取笑残疾人等不人道、不道德的成分。个人觉得在这方面，至少作为一个中国人可以放低一下要求。好莱坞拍的《飞越疯人院》、《雨人》等经典电影都有类似的角色，当然，所反映的东西没有什么可比性，文化背景注定了。二人转与其的共同之处就是同样是艺人，同样是扮演有缺陷的人，同样赚钱养家，同样是想让观众满意。我国以前的传统相声段子里也有装结巴取悦观众的，也有夸张模仿得有些丑化外地口音来抖包袱的，也没有遭到“侮辱、歧视、非人道”之嫌。赵本山从铁岭的一个二人转演员做到今天的本山传媒，我们没有必要质疑他的群众基础，至于艺术土壤的土质也不是他赵本山一个人有能耐控制的。审美趣味和个人素养的提高同样是个曲折的进程，坦白，我自己也有矛盾的地方，我们既然做不到逢贪必抓，那只能希望他们贪的同时能做些事情，一些实事。这种大环境，我们可以苛求一个艺人太多吗？

   我看了老赵骂教授的文章，最深刻的感受还是：赵本山还是那个农民！但是，“农民”这个词在此绝对没有任何歧义。至于美国媒体对他的批评，我们也该从客观的角度去看。先从大的方面讲，看中国国民大众的思想意识形态发展到怎样的阶段。我在北方和南方的农村都呆过，在国外也呆过（没到过美国），从国内信息自由环境来看，千万不要幻想老外了解中国的农村！连当初宋美龄在美国争取抗战的演讲都是对国内的人文、民智的开化程度做了很大的包装，如果把现状跟当时对比一下呢？本人没有能力论证这个不同和差距。但是，以我的所见所闻可以这么说，他们之中现在还有很多人吃饭是不讲究站着、坐着或是蹲着，不会考虑怎么搭配菜吃得营养，更不会考虑吃饭时和睡觉前分别听什么类型的音乐。。。所以，能让他们觉得快乐的是什么？我们不得不承认，有良知的知识分子所坚持的普世价值观念对于他们来讲远远没有一张百元大钞来得实惠，甚至都不如五十元！但并不是说他们完全不在意制度环境对他们的影响，只是先吃饭，然后顺带关注罢了。如果有人对我说这个这个情形感到质疑或者失望，我还会更残酷地讲，不少所谓的知识分子连农民都不如！原来的周末晚上，我会带着几个孩子去上户外英语课，当看到有一些小青年情侣在广场亲热得有一点点出格时，我就有学生义愤填膺地说：不要脸，太没道德！这时候我会跟他们讲：那个哥哥连工作服都没脱，看那制服应该是饭店的服务员，工资在700-1000元之间，那个姐姐不一定有工作，而附近城中村最便宜的单间出租都叫价到了600元，你们觉得他们影响了环境，他们也嫌弃我们破坏了气氛，我们要学会去观察现象后面的事情。

  我上面讲了那么多，无非就是想说明物质层面那么匮乏的人们会有哪些精神层面的需求呢？

 过节在家陪爸爸妈妈看晚会的时候，他们都焦急地等着赵本山出场，我肯定不会说什么，就像轮到一些“熟脸”歌手出场时我点跟烟就出门他们也不能说我什么一样。很多年以后，当人们想到赵本山这个人，绝大部分人都记得他是个笑星，一个年代的艺术符号。