真是哪壶不开提哪壶。人们本来就对“如果”句式感冒，一听混身起鸡皮疙瘩。偏有位张木生先生，还要重提“如果”，这就是他在8.27各路“精英”集会上所声称的：“如果我们中国要是解体了，你还没有苏联的生态底座。”邓小平先生曾在“改革开放”伊始，作过“十个如果”假设，如今全成现实。人们有理由相信，凡是精英口中冒出来的“如果”，肯定不是好事。在他们的政治字典里，“如果”不是如果，而是果如。　　

好一个“如果我们中国要是解体了”！难道中国，不早在三十多年前就被你们折腾成思想上解体了？毛主席亲手制定的党的基本路线，活生生被你们篡改成以所谓的生产建设为中心，抓了生产，丢了政治；抓了芝麻，丢了西瓜；中国人民活生生成了美国帝国主义的打工仔和奴隶；美国生活在天堂，中国生活在地狱。虽仍有统一名称，但同殖民地、半殖民地有什么两样？　　

“你还没有苏联的生态底座。”这句话，转弯抹角想告诉世人：中国没有民主化。众所周知，苏联的生态底座，可真的一座到底了，由原先统一国家，分裂成十五个国家，这就是你们“精英”所向往的“民主化”？！看来，你们不把中国政治生态搞得也像苏联一样，底座到大卸八块是不会甘心的！　　

要民主化，但决不能要精英们分裂中国的民主化！　　

以下两位“精英”人物的发言，老母鸡变鸭，为张木生先生的“如果”，作了最妙的、不打自招的注脚：　　

中国政法大学法学院副院长何兵：“改革开放最大错误，明明搞资本主义，却不敢告诉人民”；全国政协台湾列席委员姜维：“当年我是个体户，社会上认为不是好人。胡耀邦说，个体户是光彩的。我们含着热泪听的。”这就等于向全国人民招供了，中国走上背叛社会主义道路的始作俑者，就是他们这班“精英”分子。就是他们，首先，制造中国人民之间的裂痕，然后，企图时机成熟后，打着“民主化”旗号，一举分裂和颠覆我们的国家。这一步，他们快要实现了。　　

好一个“明明搞资本主义，却不敢告诉人民”！这还要告诉吗？已经既成事实了！由于历史和现实的原因，中国的官僚大资产阶级死而复生了。中国本来就一直处于军阀混战，其中有一派蒋介石官僚大资产阶级一直想统一中国，但没成功。在蒋介石治下二十二年，中国从来就没有统一过。官僚大资产阶级等于变相借毛主席共产党领导的无产阶级之手，把统一国家篡夺到手了。换一批人当官僚大资产阶级。从而完成了一个蜕变，这就是问题的全部实质。目前，中国的官僚大资产阶级操纵着国计民生。他们牢牢地掌握着国家政权资源。　　

好一个“个体户社会上认为不是好人”！难道在毛泽东时代，个体户就被认为不是好人吗？就不光彩吗？这真是奇谈怪论！上海踏三轮车的程德旺就是个体户，还当了全国劳动模范；全国著名的劳动模范时传祥，是个掏糞工人，也是个体户，还受过国家主席刘少奇的接见，当年，在报纸上，他们俩握手的大幅图片都登载了出来。事实是，毛泽东时代，个体户一直存在。即使是在被“精英”分子百般诘问的文革时代，个体私有经济仍作为社会主义公有经济的补充而存在，并没有消灭掉。个体户是劳动者一员，同工农兵一样，受到社会的尊重。　　

说到不光彩，确实有，就是当今时代，故意被“精英”们忽略的，个体户和资本主义工商户，虽然大力扶持，无奈不争气，卖菜短斤缺两小事一桩，严重的是，猪肉上涂点丹红，假冒新鲜；地沟油当正品油出售，骗你没商量；卖出的鞋，消费者穿不多久，就会鞋底断裂；在信仰上，他们中的许多人，宁可相信大肚子哈哈笑的菩萨，也不相信顾客是天然的上帝；一场火灾夺去铺面，辛亏本人不在场，他们会到庙里，给泥菩萨烧柱高香，以为是菩萨显灵，保佑了他们，而从来不去想一想，一定是铺面防火安全措施出了问题；什么转基因不转因，跟他们没关系，反正自己不吃，是别人吃；新疆的热比娅，“改革开放”年代，起初是个体户，在街头摆地摊，后来发了，成了大资本家，她现在跑到外国去，与达赖合流，公开叫嚷要新疆独立，分裂中国。等等，这些不过是沧海一粟罢了。特别是，热比娅所作所为简直不是不光彩，而是罪恶了。无疑给所有善良的人们上了一课：资产阶级，尤其是官僚资产阶级，经济上自由到一定程度，必在政治上公开与不公开闹独立，分裂中国。如此看来，现在这个时代，是远远不如毛泽东时代的。　　

要让资本主义改革派鼓吹的“如果”不至于演变为“果如”，以笔者之陋见，一方面，应当开展广泛的反复辟，揭露他们把中国引上殖民地、半殖民地绝路的罪恶；另一方面，应当从操纵国计民生的两派官僚大资产阶级的争斗中寻找战机。换句话说，对特色派，既要斗争，又要联合；联合是为了保留共产党名号和中华人民共和国国号；斗争，是为了揭露他们搞资本主义的实质。特色派与西化派，有共同方面，也有不同方面，共同的方面就是都要走资本主义道路，不同的方面，就是一个要走相对独立的资本主义，一个要走全盘附庸的资本主义。不排除特色派，现在想利用无产阶级革命左派制衡西化派的可能，这正是左派能够存在、唱红歌、宣传马列主义毛泽东思想的原因。目前要灭亡共产党的正是西化派。重点，毫无疑问，应放在打击资本主义西化派上。与此同时，应利用特色派同西化派的争斗，削弱他们双方的力量。　　

还要当心西化派和特色派联手（这完全是可能的），重搞所谓的新民主主义。新民主主义的实质是无产阶级领导。现在，这一前提已经不存在了，所以，他们要搞的新民主主义，只能是资产阶级式的新民主主义，不是无产阶级式的新民主主义。之所以打出新民主主义旗号，实际上还是为了欺骗，企求无产阶级作他们上升梯子，一旦爬上他们所谓的新民主主义高阁，政治上多党制得手，经济上资本主义稳固，就会毫不犹豫地无产阶级一脚踹开，脱下特色社会主义和特色共产党外衣。这时候，蒋介石在1927年4月12日搞的对共产党人和革命群众的血腥大屠杀悲惨一幕，就会又一次在中国大地发生了。　　

使他们联手变成分手的方法，就是接过他们的口号，利用有限的唱红读经空间，要求实行毛主席式的、无产阶级专政下的、与社会主义相联系的新民主主义，敦促他们一方面政治上实行民主，一方面经济上实行国家资本主义；而无产阶级革命左派，一方面着眼于上层建筑变革，一方面着眼于经济基础变革，简言之，用民主挤兑资本官僚主义，用国家挤兑自由资本主义，同时打民主和国家两张牌。这个口号一经提出，势必引起他们两家狗咬狗升级（因为他们都想利用无产阶级一方，打击另一方）。资本主义发展到这一阶段，离社会主义只有一步之遥。而自由资本主义离开社会主义还有二步多呢。国家的企业归还到劳动人民手中，毕竟比把私人企业归还到劳动人民手中要方便和容易得多。　　

总之，既不让特色派不搞这不搞那迷住眼睛，看不透他们搞修正主义私有制的实质，又不让西化派鼓吹的自由化迷住眼睛，看不透他们搞分裂中国的实质。9.18后，日本帝国主义灭亡中国的灾难决不容许在历史上重演！　　

毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》著作中，提出判别香花和毒草的六条标准：“我们以为，根据我国的宪法的原则，根据我国最大多数人民的意志和我国各党派历次宣布的共同的政治主张，这种标准大致规定如下：（一）有利于团结全国各族人民，而不是分裂人民；（二）有利于社会主义改造和社会主义建设，而不是不利于社会主义改造和社会主义建设；（三）有利于巩固人民民主专政，而不是破坏或者削弱这个专政；（四）有利于巩固民主集中制，而不是破坏或者削弱这个制度；（五）有利于巩固共产党的领导，而不是摆脱或者削弱这种领导；（六）有利于社会主义的国际团结和全世界爱好和平人民的国际团结，而不是有损于这些团结。”拿这六条标准衡量，张木生等先生们在8.27会议上发出的言论，毫无疑问，是地地道道的大毒草。