注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

寻迹天涯 //www.sinovision.net/?74335 [收藏] [复制] [分享] [RSS] Find The World, Find Myself

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

《从‘美国优先’,到‘美国孤立’》

热度 27已有 10624 次阅读2017-2-6 01:27 |个人分类:时事杂谈|系统分类:军事| 詹姆斯, 亚太地区, 国防部长, 核导弹, 马蒂斯 分享到微信

在我开始着手编译此篇文章的时候,国防部长詹姆斯·马蒂斯已经踏上了他上任来的第一次官方外交之旅,前往被白宫视为:具有“迫在眉睫的威胁”和“长期挑战”的亚太地区进行会访。前者指朝鲜近期,正在加紧开发被美国看来非常具有挑衅性的ICBM核导弹计划;后者则把矛头指向中国,意指中国已成为亚太的区域霸主,将在全球范围内,长时间的与美国抗衡。


要解决以上的两个问题,美国需要与在此区域的两个长期盟友:日本和韩国进行密切的合作。这就是此次马蒂斯访问亚太的真正目的。新当选的美国总统川普,在他的言论中也数次提到中国,威胁要在特定的海域增加数十亿美元的军备投资,以扩充军力制衡中国。虽然,川普的一些措词的意图还略显模糊。


但无论川普对外发出如何强硬的信号,中国仍无所回应。在朝鲜问题上,既不会对平壤政权施加压力,进行经济制裁去破坏目前的区域稳定,也不会促成美国的盟友韩国,在中国的家门口,实现朝韩统一。中国领导人更不会向即将面临的贸易壁垒妥协,或者与台湾进行,有损国家利益的,任何形式的谈判。况且,美国要在亚太这些敏感区域,建立新的海上军事部署,也是需要时间的,即便美同盟国认同美军在亚太地区的军事存在,但也没有哪一个国家希望战争一触即发。


要重拾美国在亚太的控制权,马蒂斯此行所要做的、且最可行的方式是:安抚盟友。好在,根据报道:马蒂斯此行,并不打算向日韩两国提出,有关驻日、驻韩美军的军费问题。这一问题,曾在川普的竞选演讲中一再被提及。川普声称要向所有,试图寻求美国保护的国家,提增军费,以突显他所谓的“美国利益”。


而促成美、日、韩三国同盟,才是解决当前的棘手问题——北韩核导弹问题的关键。如果美日韩协作建立的导弹防御系统,能够有效地遏制平壤的导弹发射,彻底根除朝鲜半岛的核威胁,进而推翻平壤政权,实现半岛统一,才能在根本利益上,巩固美国在亚太区的不可动摇的地位。


马蒂斯此行,只是白宫众多即将出访名单中的第一个,还有更多的外交使节和国会官员,甚至是总统川普本身,都要和这些区域的领导人,进行对话和互访。对美国来说,不仅要确保亚太区盟国的国土安全,还要使它的亚太政策具有连续性、持久性和一贯性。


美国需要加强与亚太区盟国间的军事合作,但也不能忽视中国的真实存在。这一切,都需要川普政府在亚太问题上,改变思路,以“互利互惠”为原则,来增进国与国之间的双边贸易,从而抵消他已签署的,退出太平洋合作伙伴关系TPP所带来的负面影响。


倘若总统川普,不能在国际事务中,暂且把美国利益放一放,一味地坚持他所竭力主张的“美国优先”,以此来达到使美国更强大、更安全的目的的话,他是很难成功的 , 特别是在亚洲 ,他的“美国优先”将使美国,陷入愈加孤立的境地。



写于2/2/2017



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
15

握手
6

雷人

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (25 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

回复 新兰 2017-2-21 23:14
分析得好!
回复 liushuai2009 2017-2-8 02:04
分享
回复 三--郎 2017-2-7 03:36
寻迹天涯: 我希望我们现在所担心的事情都不会发生,都只是杞人忧天。希望一切都会好起来的!谢谢!
希望如此吧,谢谢您
回复 青竹凌云 2017-2-7 00:42
问好天涯!新年快乐!
回复 曾经湘桥 2017-2-6 20:06
川普掌权实践中的冲突性质很是显现,然而因众人的态度及视角不同,于是对'川普在干啥?'的评价总会不同。。。
回复 寻迹天涯 2017-2-6 18:08
随笔: “美国第一”不是一句简单的口号,而是一种价值观。川普的价值观很简单,对外“美国利益第一”,对内“个人利益第一”。说白了,只要不会给我带来好处,我都应该 ...
看了笔笔这么有深度的评论,我啥都不说了,熊抱!
回复 寻迹天涯 2017-2-6 17:48
rubin: 不了解政治。
只是凭常识觉得,川普为美国好的意愿和做法挺有道理,不当救世主,因为国库里没有几个银子了,老百姓也是越来越穷,榨不出几个钱来。民主党为了所 ...
看起来是挺好的,所以他当选了。但他现在的极端做法不仅有失民意,更将美国推向不利的境地。我们都不想看到一个分裂的美国。

我不认为奥巴马的八年执政是正确的。我反而觉得正是奥巴马的理想社会主义,把民主党给葬送了。但我也不希望美国为了追求自身利益,而丧失根本的价值观。

谢谢RUBIN老师留言,祝好!
回复 寻迹天涯 2017-2-6 17:23
中间偏左: 想扔鸡蛋,没敢!
扔吧!我正馋着想吃西红柿炒鸡蛋。哈哈!
回复 寻迹天涯 2017-2-6 16:47
老农民工: 朝鲜问题是中美两国各有各的算盘,但有一点是肯定的,中美两国都不会让北朝垮台。特朗普刚刚当上总统没几天时间,因此还要给他一段时间熟悉怎样当好美国总统。也 ...
嗯,希望川普的特立独行,不会把美国带到悬崖边就好了。问好新年!
回复 寻迹天涯 2017-2-6 16:39
王正鹏: 十年不见,天涯好,祝福你今年快乐
也祝王大师新年吉祥如意。
回复 寻迹天涯 2017-2-6 16:38
runzhi: 本文虽然一开始就提示,此篇文章来自西方,但从本文的思维逻辑来看,却好似源自中国大陆。
   一、 说美国开始出现分裂,倒也貌似,若说美国从此走向孤立,感觉 ...
首先,我比较认同你所说的第二条:解决朝鲜核弹,不一定真的要推翻平壤政权。从地域政治
的角度,美国不希望南北统一的目的就是可以有理由在韩国部署兵力,也就是在亚太占有一席之地。但现在的问题是金三胖所代表的北朝鲜,已经不是以前的完全可以忽略的国家。它的后面,不全是中国,更是普京政权。金三胖一再叫嚣:他的导弹可以打到美国本土。且不管真假,美国都必须对北韩保持一级戒备。对疯子的做法为什么不可以以暴制暴?当然这都不是在现代文明社会所提倡的,我希望北朝鲜政权从此走上经济发展之路,从而改变民生。没有什么比和平的方式,解决争端更主要的了。

所以,倘若国与国之间,都可以本着平等互利的原则,不强权不霸权,以和为贵。这个世界也许就不会有这么多麻烦事了吧。

最后,我想说的是,写字读文,我避免也反对任何意识形态的东西。我力求保持中立。
不管是东方思想还是西方哲学,取其精髓,都是有意的。
回复 寻迹天涯 2017-2-6 16:04
伪装者: 在历史上抛开意识形态,四面出击,川普恐怕是第一人。
很多人把川普比作里根,其实他不是。虽然他的亿万富翁团队和当时的里根内阁很相似,但还是相去甚远,里根以49 OUT OF 50州的压倒性胜利,赢得大选成为总统,可以说是全民爱戴。但是川普不是,他的上位缺乏起码广泛的全民基础。里根总统是政府各项政策的绝好代言,他其实是扮演了一个很到位的总统角色。但川普不是,他本身就是一个性情暴烈的编导,更有他的利益在。他现在的团队清一色的都是他的人,很难说美国这个大舞台上,不会上演一部”1984“出来。
回复 liouanzhou 2017-2-6 15:57
我看不出马蒂斯对韩、日的访问有什么新意,完全是奥巴马、希拉里那一套,老调重弹。
日韩因特朗普的竞选言行吓得心慌气短,纷纷低三下四向美国朝贡献媚讨好。美国不会放弃对韩日的统治和在军费上、贸易上对它们的敲诈勒索的,否则就不是商人特朗普了?
中国在窜普上任前后,照样在钓鱼岛12海里巡航。美国早已邀请日本去南海巡航至今它也没敢去。相反窜普上台后,韩日都纷纷要求和中国改善关系加强经济、贸易。今日在亚洲韩国、日本还没有胆向中国进行军事叫板,日本的目的是,一旦中国武力收复钓鱼岛让美国人为他们送命、买单。商人特朗普不会那么傻吧!
美国在韩国部署萨德是针对中俄的,就在马蒂斯坊韩期间中俄都警告要进行反制,韩国如坐针毡,在野党、民众坚决反对部署萨德,倒霉的还是韩国。
美国觉得自己可以继续在全世界为所欲为的年代已经一去不复返了,中国最近连续试验可以携带核武器的多弹头洲际弹道导弹,而且射程是可以打到美国全境的,并进行过多次太空武器的试验,就是对美国好战狂妄之徒的无声回答。
中国面对美国的威胁一方面要淡定,更重要的是加快自己的经济改革、加快国防建设。自身继续发展强大了才有力量回击任何挑衅!
回复 寻迹天涯 2017-2-6 15:46
三--郎: 我认为这话说的早了点
我希望我们现在所担心的事情都不会发生,都只是杞人忧天。希望一切都会好起来的!谢谢!
回复 寻迹天涯 2017-2-6 15:42
liouanzhou: 事实上特朗普已经从“美国优先”开始走向孤立之路了。他上台才十几天就搞得美国和世界鸡飞狗跳,他也被他自己搞得灰头土脸的。美国已经内斗分裂了,且愈演愈烈; ...
谢谢留言!很多人说川普的这个做法是为了美国的利益,但是我想说的是争取美国利益不是用这种断层式的、完全不顾全大局的,全球树敌的方式。美国利益必须建立在普世价值的基础上,它首先应该是平等的。就好比物物交换,农场主用一个鸡蛋,换取种植业主的两个西红柿,他们的目的只有一个”西红柿炒蛋“,所以有了各尽所需、双赢的契约。任何一方仗势欺人,一定要求以我的利益为先的做法都是自私的,这样的结果不仅没人愿意和你合作,更会失去朋友。
回复 随笔 2017-2-6 13:52
“美国第一”不是一句简单的口号,而是一种价值观。川普的价值观很简单,对外“美国利益第一”,对内“个人利益第一”。说白了,只要不会给我带来好处,我都应该漠视,甚至反对。再直白一点,如果在马路边看到一个躺在地上的病人,你应该绕道而行,你的朋友去救人,你应该把他拉开。为了个人的利益,甚至可以损人利己。“美国第一” 听起来很伟大,很诱人,其实就这个理儿。

所以,川普制造的不仅是民族,民粹主义的思想,而是不同以往的价值观。在这种价值观下,就很容易理解作为亿万富翁的川普为什么可以坦然地把上0税的行为解释为聪明的行为。

很多人认为,川普是白人至上,但为什么会有很多白人不认同他,很多非白人坚决支持他,因为,这冲击到了人们的价值底线。在禁令问题上也存在着两种截然不同的看法。昨天,一个美国白人朋友和我聊起法官的废除令,她对我说的一句话让我很感触,川普说法官的所为会令美国危险,而她认为,丧失同情心的美国人才真正令美国危险。

禁令和很多美国人,外国人并没有直接的利益关系,为什么会有成千上万的人反对或者支持,不分颜色,这就是两种价值观的冲突。在不违法的情况下说不上谁对谁错,但不论国家还是个人,以己利为第一的最终结果,就是你说的“孤立自己”,从长远看未必是聪明之举。
回复 rubin 2017-2-6 13:41
不了解政治。
只是凭常识觉得,川普为美国好的意愿和做法挺有道理,不当救世主,因为国库里没有几个银子了,老百姓也是越来越穷,榨不出几个钱来。民主党为了所谓“理想”或者私利,不重视生产和建设,只顾一味地超负荷地开支,增加福利,难道福利是从天上掉下来的?那种做法一定将这个国家搞垮。
回复 中间偏左 2017-2-6 10:34
想扔鸡蛋,没敢!
回复 老农民工 2017-2-6 08:38
朝鲜问题是中美两国各有各的算盘,但有一点是肯定的,中美两国都不会让北朝垮台。特朗普刚刚当上总统没几天时间,因此还要给他一段时间熟悉怎样当好美国总统。也许再过一年半载特朗普就不特了。
回复 王正鹏 2017-2-6 07:21
十年不见,天涯好,祝福你今年快乐
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部