牡丹画好了，签题钤印之后，挂在墙上细细鉴赏，在细微之处补上几笔，使之更为完善，感觉还算满意。

           写意牡丹确实不易施为。颜色深浅，布局疏密，墨色浓淡， 枝叶衬托，都很考人工夫。能稍微满意的是为少数。往往候以时日，回头翻看旧作，又会找出许多败笔之处，叹息当初为何如此粗燥，不堪入目。 牡丹乃“国色”，人皆知之，许多人看过，许多人也画过，胡弄不得。比对之下，即可分高下。

            看着看着，忽然心中有种难以割舍之感。心想也好，趁着现在笔墨畅顺之时，再画一幅，或会更好，到时再来定夺送出那一幅也为未尝不可。

            此时此刻， 忽然想起了介公的一则轶闻。 介公，林介如， 广东中山人。岭南派宗师高奇峰的入室弟子，毕业于高剑父当校长的广东省立第一甲种工业学校美术科。曾与 何香凝，徐悲鸿，黄宾虹等人组成 “力社”，弘扬国画。抗战爆发后，举家避居香港，后隐居于乡下。五，六十年代在中山龙山中学任美术教师。时与同寝室的蔡老师交往甚笃。六十年代初，蔡老师奉调往别校， 临别时，蔡老师说：“介公，你我住同一宿舍十有数年，今朝相别，可否送一幅画作与我，作为纪念？“ 介公概然应允，于其藏卷之中， 翻寻半日。最后说：“还是别送了吧，如果我认为不好的，我拿不出手；我认为好的，确实舍不得。“ 噫嘻， 此乃文人吝惜陋习之最吧。其实，习画之人，谁能免俗呢？

           学画多年，能存留下来自己满意之作甚少。我最喜爱是一些小品画。 寥寥数笔，构图简单，神形兼备。时下扇面，镜芯都属这种小品画。近代的齐白石，潘天寿都有不少的小品画留存至今，其价不菲。这里贴上几幅，让众人品评品评。当然，我乃默默无闻的画坛新丁，与名家来比，相差何止十万八千里。但能听到行家的批评，胜读十年书啊，何况还是免费的。先行谢过了。