中国人民的“好为法官”情结。―― 读"桑兰展示恶女人最毒一面"

中国人民不但好为人师，而且好为法官。问一问美国人，一般是最不喜欢“judge" 或者是被“judge”。这个现象是文明和智慧的表现。

如果能从新闻报道和图片上正确判断事物，那些真正的法官都太不值钱了，是不是？

记得莫妮卡莱文斯基事情出来的时候，国务卿Madeleine Korbel Albright 第一时间就跳出来说，“没那事儿，我敢担保。” 到后来，事情全部揭发出来，奥尔布赖特夫人是不是自己要找个地缝钻进去？一些美国人说得对：你怎能担保？除非案发时是你和Bill Clinton 在一起，不是莱文斯基！

关于人的品质，是件大事情，按照美国的法律和习俗，任何人都是 not guilty till proven.

我对一些的事情有自己的看法，但不能作出判断，因为我没有足够的信息。我不认识桑兰，更不认识薛伟森，没有和他们在一起过。那些事端发生时，也不在场。我需要证据来解决以下问题：桑兰是个恶女人，还是受害者？所以我不能不负责任地发表言论，特别是评价一个人品质的时候。

再，人之初，性本善，可是这个社会为什么有这么多的恶呢？因为善和恶是个价值问题，价值问题不是绝对的，是相对的。一个人的善，对另一个人可能就是恶。什么时候价值问题有个普天下的标准？要有，也是极少情况。

中国人民要把某种统一道德标准推行到别人私生活中的这份精力和自信心令人吃惊！