画家冯明创作的著名油画《总理在汶川》在蓉义拍拍出350万元的消息，在社会上引起热烈反响。昨日，因与新华社记者姚大伟拍摄的摄影作品《告别北川》相似，油画《总理在汶川》再次成为热议焦点。是画家抄袭摄影家？还是画家的二度创作？众说纷纭。对于《总理在汶川》引来的争议，昨日记者专程采访了摄影界、美术界和法律界人士。
谈及创作《总理在汶川》过程，冯明回忆说，2008年5月汶川特大地震发生后，他第一时间赶赴灾区，一个多月时间里画了上千张速写、拍了3000多张照片。随后，经过近一年时间创作，完成了宽2.8米、高1.5米的巨幅画作《总理在汶川》。本月6日，他把该作品进行义拍，拍得350万元。该款项将在本月17日全部捐给四川省红十字会，用于帮助四川地震灾区肢残人士以及灾区患有心血管病的少年儿童。
昨日，面对网络上对自己作品的质疑，冯明并不认为自己侵权。他坦言，虽然创作时确实参照了新华社记者姚大伟的摄影作品《告别北川》，但他的作品属于“再创作”。冯明直言：“油画与摄影是不同艺术门类，我通过油画创作摄影画面，并不构成侵权，而且，国家领导人形象也并不属于摄影者个人所有。”不过他最后坦承，油画创作完成后，应将此事告知摄影作品《告别北川》原作者姚大伟。
据了解，摄影作品《告别北川》拍摄于2008年5月22日，这幅新闻摄影作品经由新华社播发通稿，全国很多报纸头版均采用。在接受媒体采访时，摄影作品《告别北川》作者、新华社记者姚大伟坦言，自己也是从网上看新闻才获知油画《总理在汶川》与自己摄影作品如出一辙。“摄影师的作品被画家所用的现象并不罕见，但我认为，摄影师的创作应该得到最起码的尊重。”姚大伟说，希望此事能得到较好的解决，并希望通过此事引发人们关注、尊重摄影师的著作权。
油画与摄影作品相似，是否涉嫌侵权？接受记者采访时各方人士有着不同观点。省摄影家协会副主席、秘书长贾跃红认为：如果经过一定的艺术处理，创造另一种文化氛围，应不算抄袭。成都美协主席刘正兴也认为：画家根据摄影作品进行再创作，是一种艺术上的二度创作，合情合理。
昨日下午3点，著名军旅画家冯明创作的、反映“5·12”大地震中温总理在灾区视察的大型油画《总理在汶川》，在成都岁月画廊举行公益拍卖。来自东北、海南、福建、重庆等地的买家挤满现场，不到10分钟，这幅宽2.8米、高1.5米的著名巨幅画作，就被来自福建晋江的贺先生以350万元高价竞得。冯明表示，拍卖所得350万元将全部捐给四川省红十字会。
据画廊工作人员介绍，《总理在汶川》估价180—220万元，经过几轮竞价，最终以350万元高价拍出。拍卖会结束后，画家冯明激动地告诉记者：“没想到拍得这么快，最终价格也远远超出我的预期!”据了解，买家贺先生是来自福建晋江的一家化工企业老板，他说：“我被总理关爱灾区的精神感动，汶川地震后我一直在关注这幅画，这次拍卖我志在必得，这幅作品我将永久收藏，不会转手。”
据悉，2008年5月汶川大地震发生后，画家冯明第一时间赶赴灾区，在一个多月时间里画了上千张速写、拍了3000多张照片。随后，经过近一年时间的创作，冯明完成了巨幅油画《总理在汶川》，引起社会热烈反响。在汶川地震三周年之际，冯明再次来到成都，义拍这幅作品，并表示将把拍卖所得350万元全部捐给四川省红十字会，用于帮助四川地震灾区肢残人士以及灾区患有心血管病的少年儿童。
冯明还介绍，他接下来计划把《总理在汶川》放大四倍，进行再创作，这幅巨幅新油画，今年内将出现在双流机场新候机楼显著位置。
