注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

告状的玫瑰 //www.sinovision.net/?73771 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

救夫进行时(51)————一审败诉

热度 1已有 1936 次阅读2015-12-15 03:50 |系统分类:杂谈| 判词, 艰难, 法定, 红头文件, 抵触 分享到微信

自从官司缠身后,我开始关注法院里的那些事儿,有意识地旁听过几次庭审,当然都是“民告官”的案件。我发现在庭审中,原告的“民”大多没有律师,全凭自己在法庭上慷慨激昂地辩论。而被告的“官”大多沉默寡言,即便请了律师,也不屑于多说。有个旁听的人总结道:“哪怕他们什么都不说,他们还是会赢的。”真是既经典又精辟,几多艰难,几多辛酸,几乎涵盖了当代司法中所有的“民告官”故事。

不说了,啥也不想说了,直接上判词吧!划红线的才是关键点。《行政处罚法》第三条:公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。即“处罚法定”原则。是说什么样的行为属于违法行为只能由法律、法规或规章设定。而鄂公通(2014)79号只是规范性文件,无权对行政处罚等法律责任内容作出规定。因此鄂公通(2014)79号是与上位法抵触的不合法红头文件,法官写判词的时候,就没有想到这一点吗?​



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 楚骄骄 2015-12-16 00:12
   问候老朋友!唉,这段时间忙官司,没时间联络老朋友,见谅。
回复 今又是 2015-12-15 11:36
问好。其实,在美国也经常是这样的。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部