博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 1||
这个题目有点大,很容易让人联想起人们常说的“宏大叙事”四个字,但我仍要选用它。因为它不但能表达我的思想,而且能够反映中国诸多的信访问题。
2008年的前几年,是我人生中很重要的一段时光,非比寻常。在这几年里,我一直都在上访。东奔西走的上访生活,让我大开眼界,见识了许多人间奇象,直接地改变了我的世界观。2009年以后,我结束了访路上的飘零,走向了互联网。
在触网的几年里,我陆陆续续写了一些文章,其中有的讲述了我的上访遭遇,有的介绍了我的信访案件。我发表的博文和帖子,有几次遭到网友的质疑。有人说我写得太过离奇,不合常理;有人说我根本就是在编故事;有人说我是在炒作自己;甚至还有人把我的系列救夫文章当成小说看,认为属于虚构文学。这些插曲,真的让我很无奈。
编故事?炒作?难道苦难都可以拿来炫耀?在这个世界上,并不是每个人都喜欢抛头露面。我承认,我是很喜欢写小说,在我的博客里,就有几个短篇小说。但是,艺术是艺术,生活归生活,我一直都分得很清楚。我的文章里的上访遭遇,全部都是我的亲身经历,那些大大小小的事件,真真切切地发生在我的身上。我把自己的上访材料也发到了网上,可即使是这样,仍然有人将信将疑。
我曾经这样反驳一位网友:如果我写的不是事实,你认为我还能平安无事吗?秦火火、立二拆四他们该牛吧,因为造谣,都进了班房,我不过是一个普通网民,无权无势无背景,如果胡编乱造,我还能这样自由自在吗?再退一步说,我的文章都是揭露批判公权力的残暴和罪恶,矛头直接对准荆州市政府,有些文章还点了官员的名字,如果荆州政府和官员问心无愧,他们岂会甘当鸵鸟,委屈自己?有谁见过他们出来自证清白?
每次辩解完后,我都感到很悲哀。普通民众对访民隔膜、误解,甚至不信任,对当前的信访活动也缺乏足够的认识和了解。他们哪里知道,和我比起来,许多访民的经历更加奇特更加荒诞,只不过是没有写出来罢了。我只能说,如果把访民的经历都付诸文字,不需要任何修饰,也足以震惊世人。
我从不羞于承认自己是访民,因为错不在我。我一直坚信,有理走遍天下。既然加入了访民的圈子,常常免不了为这个群体担忧。访民的处境,已经让人难过,如果你有思想,爱思考,你将会更加痛苦。他人皆醉我独醒,看到周围的一切,真的想要努力,每天都想改变,但最后总是无能为力。
很多时候,我都将访民和其他的群体比较,比如访民和律师,一个草根,一个精英,虽然相去甚远,但还是有某些相似之处。都是在维权,访民是为自己,律师是为了当事人。对于这两个不同的群体,国家的政策表现得很微妙。近两年,信访制度进行改革,国家大力提倡网上信访,竭力要把访民拉到网上去。网上的喊冤帖满天飞,从不见有人阻止。与此相反,目前,全国律协正在修规约束律师的网上行为,恨不得将律师们都赶到网下去。其实,仔细想想就能明白,律师们大多受过高等教育,个个铁嘴铜牙,且能笔底生花。看问题一针见血,攻对手一招封喉。在互联网上,呼朋引伴,指点江山,激扬文字,针砭时弊,常引得各路人马前来围观,委实让公检法不好招架。
而访民就不同了,这个群体的文化水平普遍不高,写出一篇完整的文章已属不易,更遑论深刻犀利直击人心了。即便全国的访民都跑到互联网上翻跟头,估计也成不了什么气候。如果访民都像律师一样,个个口吐莲花,笔走龙蛇,高瞻远瞩,洞若观火,有关部门是断然不敢掉以轻心,随随便便就把互联网的广阔天地交付上访人的。分门别类,因人而施,可见管理者的水平是多么高明。同时也折射出访民与其他群体之间存在的巨大差别。
中国的律师只有二十多万,在互联网上,他们的博客遍地开花,中国的访民何止千万,互联网上却少见他们的信访记录。即便有一些,也是零零碎碎,非常粗糙。访民们的文章多是情感的宣泄,单纯的控诉,缺乏理智的思考,理性的建言。如果访民们都能够自强不息,努力提高自己的文化水平,像律师们那样善于利用互联网,抱团取暖,自身的处境绝不会如此艰难。
在中国的历史上,历朝历代,从不缺乏老百姓告状的案例。汉朝的缇萦救父,宋朝的秦香莲告夫,元朝的窦娥喊冤,清朝的杨乃武与小白菜……,不论是历史的记录,还是文学作品的演绎,虽然其中多有曲折,但最终都是正义战胜邪恶,老百姓能够沉冤昭雪。即使在民国,大文豪鲁迅状告教育总长章士钊,虽然章有民国领袖段祺瑞撑腰,鲁迅还是获得了完全的胜利。这些时代的样本,让我们在历史的长河中,瞥见了几抹正义的亮光。
然而,在当代,我们能够看到什么?早些年的杨佳袭警案,前两年的陈水总纵火案,冀中星首都机场爆炸案,上访妈妈唐慧案……直到今年,60岁的老访民被一枪爆头。每年每月,每时每刻,我们都可以看到听到:拦访截访,黑监狱黑保安,访民法教班,访民集中营,访民被精神病……,林林总总,无不在告诉人们,中国的信访制度出了问题,但是,问题出在哪里?
在微博上,有一个六十多岁的老太太,赤身裸体站在大街上,哭泣着喊冤。每次看到这些图片,我都忍不住心酸,忍不住要流泪。就好像是自己被剥了衣服示众一样。这是一种什么样的屈辱?这是一种什么样的伤痛?中国访民的苦难太多,而且常不为人知晓。他们需要关注,他们需要帮助。既然命运把我抛入了底层,必然有它的深意。看见这些苦难和罪恶,怎么可能无动于衷?不论是落在自己身上,还是发生在别人身上,如果不记录下来,于心何忍?我要为这个群体呐喊。我愿意为访民们代言。
我必须忠实地记录,点点滴滴,都要记录下来,做成一个当代的样本。中国从不缺少理论上的启蒙,理论的东西已经太多太多。一个活生生的事例,才更有说服力。虽然访民维权是为了自己,但同时也是在追求维护社会的公平与正义。访民也是一支法治建设力量,虽然他们的声音很微小,虽然他们的力量很微弱,但是,岂能因为声音微小而不呐喊?岂能因为力量微弱就不行善?
国家要改革,社会要进步,我愿意把自己的信访案件展示出来,访民可以借鉴,公众可以讨论,专家可以研究,领导可以体察民情。见微知著,窥一斑而知全貌,希望我的案例能够让人们更加看清楚中国信访的实质,能够为当前的信访制度改革提供一个样本。这绝非虚构!