切换至摄影模板
博文
ZZ 中国学术评价网的网友评论方妻的《过洁世同嫌》之二
热度 3 |||
趋势之王 March 05, 2012 06:06AM
方舟子妻《过洁世同嫌》透露出的重要信息："保姆"只字不提！认了？我们要知道做了
谁的哪个大人物的保姆？
不晒本科文凭谁信呢？有鬼吧？
一不小心暴露了刘菊花的大能耐，还真不是一般的女人啊——
刘菊花影响几个部委的决策，甚至影响中宣部？多牛？！
以前你把别人刘菊花当“弱女子”，太小瞧人家了吧！
比方肘子牛的多的公众人物是刘菊花！
方肘子的老板是谁，刘菊花的最新文章已经不打自招！！！
保护科学家 于 2012-03-06 01:20:08
我根本不相信社科院能烂到多数毕业生的抄袭都达到取消学位的那个标准，即使当时没
有40%这个规定。
保护科学家 于 2012-03-06 01:15:46
现在的方向应朝着刘菊花说的，当年她的同学都是差不多90%的抄袭拿的学位。正式向
社科院质疑这一点，迫使社科院为自己的名誉而做决定。
星探 于 2012-03-06 01:05:17
这不过是个小插曲，不过倒是越来越喜剧
大家都带着轻松的心情看热闹而已，那个发文的实名人士和那些转发的名人，大家也都
不认识，不要硬扯什么策略。
cruiser2009 于 2012-03-06 00:55:36
刘菊花100%是伪造本科学历上的研究生.
她的同事(实名微博)说她是大学毕业后在林业厅工作四年考的研究生. 这可能是她对社
科院和新华社的说话, 或者档案袋的说法. 但是根据问心无愧第二版中\"高等数学和数
理逻辑顶呱呱\"来看, 她根本没上过兰州大学哲学系. 因为这是两门理工科课程.
misleading 于 2012-03-06 01:12:42
像菊花这样连硕士论文90%都抄的人，会主动去选高等数学？数理逻辑？就是必修课，
她这样的骗子也不可能学得顶呱呱。秀才是不了解这些课的特点，所以这么容易被骗。
她这样编，也许就是看透公众像白字这样的心理。
iamback 于 2012-03-06 00:39:29
老实说，关于菊花的学历身世和高官关系的传言救了她
当然，就菊花的人，也包括这里的许多人。
本来，方舟子和刘菊花夫妻的致命问题就是抄袭和剽窃。
没有看到，真正使他们慌张的不就是关于抄袭和剽窃的文字吗？
面对菊花抄袭的指控，方舟子为何要发那么大的狠？因为他害怕了。
可是，有人非要把转基因和方舟子联系起来，把刘菊花和学历文凭联系起来。
你有证据倒还算了，完全没有证据，结果，模糊了他们抄袭的事情。
刘菊花很聪明，把针对154人关于抄袭的公开信的回应，混入一堆对传言的回应之中。
我要问你们，如果刘菊花真拿出文凭，你们是不是撞墙去死？
长期潜水 于 2012-03-06 01:23:47
刘已经说了不会贴出文凭，回头再贴出来的话，不仅自抽嘴巴，
自相矛盾，阵战上先输一阵，还给人留下口实，这么长时间干啥去了？伪造文凭摆平关
系？反正这都是按方狗的逻辑路子走的，自己掘坑埋自己，自作自受。
ding 于 2012-03-06 01:21:30
脑子进水了吧，拿出文凭就能挖出更多问题。方式逻辑战无不胜
确有问题认真挖问题，万一没有问题也可以用方式逻辑恶搞，就像恶搞韩寒。社科院怎
么处理，怎么轮得到刘菊花说话了？这不扯淡嘛，既往不咎还是既往也咎，该社科院说
话呀，而且要适用所有人。就算真不处理刘菊花，社科院怎么可能以此为由？你脑子进
水了吧。
misleading 于 2012-03-06 01:04:47
现在的形势好，让菊花暴露在公众的视野中，下一步抄袭的问题怎么处理，社科院才有
压力。
从过去一年多看，只要不处理不会受到社会的广泛关注，社科院是想当缩头乌龟不想处
理菊花的。如果现在还只提抄袭问题，公众根本没兴趣，只有几百个人上书社科院，社
科院要算准大众不关心，仍不处理或者糊弄一下怎么办？
现在的有这么多关注，做什么决定社科院都不敢轻易行事。
里奥斯基 于 2012-03-06 01:04:45
糊涂，刘菊花的剽窃问题是走正规程序的。你还认为在比宣传力？
她敢到社科院去如此为自己辩护——“他们都说我本科都没有读，所以我的论文就不是
抄袭剽窃！”
刘菊花再怎么小聪明，再怎么有记者式的含蓄的笔法来浑水摸鱼。你社科院总不好以这
个为借口，面对铁证，面对举报而不处理吧？
现在要做的就是紧贴社科院，不要让社科院用拖的方式来大事化小，小事化了就是了。
iamback 于 2012-03-06 01:08:39
ljh已经提出40%既往不咎的处理方案，你们如何办？
我估计，这应该是社科院的基本解决态度，至少是1年前的解决态度。
当然，如果这次压力够大，社科院可能不敢如此无耻造次。
但是，如果其他言行模糊了焦点，社科院感到没有那么大的压力的话，就不好说了。
里奥斯基 于 2012-03-06 01:14:46
社科院的规矩什么时候轮到刘菊花提方案了？
她爱说什么就说去，大家只要社科院的方案，不满意大家就去质疑社科院。
她刘菊花什么东西？还轮不到她“提出40%既往不咎的处理方案”，“我们如何办？”
叫她先撒泡尿照照自己，然后哪里凉快她就到哪里去，有结果了，社科院自然会通知她
。
iamback 于 2012-03-06 00:49:52
有人用转基因救舟子的抄袭，有人用学位和高官救了菊花的抄袭
就算转基因食品最好被认定是不可行的，是毒害人类的，那么，这至多说明方舟子在这
个问题上错了。
除非你真有沈阳的勇气，拿出实实在在的证据，证明方舟子是CIA的特务或孟山都的商
业间谍，否则，用转基因来打方舟子，不过是为他的抄袭解围；
同理，就算刘菊花没有上过大学，直接考上了研究生，这不是刘菊花的耻辱，而是她的
光荣。我就有个朋友，没有读过真正的本科，是专科毕业，然后考上了研究生。我还知
道，复旦生科院的研究生，就有没有上过大学的，也考上了研究生。
如果说和高官熟悉，只也没有什么，除非你真有证据证明有腐败和不正当关系的存在。
如果没有证据，那么，上述的言论只能为她那90%的抄袭解围。
长期潜水 于 2012-03-06 00:46:07
抄袭剽窃的事情不会过去，3月14日续签截止，还会再掀起高潮。社科院的态度和如何
处理才是最关键的。目前这事是个插曲而已，并不是我们刻意为之的，那个发微博的人
与我们这里没有关系。
iamback 于 2012-03-06 00:56:38
菊花已经透露解决方案了吧：既往不咎
40%的规定，在ljh毕业之后。
当然，这规定不知是否这样。
我认为，无耻的社科院应该早就收到举报，1年前，也进行了调查，肯定去询问过刘菊
花，否则，那时方舟子不会那么紧张，那么发狠，说如果他妻子有事，会怎样的。
后来应该找了解决的办法，也就不当回事了，如果这次真逼他们处理，我想，ljh所言
，应该是他们的共识
长期潜水 于 2012-03-06 01:03:56
不管如何，需要社科院给个正式说法，不能这样私了了。
社科院去年肯定收到举报了，刘院长似在撒谎。
说既往不咎也行啊，给个正式通告。但同时这也坐实了是抄袭剽窃了吧，只是不咎而已
。
长期潜水 于 2012-03-06 00:09:22
新浪这次够狠，就是不删贴，任由转发2万多次，
上次有人贴与方签署的水军合同，就被迫删除了。这次虽然方狗也要求删贴，但新浪到
现在没反应，任其发酵。
迫使得方狗夫妻不得不“澄清”，写了让人笑掉大牙的恶心文，还又美又纯，只怕这很
快就会成为著名的菊花体。可死活就是晒不出文凭，越发让人觉得里面有猫腻，这解释
得还不如不解释呢。这个周末这俩孙子怎么过的哦。
明天会更好 于 2012-03-06 00:19:32
这部分可能是方舟子代笔，都没仔细一点搞搞清楚哲学系的课程表，也来自方舟子的偏
见什么“文科傻妞”， 以为来这么两门理科课程，就拔高一点刘菊花智商了， 所以她
不敢说出什么具体哪个学校，哪一级， 因为同为哲学专业，不同学校，不同届的课程
表会不同。
兰州大学一定只是用来充履历的。 学位造假， 履历造假。方舟子最喜爱打假的两大领
域
星探 于 2012-03-06 00:57:25
人家为了说明夫妻门当户对
司马南说新华社宿舍两个房间，还住着父母老人，不知道是哪一方的。和住地主大院相
比，也太委屈了啊！刚查了一下，县里的副处级是县常委级别呢！
一个是林黛玉，一个是贾宝玉，尽管是县城的，也是高干子弟呢！
保护科学家 于 2012-03-06 00:22:27
这个刘菊花太强大了，竟然说
**社科院关于“全文文字复制比在40%以上（含40%）的”相关规定，是在我毕业多年后
才出台的**
来说明她就应该抄90%。谁能找出第二个比刘菊花更强大的人？
misleading 于 2012-03-06 01:34:25
现在的方向绝对是要继续炒热刘菊花，逼社科院给出明确的说法
只有它需要给出明确的说法，社科院就才会考虑它自己的声誉。它要放过刘菊花也没关
系，但那就要付出声誉的代价。
怕就怕社科院算准他们继续拖，也只有几百个学者关心，那社科院就会装不知道，什么
决定也不作出了事。
李海鹏：
1、相信方太太，反对针对她的人身攻击。2、单单一份内参不可能构成绿坝下马的理由
，方太太认为自己阻止了绿坝只是个人意见。3、方先生的谬误、暴戾、偏狭，不因其
方直而不存在，这不是动之以情可以改变的事。4、眼泪中都是道德，自己是否于德无
亏？别人没理由让着你们。
方先生贴出方太太的文章，仔细读读，居然发现方太太和方先生打得很激烈。真不是开
玩笑，方太太的很多观点，的确是我向来赞同的。长微博，《真的同意方太太的很多观
点》。
misleading 于 2012-03-06 01:42:06
最关键的是不能让社科院装死私了。可搞个媒体见证的举报材料送交社科院仪式。同时
必须用尽一切办法把刘菊花炒爆，不管是“又美又纯”，还是流脓爆开
misleading 于 2012-03-06 01:52:19
对刘菊花要有两手，正式对社科院只要求调查论文抄袭。网上则怎么能热怎么炒。
这一段炒其实让方刘很害怕了，刘菊花已经爆出新华社内部造假内幕（连稿子都没看过
就署名）以求自保。
里奥斯基 于 2012-03-06 01:37:49
把刘菊花的剽窃具体列出个文件吧，现在的内容太零散了
人人都只知道剽窃了，列出具体的来，让人们触目惊心一回，那效果大大的不同
里奥斯基 于 2012-03-06 01:43:55
不过呢，揭露刘菊花剽窃，不说别的，却是也很有必要。
我还是赞同秀才所说的。起码是锦上添花。比乱糟糟的说好。
还是把刘菊花的论文，剽窃部分全部用红字勾出来，放网上让世人下载瞻仰吧 。
Amalgamator 于 2012-03-05 22:11:55
“世界上又美又纯的女孩，如果我不算，那就真没有了”
真是猪一样的队友。真这么自恋，也得注意表达么。俩还真般配。
misleading 于 2012-03-06 00:13:32
荡妇的自便：同高官上床，堕胎当然不是“一场正儿八经的恋爱”
把下意识的淫荡当成“纯纯美”。
北斗天巡 于 2012-03-06 01:00:35
反对侮辱荡妇，荡妇本来是情欲性爱爱恨整合激情活力
不服从自恋性奴役、情欲性爱爱恨整合激情活力“荡”地触犯自恋性奴役体验残忍性快
感而被自恋性狂怒代偿施虐残忍快感地，仿佛那承载自恋性奴役体验失败的自恋性愤怒
和自恋性羞愧地“可耻”，实际上荡妇相反正是具有情欲性爱快乐活力健康活泼形象和
吸引力的，荡妇其实每个男人都潜意识里向往和喜欢，女人的“荡妇”其实也是健康活
力自然正常美好的了，不服从自恋性奴役而被自恋性愤怒和自恋性羞愧病理印象感受所
侮辱攻击并不会贬损其自身健康内涵本质。不过方舟子妻子似乎有点自恋，并不算太好
。
北斗天巡 于 2012-03-05 23:30:00
将没有谈过恋爱当做“纯”，也是荒谬
将没有谈过恋爱当做“纯”，也是荒谬而性变态病理潜意识观念体验的，仿佛没有谈过
恋爱便是承载的情欲自恋性统治禁锢操控一直没被侵犯地“纯”、如此病理幻觉而已。
北斗天巡 于 2012-03-05 23:49:24
呵呵，大家知道我认为不是一本正经恋爱的情欲关系也挺正常的
只是，刘菊花这篇文章是有点肉麻。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
