切换至摄影模板
博文
ZZ 中国学术评价网的网友评论方妻的《过洁世同嫌》之一
热度 1 |||
时间:2012年3月5日 作者：非法非史 来源:学术批评网
关键词:
针对“方舟子妻”《过洁世同嫌》 的网友评论。来自中国学术评价网：
白字秀才：抄袭剽窃者反而嘲笑起揭露者。抄袭剽窃者感觉抄袭不丢人，揭露她抄袭的
反而丢人？！@方舟子妻 又名 刘菊花，新华社记者：154，别再丢人了吧，你们的后代
子孙会为你们感到害臊。
俺也说说 于 2012-03-05 21:30:26
应了一句话：人至贱则无敌！两口子都是如此
也无怪乎会成为两口子！
misleading 于 2012-03-05 20:58:29
菊花支支吾吾，绝对有不可示人的丑闻。90%靠抄袭，不是天生水平太差，是绝对不会
这样做的。
从方无谎不扯，还自称有洁逼。就完全可以断定她什么都能瞎编乱造。最简单，要她真
读过大学，同学早跳出来了。
cruiser2009 于 2012-03-05 21:11:32
她兰大学历和甘肃林业厅的工作经历很可能是伪造的
在一个新华社自称她同事的实名微博上也说她是兰大的在甘肃林业厅工作四年后考入社
科院研究生院.
这可能是她在社科院和工作单位自称的简历, 很有可能也是档案中的经历.
方某无法把她亮出来, 是因为很可能涉及到对新华社和社科院研究生院的学历造假和档
案造假. 一亮出来刘菊花以前的同事和同学就很容易找到.
本坛不是有人也说过刘是兰大和甘肃林业厅的么, 信息是如何查到的?
misleading 于 2012-03-05 21:36:35
都是他们一伙的，先扯谎为刘菊花堵上漏洞。以后就是有人死追，就推说是听人说的。
这种伎俩，方刘一伙都用烂了。
ding 于 2012-03-05 18:11:37
三个月前还完全无法想象这么多大v转学术质疑方舟子夫妇的微博
两个月前，还有不少人抱怨过百万大v明哲保身。现在就算只是针对菊花的质疑，大部
分人转起来也没心理障碍了。法不责众，都被黑名单，也无所谓了。是有些还装逼的，
但明确站在方一边的，已经屈指可数。
octo-arm 于 2012-03-05 21:30:45
给目前打菊花战役提个建议
目前流传的主要炮弹中，介绍菊花时上来就只说是教主之妻，这对任何一个不知情者来
说第一感觉都是“找人家家属下手”、“不齿”，这是严重地影响打击效果。
其实对熟悉方邪教的人来说，菊花与其说仅仅是教主妻，不如说是真正的大当家的，是
方教最重要的教母和擎天柱。十几年间方教恶贯满盈，教母要占一多半功劳，或者说没
有教母的上层资源的有力庇佑，方舟子也就像凤姐一样偶尔自娱自乐而已，教母使得一
个变态狂人的危害乘以十倍、百倍。
不清算这个大当家的，只是作为“方舟子妻”来打，（即使论文是铁证）从常理来说是
难以服人的。
愚人_ 于 2012-03-05 21:38:49
如果没有从去年二月开始的一系列材料揭露
方圣人大概正沐猴而冠般地在电视台为观众谈他的学术打假或者科普，他才不会去打乐
嘉韩寒等文艺界人士，那会掉他的价，把自己变成宋祖德一类人物。
所以方肘子打韩寒成了滑铁卢，既是他的失策，也是形势迫使他走向滑铁卢的，只是时
间而已。
愚人_ 于 2012-03-05 21:44:53
这需要想法让网络上叫熟一个名字—菊花方教母：）
还得有个舆论攻势才行。
兔年竹枝词 鸳鸯锅
章立凡
欲翻绿坝渡方舟，不见菊花不泪流。
打假男儿护驾女，鸳鸯才艺各千秋。
爱玩儿 于 2012-03-05 23:04:28
“没有谈过一场正儿八经的恋爱”，不正经，还敢说纯洁
哈哈哈，抄袭的
孙海峰发表的微博:晒晒又纯又美的#刘芙蓉# //#方黑白#连这事都公然抵赖，可见其言
之凿凿的“打假”本身是什么货色了。//@孙海峰: 这篇网络谣言的作者，便是网络城
管方舟子的夫人、大名鼎鼎的#刘菊花抄袭#丑闻主角、新华社造假记者刘菊花。搜了一
下，天涯和凯迪上都有绿坝事件的案情回放：http://t.cn/a30yxL
孙海峰发表的微博:方刘二人晒出身、晒家世，晒黑名单，晒长文，再来一句【要我晒
毕业证，我就不晒】。试想当初方追咬着要李开复晒聘书、晒毕业证时，要是李也回句
“我就不晒”，那方会如何反应？
星探 March 05, 2012 06:37AM
说实话，水平比一年前下降不少 当然，也可能受那篇“文本分析” 影响，咱的鉴赏
力提高了。
十年前，看了XYS上高高挂起的广告软文《网络奇才刘菊花》，读者就发现这是一篇投
名状，但何曾有人造谣？不是自称写文章的时候，两人还没见面吗？那两人结婚，岂不
坐实了“谣言”？说软文是情书的，不是造谣者，活活是大媒人啊！情投意合过了十年
，孩子都不小了，怎的不知感恩？难道因为你最近访美，发现网络奇才的故居宛在路中
央？
文革前，右派就被打成了死老虎，还能当院长，还能养狗腿子，你那院长是云霄县的法
院方副院长吧？这才叫造谣都不脸红呢！
绿坝因你一己之力就受阻了，而不是因为网络上沸沸扬扬的声讨，不是因为美国大学的
解码，更不是因为越洋诉讼的压力，你多能啊！你当我们国家安全部门和众多的网络公
司就没有人才了吗？你当那么多留洋学子都忘记了自己的爹妈是谁了吗？你当我们国家
的领导人都像个别报社娱记那样可以被操纵了吗？你这么伟大，怎的成了小蚂蚁，你是
只母老虎啊！你不是公众人物，谁是公众人物？
你一个人论文不合格，就要威胁天下学子，然后把责任推到别人身上，这接花移木的本
领何其高强！和你这转世的白脸曹丞相相比，江青和叶群才是“又纯又美的女孩”呢！
龙之魂兮 发表日期：2012-3-5 22:19:00
刘菊花，你好神秘！刘菊花，你好神秘，你可以说，“你们质疑我是保姆献身权贵而直
接就读社科院研究生部，通过论文抄袭获得硕士学位，要求我晒一晒自己的学历，我是
才女，你们叫我出示学历证明我就出示，岂不是很没面子？”
其实，任何一个人面对这样不利的置疑局面，直接晒自己的学历固然很委屈，但是
，稍微有头脑的人可以打一个电话给自己的大学同学，让她们发一发言就行了，最好有
图有真相。你以方舟子妻的名分去写一篇自我吹嘘的东东，不仅不能够消除人们的质疑
，而且让人看完此文，简直饭喷大吐不能止也，而且体现你的心虚。其实给权贵当保姆
也是正当职业，只有没有为权贵献身，权色交易，就问心无愧。
不过，你的粉丝们都很失望，因为置疑你的身份和人生经历是事关你的尊严、清白
和诚实的大事，可是到现在，网民们都不知道你是哪个大学毕业、学习什么专业，成绩
如何？！还有，如果我是你的大学同学，出来为你讲句公道话就是机会来了啊。可是这
么就没有见到你的大学同学出现。明天，你可不可随便找一个和你同龄的大学生出来做
你的托吧！
redox 日期: March 05, 2012 06:12AM
虽然我偷东西被抓现行了，但大家都偷了，要处罚我得先把全世界每个人的家都得去翻
一下。
这世上还有方是民刘菊花夫妇这么不要脸的么？
反方之驳 March 05, 2012 06:12AM
假如才女为真，则愈显论文为假，问方妻：假论文是谁代的笔？
方舟子妻大作读毕，两点感受：
1，没有丝毫根据，完全瞎编，又污秽又弱智的“质疑”是网络暴力，这种暴力让刘菊
花更安心，理由很简单：方舟子正在干着这个，丈夫正在干，妻子哪能不安心？
2，刘菊花硕士论文90%以上的复制率，如果诚如方妻大作所言是个才女，“这可能吗？
”假如才女为真，则愈显论文为假，试问刘菊花：假论文是谁代的笔？
关键词:
针对“方舟子妻”《过洁世同嫌》 的网友评论。来自中国学术评价网：
白字秀才：抄袭剽窃者反而嘲笑起揭露者。抄袭剽窃者感觉抄袭不丢人，揭露她抄袭的
反而丢人？！@方舟子妻 又名 刘菊花，新华社记者：154，别再丢人了吧，你们的后代
子孙会为你们感到害臊。
俺也说说 于 2012-03-05 21:30:26
应了一句话：人至贱则无敌！两口子都是如此
也无怪乎会成为两口子！
misleading 于 2012-03-05 20:58:29
菊花支支吾吾，绝对有不可示人的丑闻。90%靠抄袭，不是天生水平太差，是绝对不会
这样做的。
从方无谎不扯，还自称有洁逼。就完全可以断定她什么都能瞎编乱造。最简单，要她真
读过大学，同学早跳出来了。
cruiser2009 于 2012-03-05 21:11:32
她兰大学历和甘肃林业厅的工作经历很可能是伪造的
在一个新华社自称她同事的实名微博上也说她是兰大的在甘肃林业厅工作四年后考入社
科院研究生院.
这可能是她在社科院和工作单位自称的简历, 很有可能也是档案中的经历.
方某无法把她亮出来, 是因为很可能涉及到对新华社和社科院研究生院的学历造假和档
案造假. 一亮出来刘菊花以前的同事和同学就很容易找到.
本坛不是有人也说过刘是兰大和甘肃林业厅的么, 信息是如何查到的?
misleading 于 2012-03-05 21:36:35
都是他们一伙的，先扯谎为刘菊花堵上漏洞。以后就是有人死追，就推说是听人说的。
这种伎俩，方刘一伙都用烂了。
ding 于 2012-03-05 18:11:37
三个月前还完全无法想象这么多大v转学术质疑方舟子夫妇的微博
两个月前，还有不少人抱怨过百万大v明哲保身。现在就算只是针对菊花的质疑，大部
分人转起来也没心理障碍了。法不责众，都被黑名单，也无所谓了。是有些还装逼的，
但明确站在方一边的，已经屈指可数。
octo-arm 于 2012-03-05 21:30:45
给目前打菊花战役提个建议
目前流传的主要炮弹中，介绍菊花时上来就只说是教主之妻，这对任何一个不知情者来
说第一感觉都是“找人家家属下手”、“不齿”，这是严重地影响打击效果。
其实对熟悉方邪教的人来说，菊花与其说仅仅是教主妻，不如说是真正的大当家的，是
方教最重要的教母和擎天柱。十几年间方教恶贯满盈，教母要占一多半功劳，或者说没
有教母的上层资源的有力庇佑，方舟子也就像凤姐一样偶尔自娱自乐而已，教母使得一
个变态狂人的危害乘以十倍、百倍。
不清算这个大当家的，只是作为“方舟子妻”来打，（即使论文是铁证）从常理来说是
难以服人的。
愚人_ 于 2012-03-05 21:38:49
如果没有从去年二月开始的一系列材料揭露
方圣人大概正沐猴而冠般地在电视台为观众谈他的学术打假或者科普，他才不会去打乐
嘉韩寒等文艺界人士，那会掉他的价，把自己变成宋祖德一类人物。
所以方肘子打韩寒成了滑铁卢，既是他的失策，也是形势迫使他走向滑铁卢的，只是时
间而已。
愚人_ 于 2012-03-05 21:44:53
这需要想法让网络上叫熟一个名字—菊花方教母：）
还得有个舆论攻势才行。
兔年竹枝词 鸳鸯锅
章立凡
欲翻绿坝渡方舟，不见菊花不泪流。
打假男儿护驾女，鸳鸯才艺各千秋。
爱玩儿 于 2012-03-05 23:04:28
“没有谈过一场正儿八经的恋爱”，不正经，还敢说纯洁
哈哈哈，抄袭的
孙海峰发表的微博:晒晒又纯又美的#刘芙蓉# //#方黑白#连这事都公然抵赖，可见其言
之凿凿的“打假”本身是什么货色了。//@孙海峰: 这篇网络谣言的作者，便是网络城
管方舟子的夫人、大名鼎鼎的#刘菊花抄袭#丑闻主角、新华社造假记者刘菊花。搜了一
下，天涯和凯迪上都有绿坝事件的案情回放：http://t.cn/a30yxL
孙海峰发表的微博:方刘二人晒出身、晒家世，晒黑名单，晒长文，再来一句【要我晒
毕业证，我就不晒】。试想当初方追咬着要李开复晒聘书、晒毕业证时，要是李也回句
“我就不晒”，那方会如何反应？
星探 March 05, 2012 06:37AM
说实话，水平比一年前下降不少 当然，也可能受那篇“文本分析” 影响，咱的鉴赏
力提高了。
十年前，看了XYS上高高挂起的广告软文《网络奇才刘菊花》，读者就发现这是一篇投
名状，但何曾有人造谣？不是自称写文章的时候，两人还没见面吗？那两人结婚，岂不
坐实了“谣言”？说软文是情书的，不是造谣者，活活是大媒人啊！情投意合过了十年
，孩子都不小了，怎的不知感恩？难道因为你最近访美，发现网络奇才的故居宛在路中
央？
文革前，右派就被打成了死老虎，还能当院长，还能养狗腿子，你那院长是云霄县的法
院方副院长吧？这才叫造谣都不脸红呢！
绿坝因你一己之力就受阻了，而不是因为网络上沸沸扬扬的声讨，不是因为美国大学的
解码，更不是因为越洋诉讼的压力，你多能啊！你当我们国家安全部门和众多的网络公
司就没有人才了吗？你当那么多留洋学子都忘记了自己的爹妈是谁了吗？你当我们国家
的领导人都像个别报社娱记那样可以被操纵了吗？你这么伟大，怎的成了小蚂蚁，你是
只母老虎啊！你不是公众人物，谁是公众人物？
你一个人论文不合格，就要威胁天下学子，然后把责任推到别人身上，这接花移木的本
领何其高强！和你这转世的白脸曹丞相相比，江青和叶群才是“又纯又美的女孩”呢！
龙之魂兮 发表日期：2012-3-5 22:19:00
刘菊花，你好神秘！刘菊花，你好神秘，你可以说，“你们质疑我是保姆献身权贵而直
接就读社科院研究生部，通过论文抄袭获得硕士学位，要求我晒一晒自己的学历，我是
才女，你们叫我出示学历证明我就出示，岂不是很没面子？”
其实，任何一个人面对这样不利的置疑局面，直接晒自己的学历固然很委屈，但是
，稍微有头脑的人可以打一个电话给自己的大学同学，让她们发一发言就行了，最好有
图有真相。你以方舟子妻的名分去写一篇自我吹嘘的东东，不仅不能够消除人们的质疑
，而且让人看完此文，简直饭喷大吐不能止也，而且体现你的心虚。其实给权贵当保姆
也是正当职业，只有没有为权贵献身，权色交易，就问心无愧。
不过，你的粉丝们都很失望，因为置疑你的身份和人生经历是事关你的尊严、清白
和诚实的大事，可是到现在，网民们都不知道你是哪个大学毕业、学习什么专业，成绩
如何？！还有，如果我是你的大学同学，出来为你讲句公道话就是机会来了啊。可是这
么就没有见到你的大学同学出现。明天，你可不可随便找一个和你同龄的大学生出来做
你的托吧！
redox 日期: March 05, 2012 06:12AM
虽然我偷东西被抓现行了，但大家都偷了，要处罚我得先把全世界每个人的家都得去翻
一下。
这世上还有方是民刘菊花夫妇这么不要脸的么？
反方之驳 March 05, 2012 06:12AM
假如才女为真，则愈显论文为假，问方妻：假论文是谁代的笔？
方舟子妻大作读毕，两点感受：
1，没有丝毫根据，完全瞎编，又污秽又弱智的“质疑”是网络暴力，这种暴力让刘菊
花更安心，理由很简单：方舟子正在干着这个，丈夫正在干，妻子哪能不安心？
2，刘菊花硕士论文90%以上的复制率，如果诚如方妻大作所言是个才女，“这可能吗？
”假如才女为真，则愈显论文为假，试问刘菊花：假论文是谁代的笔？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
