博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
在黄山脚下的「九龙瀑」,等客上门的「滑杆」轿夫
生意惨淡,一脸的愁云清晰地写在轿夫们的脸上
今年暑假回国省亲,去了不少名山大川,在浙江奉化溪口的雪窦山和安徽黄山脚下的九龙瀑,看到不少抬着竹轿在路边兜揽生意的轿夫。同行的朋友问我有没有兴趣试一试,竟遭到我的断然峻拒。
我倒不是因为游性浓,不想被人匆匆送上山顶,从而失掉那份拾级而上、遍览山色的从容;我倒也不是因为四肢健全,一心想凭自身的手脚并用去亲自征服横亘眼前的那座山。那不过是因为我从孩提时代就被惯常的洗脑,让我的认知纠结成一块死硬到底的迂腐,让别人吭哧吭哧、唉哟唉哟用竹竿软轿抬着你走,那是蒋「该死」宋「没灵」的作风,那是骑在人民头上作威作福。
去了一趟黄山,有幸得见一帮肩挑臂扛驮货上山的黄山挑夫以后,(详情请参阅本人今年七月廿一日题为《心灵为之震撼:血与汗炮制的另类风景》的博客文章),尤其是在以廿元的代价「采访」到一位黄山挑夫,掌握到关于他们的第一手材料以后,我在心灵为之震撼的同时,也与时俱进更新了自己迂腐近三十年的观念。
那位家里有两个学龄儿童的黄山挑夫误认为我是新闻记者,拿了我的钱居然还「敢」要求我替他和他的同行,向黄山管理部门呼吁:千万不要起用缆车向山上送货,把活交给他们吧,让他们去挑去扛去驮去流血去流汗,让他们去凭力气去凭老老实实的付出来养家糊口吧!黄山挑夫,这个跨越经年的古老行当,不知解决了X家Y户的温饱问题。
自从有了上述的黄山经验,在回到自己的家乡浙江宁波以后,我的脑袋须臾之间开窍,开始身体力行地「骑」在劳动人民头上「作威作福」。
我最爱「骑」在劳动人民头上「作威作福」的事,其实是由劳动人民来「骑」我:蹬着人力三轮车载我出入各地。
现如今在宁波市区靠三轮车载客为生的,几乎清一色都是安徽人。宁波的富庶,可以从外来人员选择到此打工的人数得到验证。以前从宁波铁路客运站始发开往全国各地的专列屈指可数,现在连日均一次、发往陕西辽宁等地的长途火车都比比皆是。从前在我居住的城市,生活的几乎是清一色的本地人,现在宁波人的概念已现涵盖了也在这座城市谋生的外来打工人员,他们在这里开小饭馆,贩卖杂货,修房搞装修,还有就是纯体力的付出,踩三轮载客送客。
这些人力三轮车夫必须向有关部门登记备案,领取专门的营运执照,还必须遵守统一的收费标准:短程的人民币4元,距离稍远的多加1元。本来最容易出问题的收费标准,竟然被遵守得相当严格自律。大概是每位人力车夫都参与了他们这个行业的一项心灵约定,不要因为一己的行为,害到大家的整体利益。
在宁波短住的那段时间,我出门购物办事跑应酬的代步工具都选择了人力三轮车,我觉得每次「骑」在这些劳动人民头上「作威作福」,实际上是在帮他们,帮他们解决最基本的生活开销,帮他们筹措往老家邮寄的安家费用,帮他们共同垫支小孩的学费杂费。
写到这,或许有人会说这根本就是一场交易,一桩买卖嘛,何必将自己扮得如此清高!
我也确实有其他的代步工具可以选择,譬如更快捷、也能让自己看上去再稍稍光鲜一点的出租车。在这个愈发「汽车化」的新兴城市里,象三轮车之类「古老」「原始」的交通工具之所以还有它们的生存空间,恰好说明了我们这个正在不断发展不断城市化的国家,还存在着多少必须靠出卖体力也只能靠出卖体力,(因为他们一无资金,二无技能),来解决基本温饱、来养家糊口的寻常人家啊!我们这些家境比他们宽裕的得帮帮他们呀!帮,可以自己淡定自然、不让对方感觉是在接受施舍地帮。
同样选择人力三轮车作为代步工具,我也有所坚持,假如在我面前有一排三轮车夫可以选择的话,我会执意挑选那些年纪偏大偏高的。有好几次在一堆男人中间发现了女车夫,我二话不说选了她们,尽管被一个女的拉着在街上走的感觉,比起第一次在劳动人民头上「作威作福」的感觉,还要别扭十倍!
(图片与文字皆为本人原创)
评:“我也确实有其他的代步工具可以选择,譬如更快捷、也能让自己看上去再稍稍光鲜一点的出租车。”此言不谬,但出租车根本就不应当出现在风景区!因此,不论经济怎样发展、社会怎样文明,赶牛车、抬轿这些行当都不会消失。电视报导:某风景区为游客提供乘牛车游览的服务。牛车古色古香,坐它游览,是不是别有一番情趣?!
To: 高的 你曾经说:将他人博文点评后重发不等同简单转帖
遵守道德与有关法律.
To: rubin 你曾经说:请看我的点评:评:“我也确实有其他的代步工具可以选择,譬如更快捷、也能让自己看上去再稍稍光鲜一点的出租车。”此言不谬,但出租车根本就不应当出现在风景区!因此,不论经济怎样发展、社会怎样文明,赶牛车、抬轿这些行当都不会消失。电视报导:某风景区为游客提供乘牛车游览的服务。牛车古色古香,坐它游览,是不是别有一番情趣?!点评弥补了文中不足。怎能简单地以“少點抄襲吧!”来评论他人?
这是美国中文网的博文,需要这样转载吗?
To: bigeye 你曾经说:请看我的点评:评:“我也确实有其他的代步工具可以选择,譬如更快捷、也能让自己看上去再稍稍光鲜一点的出租车。”此言不谬,但出租车根本就不应当出现在风景区!因此,不论经济怎样发展、社会怎样文明,赶牛车、抬轿这些行当都不会消失。电视报导:某风景区为游客提供乘牛车游览的服务。牛车古色古香,坐它游览,是不是别有一番情趣?!点评弥补了文中不足。怎能简单地以“少點抄襲吧!”来评论他人?
中文網的博文也遭轉載回中文網,朋友們,下點苦功吧,把自已的思想寫出來不更舒坦!少點抄襲吧!