博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
慶祝美國獨立 235 周年
* * *
恭祝: 節日愉快!
To: rubin 你曾经说:原来是这样子的。美国这点做得好,中国地方政府靠拆迁卖地来发展地方经济的做法是走捷径却损害了历史文化,许多古老的建筑被随意就拆了,所以总理也很生气一些开发商见利忘义。一个民族如果人人只顾自己,整体民族文化的认同保护意识就会淡漠,是急功近利的短视。上海江浙保护得不少,北京四合院现在还有约10%,每天各国游客都要看的就是老四合院。
纽约有“地标保护法”,古老的建筑不能随意拆毁和改建,所以城市虽然“年轻”,但到处都是老建筑,所以看起来“老”。
中国的城市动不动标榜有多少千年的历史,不过都是书本上说的,你能够在城市中看到几座古老一点的建筑?
北京的四合院快拆光了吧,广州的洋楼骑楼也没有剩下几座了,天津的小洋楼,也快没有了。上海算好的,外滩基本上能够保持昔日的许多风貌。
To: 红袖 你曾经说:纽约有“地标保护法”,古老的建筑不能随意拆毁和改建,所以城市虽然“年轻”,但到处都是老建筑,所以看起来“老”。
“这个年轻的城市,比中国很多“历史文化古城“古老得多。”在下愚笨,不明白您的意思,不过历史本不是重负,但历史是厚重的事实。
To: 红袖 你曾经说:说得很准。中国尤其是大陆,以否定历史为能事,目的是贬低历史、历史人物来抬高自己。或者实在否定不了,就回避历史,单看纽约的街头无数历史人物雕塑,就看出区别。这就是虽然年轻却很古老。
“这个年轻的城市,比中国很多“历史文化古城“古老得多。”在下愚笨,不明白您的意思,不过历史本不是重负,但历史是厚重的事实。
To: rubin 你曾经说:“这个年轻的城市,比中国很多“历史文化古城“古老得多。”在下愚笨,不明白您的意思,不过历史本不是重负,但历史是厚重的事实。
美国人比较聪明,他们将历史当作一笔丰厚的遗产,而不是负担。
看看大都会博物馆的结构,那是将保护和展示全人类文化为任务,所以也就吸引了全世界的游客前来欣赏。
历史本来不是重负,关键在于如何欣赏。
走在纽约的街头,你会看到,这个年轻的城市,比中国很多“历史文化古城“古老得多。
To: 红袖 你曾经说:美国人比较聪明,他们将历史当作一笔丰厚的遗产,而不是负担。
200年的美国,没有历史负担。