注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

大山 //www.sinovision.net/?73186 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 坐在大山上看ing

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

看戏,空闲!想起了宋祖德。

已有 1062 次阅读2011-8-23 00:28 分享到微信

宋祖德“兵败如山倒” 谢晋案二审败诉再成被告

来源:中国新闻网
2010年02月02日10:25
昨日下午,谢晋遗孀徐大雯诉宋祖德、刘信达名誉侵权案在上海市第二中级人民法院进行二审,法院当庭作出宣判:驳回上诉,维持原判。

  去年12月,静安区人民法院对这起全国瞩目的官司进行一审,法院审理后认为宋、刘两人共同侵犯了谢晋的名誉权,判令两人立即停止对谢晋名誉的侵害,在国内多家网站、报纸刊登赔礼道歉的声明并赔偿徐大雯经济损失人民币89951.62元、精神损害抚慰金人民币20万元。但宋祖德、刘信达认为法院确认博客文章是他俩所为缺乏依据,不服一审判决,向上海二中法院提起上诉,并申请追加7家媒体为共同侵权第三人以承担共同侵权的责任。

  昨日的开庭中,徐大雯与宋祖德均没到场,但双方律师仍然就有关博客文章是否宋、刘两人本人上传等问题展开了长达两个小时的辩论。而宋、刘两人追加多家媒体为第三人的申请因不符合法律规定被驳回。

  最后二审法院认为,宋、刘两人应对自己的博客内容承担法律责任,徐大雯一方提供的证据足以证明涉案诽谤文章由宋、刘两人上传到博客。宋、刘两人事后也未澄清、删除文章,反而在接受媒体采访时认可博客文章的内容。宋祖德、刘信达辩称涉案博客文章并非两人本人上传,系他人冒用两人的名义,但两人对此既未能提供相应的证据予以印证,也无法作出令人信服的合理解释。因此二审法院认为宋、刘两人构成对谢晋名誉的共同侵权,作出上述判决。

  而此案的审判结果,让之前叫嚣“二审肯定会赢”的宋祖德再一次打了自己嘴巴。输掉这个官司后,宋祖德接下来很有可能将面临“兵败如山倒”的境地,金巧巧状告宋祖德名誉侵权案的二审即将开庭,金巧巧表示:宋祖德曾私底下要求和解,但被她拒绝了。而刘晓庆也已经对宋祖德提起刑事诉讼,该案的证据链与谢晋案相差不大,法院一旦立案,宋祖德也是凶多吉少。 (来源:钱江晚报)

宋祖德向谢晋遗孀道歉:我和刘信达错了

来源:四川在线-华西都市报
2010年05月20日07:57

  华西都市报5月20日报道 昨天,上海市静安区人民法院在《解放日报》第二版刊登了对宋祖德兄弟俩的《执行公告》。针对宋祖德刘信达兄弟俩在终审判决后,坚持“绝不道歉、绝不赔钱,绝不改变”的“三不原则”的恶劣态度,上海市静安区人民法院限令宋祖德5月24日到庭履行判决,否则,将对宋祖德、刘信达兄弟俩,予以罚款或拘留,构成犯罪的,并依法追究两人的刑事责任。针对被告宋祖德发传票不来,打电话不接,人隐匿不见的情况,上海市静安法院加大了执行力度,

  除了立即启动委托评估和拍卖程序外,还依法增加查封了宋祖德在广州的两套房产,为防止宋祖德兄弟躲避执行而出境逃匿,依法作出了限制离境的决定,同时从刘信达私人账户中扣划了10万元,并及时转交给了谢晋遗孀徐大雯。昨日下午,宋祖德的态度突然来了一个一百八十度大转弯:“我承认,我和刘信达错了,我们向徐大雯女士真诚认错!5月20日,我就立即安排律师,带着赔偿的钱去法院,处理此事。”(本文来源:华西都市报 作者:杜恩湖)


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部