切换至摄影模板
博文
中国向何处去
||
中国向何处去！很大的题目，跟每个人息息相关，大陆人、台湾人、日本人、美国人、...，每个人。无他，中国的走向，会影响世界的未来。奥运会和金融危机，已经让中国走上了一个大舞台。因为中国的规模，中国的发展，中国特殊的体制，注定中国是一个重要的角色。
走什么样的道路，很多时候没有选择。没有选择，并不意味着可以浑浑噩噩，可以糊涂。进行深层的考量，演算未来的变化，分析利弊，甚至事后总结，都是有益的。
走什么样的道路，很多时候也有选择。二战前，德国民众选择了纳粹主义。结果是德国战败，分裂了40年。台湾民主运动选择了陈水扁，搞去大陆化，带来十年经济衰退。大跃进是自下而上发展起来的一个经济冒进运动，也是农民们唯一一次发动起来的运动，背离客观规律，又赶上三年自然灾害，代价巨大。文化大革命是毛伟人自上而下发动起来的运动，去体制化，只有破没有立，也失败了。良好的愿望，并不一定带来良好的结果。失败了，也不一定就是选择错了。成功和失败，都有很多可以总结的东西。好的总结，是人类进步的财富。
2009年，国庆60周年。我们最该做的事是继往开来，而不是国庆献礼或者是阅兵式。
中国从何处来？中国向何处去？
改革开放30年，我们一直坚持党的领导，坚持社会主义，坚持改革开放。基本没有动摇！压根没有反复！有得有失，虽然磕磕绊绊，现在看，成绩是显著地。从一个羸弱的地区大国，成长为一个世界大国、地区强国。
从体制上看，从大包大揽的计划经济转变为抓大放小的市场经济。国家仍然控股中国经济。大鲤鱼大胆的提出一个新的名词“官僚社会主义”。国字头的企业，畸形发展。电力、煤炭、石化、钢铁、铁路、民航、港务、银行...都被国字头垄断。发展的时候，这些行业都在制约经济发展，电不够用、铁路运力不足、石油卖成天价。危机的时候，民营资本被抛弃，广东大搞产业升级；国字头却有四万亿的大单，有银行的支持。
在美国，一直有一种力量在提倡平等、提倡民主、提倡自由资本主义。这是美国一直站在世界之巅的重要力量。既然有这个声音，说明美国也在搞和谐，也在搞平衡。
这次金融危机，主要的原因就是监管不力。很多人以为是自由资本主义带来的问题，就因此去否定自由资本主义。甚至为国内的垄断沾沾自喜。这样的态度就有些感情用事了。
区别于自由资本主义，还有官僚资本主义和帝国主义、福利资本主义等等不同形态。各有利弊，各自有受惠的阶层和利益集团。关键是平衡。这就牵扯到评价标准和衡量准则。在这点上，江时代总结的三个代表还是很有意义的。
在发展的高峰，我们往往看不到问题。发展掩盖了问题。现在金融危机，外贸吃紧，私营经济大面积倒闭。问题到显露出来了。
国资、民资、外资的平衡，是一个大问题。
美国的问题是监管，中国的问题是输血。给毛细血管供血，给民资供血。尤其是民资，没有娘的孩子，夹缝中生存。如果国家不做民资的娘，民资终会找到自己的代言人，未来中国的格局就会有变化。
如何配置资源、如何保持经济活力，是任何体制都要面临的问题。拿全民的资源、拿全民的利益肥一部分人一部分企业，这样的体制，是没有前途的。抓大放小，是放开不是放弃。
民资游离在体制外，只会助长地下经济和公务员腐败。对民资的发展不利、对国民经济不利，对所有游戏的参与者都不利。
国有银行的商业化，是一个正确的方向。但是，跟美国一样，同样是监管不力。商业化不是不管理，也不是分赃化，高官拿几千万年薪，员工拿社会10倍的年薪。改革要为大多数人服务，一部分人受益是要出大问题的。现在的煤电价格僵持，就是行业利益对立的产物。
体制改革，还要坚持。为了发展、为了稳定、为了优化资源配置和改善环境。
走什么样的道路，很多时候没有选择。没有选择，并不意味着可以浑浑噩噩，可以糊涂。进行深层的考量，演算未来的变化，分析利弊，甚至事后总结，都是有益的。
走什么样的道路，很多时候也有选择。二战前，德国民众选择了纳粹主义。结果是德国战败，分裂了40年。台湾民主运动选择了陈水扁，搞去大陆化，带来十年经济衰退。大跃进是自下而上发展起来的一个经济冒进运动，也是农民们唯一一次发动起来的运动，背离客观规律，又赶上三年自然灾害，代价巨大。文化大革命是毛伟人自上而下发动起来的运动，去体制化，只有破没有立，也失败了。良好的愿望，并不一定带来良好的结果。失败了，也不一定就是选择错了。成功和失败，都有很多可以总结的东西。好的总结，是人类进步的财富。
2009年，国庆60周年。我们最该做的事是继往开来，而不是国庆献礼或者是阅兵式。
中国从何处来？中国向何处去？
改革开放30年，我们一直坚持党的领导，坚持社会主义，坚持改革开放。基本没有动摇！压根没有反复！有得有失，虽然磕磕绊绊，现在看，成绩是显著地。从一个羸弱的地区大国，成长为一个世界大国、地区强国。
从体制上看，从大包大揽的计划经济转变为抓大放小的市场经济。国家仍然控股中国经济。大鲤鱼大胆的提出一个新的名词“官僚社会主义”。国字头的企业，畸形发展。电力、煤炭、石化、钢铁、铁路、民航、港务、银行...都被国字头垄断。发展的时候，这些行业都在制约经济发展，电不够用、铁路运力不足、石油卖成天价。危机的时候，民营资本被抛弃，广东大搞产业升级；国字头却有四万亿的大单，有银行的支持。
在美国，一直有一种力量在提倡平等、提倡民主、提倡自由资本主义。这是美国一直站在世界之巅的重要力量。既然有这个声音，说明美国也在搞和谐，也在搞平衡。
这次金融危机，主要的原因就是监管不力。很多人以为是自由资本主义带来的问题，就因此去否定自由资本主义。甚至为国内的垄断沾沾自喜。这样的态度就有些感情用事了。
区别于自由资本主义，还有官僚资本主义和帝国主义、福利资本主义等等不同形态。各有利弊，各自有受惠的阶层和利益集团。关键是平衡。这就牵扯到评价标准和衡量准则。在这点上，江时代总结的三个代表还是很有意义的。
在发展的高峰，我们往往看不到问题。发展掩盖了问题。现在金融危机，外贸吃紧，私营经济大面积倒闭。问题到显露出来了。
国资、民资、外资的平衡，是一个大问题。
美国的问题是监管，中国的问题是输血。给毛细血管供血，给民资供血。尤其是民资，没有娘的孩子，夹缝中生存。如果国家不做民资的娘，民资终会找到自己的代言人，未来中国的格局就会有变化。
如何配置资源、如何保持经济活力，是任何体制都要面临的问题。拿全民的资源、拿全民的利益肥一部分人一部分企业，这样的体制，是没有前途的。抓大放小，是放开不是放弃。
民资游离在体制外，只会助长地下经济和公务员腐败。对民资的发展不利、对国民经济不利，对所有游戏的参与者都不利。
国有银行的商业化，是一个正确的方向。但是，跟美国一样，同样是监管不力。商业化不是不管理，也不是分赃化，高官拿几千万年薪，员工拿社会10倍的年薪。改革要为大多数人服务，一部分人受益是要出大问题的。现在的煤电价格僵持，就是行业利益对立的产物。
体制改革，还要坚持。为了发展、为了稳定、为了优化资源配置和改善环境。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
