切换至摄影模板
博文
“女大学生包养价格表”散布了什么“谣言”
||
“女大学生包养价格表”散布了什么“谣言”
“乔志峰
网友发“女大学生包养价格表”被警方训诫。上海市公安局和信息网络安全管理协会曝光了多名网友的“违法行为”。其中，网友“Jolin影子”发帖曝光上海“女大学生包养价格表”被警方认定为扰乱社会公共秩序，警方对其进行教育训诫后具结悔过。上海媒体也报道称：“根据警方的查证，‘Jolin影子’的行为散布谣言，扰乱社会公共秩序，在公安机关依法教育训诫后‘Jolin影子’真心悔过。”（11月1日《南方都市报》）
“女大学生包养价格表”到底散布了什么“谣言”呢？无非两种可能：其一，当今社会根本不存在包养女大学生这种现象；其二，价格表公布的包养价格严重偏离事实。而只要是有眼睛、有最基本判断力的正常人都知道，前一种可能纯属瞎掰。那么，就只剩下了后一种可能——包养价格严重偏离事实。这也有两种可能，一种是价格表中发布的价格太低了，一种是太高了。可是，不管是过低或者过高，顶多也只能定性为“扰乱市场秩序”，又何来“扰乱社会公共秩序”之说呢？难道在警方看来，不实事求是地发布女大学生的包养价格，会带来社会问题甚至影响到了“公共秩序”？其潜台词是否在说：女大学生的包养价格很重要、很敏感，要上升到“讲政治”、“讲稳定”的高度予以管理？
实际上，明眼人都知道，不管“女大学生包养价格表”散布了什么“谣言”，都难逃被“打击”的命运，因为这种事的确事关“形象”和“稳定”。恰如有网友质问的那样：“你们可以做，老百姓说都不行？”你随便包养女大学生去，花多少钱包都行，没人会干涉；但你不能把这种事公开说出来，否则的话，你就可能被斥为“造谣”，甚至还可能因此而付出沉重代价。从王帅发帖案到进京抓记者，类似的事情我们见过的还少吗？！防民之口甚于防川，不想让老百姓多嘴，明说就是了；还非要弄个“散布谣言，扰乱社会公共秩序”之类的东东出来，岂非多此一举、徒遗笑柄乎！（凤凰网）
网友发“女大学生包养价格表”被警方训诫。上海市公安局和信息网络安全管理协会曝光了多名网友的“违法行为”。其中，网友“Jolin影子”发帖曝光上海“女大学生包养价格表”被警方认定为扰乱社会公共秩序，警方对其进行教育训诫后具结悔过。上海媒体也报道称：“根据警方的查证，‘Jolin影子’的行为散布谣言，扰乱社会公共秩序，在公安机关依法教育训诫后‘Jolin影子’真心悔过。”（11月1日《南方都市报》）
“女大学生包养价格表”到底散布了什么“谣言”呢？无非两种可能：其一，当今社会根本不存在包养女大学生这种现象；其二，价格表公布的包养价格严重偏离事实。而只要是有眼睛、有最基本判断力的正常人都知道，前一种可能纯属瞎掰。那么，就只剩下了后一种可能——包养价格严重偏离事实。这也有两种可能，一种是价格表中发布的价格太低了，一种是太高了。可是，不管是过低或者过高，顶多也只能定性为“扰乱市场秩序”，又何来“扰乱社会公共秩序”之说呢？难道在警方看来，不实事求是地发布女大学生的包养价格，会带来社会问题甚至影响到了“公共秩序”？其潜台词是否在说：女大学生的包养价格很重要、很敏感，要上升到“讲政治”、“讲稳定”的高度予以管理？
实际上，明眼人都知道，不管“女大学生包养价格表”散布了什么“谣言”，都难逃被“打击”的命运，因为这种事的确事关“形象”和“稳定”。恰如有网友质问的那样：“你们可以做，老百姓说都不行？”你随便包养女大学生去，花多少钱包都行，没人会干涉；但你不能把这种事公开说出来，否则的话，你就可能被斥为“造谣”，甚至还可能因此而付出沉重代价。从王帅发帖案到进京抓记者，类似的事情我们见过的还少吗？！防民之口甚于防川，不想让老百姓多嘴，明说就是了；还非要弄个“散布谣言，扰乱社会公共秩序”之类的东东出来，岂非多此一举、徒遗笑柄乎！（凤凰网）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
